Женщина на шее: Мужланы

По многочисленным просьбам, намекам и требованиям, продолжаю открытую однажды тему. За почти полгода, прошедших с момента написания первых статей, многое изменилось — какие-то идеи устарели, какие-то, наоборот, окрепли. Поэтому, начну я с работы над ошибками — с пересмотра идей изложенных в первых статьях цикла «Женщина на шее». Преступим.

Весной я исходил из идеи, что мужчина должен быть сильнее женщины на уровне «личной силы» (в Кастанедовском понимании). Я предполагал, что в случае, когда женщина сильнее, ничего хорошего в их отношениях ждать нельзя. На бытовом уровне так оно и есть — если женщина сильнее и при этом не достаточна мудра, чтобы это «скрывать», тогда отношения пойдут вразнос очень скоро. Однако, там, где в отношения вступают люди более высокого душевного развития, сила женщины станет скорее преимуществом, чем препятствием. Я считаю, что счастье женщины связано с подчинением своему мужчине, а для этого нужна СИЛА! Подчинение «вынужденное», когда женщина просто слабже, счастья не несет, а наоборот порождает внутренний протест, чувство бессилия. А вот та женщина, которая добровольно отдает бразды правления мужчине, может рассчитывать на душевное спокойствие и счастливую совместную старость. Однако, это подразумевает, что женщине придется потрудиться на совместное благо, а не сваливать, как обычно, всю ответственность на мужчину. Подчиняться — жутко сложная задача — эмоционально, энергетически и интеллектуально. Далеко не каждая женщина может с этим справиться, но если бывают в жизни достойные вызовы, то это один из них.

Существование «настоящих» мужчин и женщин — это в общем-то миф. Здесь ситуация примерно такая же, как если бы мы говорили — есть яйца, а есть курицы, тогда как курица — это «повзрослевшее» яйцо. Настоящими можно стать исключительно в процессе налаживания отношений и никак иначе. Конечно, воспитание играет важную роль, но в конечном итоге все решает личный опыт человека — те битвы, в которых он участвовал, в которых выиграл и, в которых проиграл.

«В семье слабого мужчины не может быть счастья». Тут следует сделать оговорку — мужчина слаб и глуп, а женщина сильнее, но так же глупа. При наличии взаимного большого желания, терпения и способности развиваться шансы у них есть.

Еще раз повторю — настоящая женщина, которую я постоянно поминаю, — это женщина уже прошедшая школу налаживания здоровых отношений.

Все это — лишь текущая рабочая гипотеза, и что от нее останется еще через полгода я не имею представления.

Больше добавить нечего.

Теперь рассмотрим обещаный сценарий «стерва и мужлан». Тут у меня опыта меньше, но некоторые наблюдения все же имются. Прежде всего, скажу кое-что об эпитетах, которыми я пользуюсь. Стерва, мужлан и хлюпик — слова с пренебрежительным оттенком, и применяются они исключительно к тем, кто несмотря на свой физиологический возраст остается ребенком на уровне психических реакций. А поскольку по-настоящему взрослеют в нашем обществе лишь единицы из единиц, то не следует воспринимать эти эпитеты особо болезненно — нормой у нас считаеться то, что «обычно», а не то, что правильно. Я и себя искренне причисляю к одной из этих категорий. Хлюпики вырастают в мудрецов, мужланы — в вождей, стервы —... не знаю в кого, но тоже в обиде не остаются. В конечном итоге, все в наших руках — либо сможешь повзрослеть, либо — нет.

Что можно сказать о мужланах? Это самый распространненый тип мужчины. Они склонны к лидерству, активности, они общительны и азартны, но в силу своей инфантильности и неуверенности в себе, они безответсвенны, склонны менять свое мнение, если оно не совпадает с мнением друзей; типичная защитная реакция — нападение. Если чувствуют свою вину перед человеком, они идут в атаку, затыкая рот собеседника встречными обвинениями и оскорблениями. Вину свою вслух не признают и ненавидят тех, кто про их чувства знает или, того хуже, на них указывает...

В отношениях между мужланом и стервой может наблюдаться интересная штука. Со стороны будет казаться, что у штурвала стоит мужчина. Он кричит на женщину, постоянно что-то от нее требует, может ударить, может унизить, авторитарен, придирчив... То есть, всеми силами старается показать себя хозяином. Однако, за внешним имиджем самодура скрывается капризный ребенок, до ужаса боящийся своей женщины-мамочки. Как и мужчина-хлюпик, мужлан неосознанно награждает женщину правом судить его поступки, выносить приговоры и осуществлять наказания. Мужлан, так же как и хлюпик, постоянно чувствует вину перед своей женщиной, пусть даже она боится слово сказать поперек. Стерва усугубляет положение тем, что сама не прочь поскандалить, чем еще больше разъяряет мужчину.

Мужчина постоянно рассматривает свои поступки через призму отношения к ним его женщины. Он часто делает вид, что ему плевать ее мнение, однако, на самом деле, оно имеет для него огромное значение. Но вместо того, чтобы следовать словам женщины, как это делает хлюпик, он все далет ей на перекор. Как я уже говорил — когда ему что-то не по душе, он идет в атаку. А больше всего не по душе ему ясное понимание того, что женщина сильнее его, что имеено она у руля и он вынужден с ней считаться. Естественно, он этого не признаёт и всю жизнь тратит силы на то, чтобы доказать окружающим, а через них и себе, что он в доме хозяин. Он четко знает, что он не свободен в своих поступках и решениях и от этого несчастлив. Естественно, в этом он винит женщину. Надо понимать, что не свободен он не в том смысле, что не может сделать то, чего не хочет женщина, а потому, что сделав, что-либо поперек ее желаниям он чувствует вину — это и есть несвобода.

Их сексуальные отношения тоже со временем заходят в тупик, по той же, что и в первом сценарии, причине — мужчина видит в своей женщине или, пожулуй, чувствует в ней мамочку. И, как следствие, теряет к ней всякий интерес.

Что чувствует женщина рядом с таким мужчиной я не знаю. Кто знает — поделитесь. Но можно быть уверенными, что ее душевное состояние так же далеко от счастья, как у ее мужчины.

Еще раз делаю оговорку: если я описываю два сценария отношений — это НЕ ЗНАЧИТ, что я все возможные отношения разделяю на две категории, соответсвующие моим описаниям. Каждая пара уникальна. А то, что я написал — лишь комментарий к тем типам отношений, котороые, по-моему, часто встречаются (со своими индивидуальными отличиями).

Instagram: @alexandr__zubarev