Просветление возможно.

Будда семь лет сидел под деревом, прежде чем на него снизошло откровение. Чем он занимался эти семь лет? Он искал ответы на свои вопросы. Один из этих вопросов: «Как надо жить, чтобы быть счастливым? Каким надо быть?». Он сидел и искал ответы. Вы только представьте себе эту ситуацию. Семь лет… Четыре года в аскезе. Три года в медитациях….

Он не искал ответы на коре дерева. Он не искал их записанными на камне. Он не читал книги в поисках ответов. Он сидел, медитировал, то есть тренировал свое сознание и искал ответы в себе. Понимаете? Это ключевая фраза. Будда семь лет искал ответы в себе. А теперь задайте себе вопрос: сколько Вы уделяете времени тому, чтобы найти в себе ответы на свои вопросы? Нисколько. Да Вы даже вопросов-то не осознаете.

У Вас процесс познания себя происходит примерно так: что-то в душе свербит. Ощущение, чего-то не хватает. Идем на книжный рынок. Листаем книжки. О, вот эта зацепила. Берем ее. Читаем. А… вот оно что. Понятно. Ответ есть, а к нему еще семь вопросов:-), потому что ответ не Ваш.

Представьте, если бы Будда семь лет изучал книжки, стал бы он Буддой? Дайте себе возможность стать мудрым человеком, а для этого перестаньте читать. Поймите – поиск ответов на вопросы где-то, а не в себе, это обыкновенная зависимость, на которую Вас посадили в школе. Учебники выдавались за кладезь знаний.

Да, я не спорю, что учебник по физике может быть и нужен. Зачем открывать открытое, но, учебника по вам – нет. Да? Вы где-то видели книжку, где было бы написано – инструкция по пользованию человеком, который носит ФИО (допишите свои данные). Нет такой книжки. А как собой пользоваться, вопрос вечный. Он не осознается в такой форме «Как собой пользоваться?», но он висит перед носом постоянно. Поэтому вечный поиск по книжкам и Интернетам – это попытка найти инструкцию по пользованию собой. Вы что, правда верите, что кто-то для Вас такую инструкцию напишет? В лучшем случае это будет слабенькая карта, которая описывает, как кто-то учился пользоваться собой.

Вам не нужны инструкции. Вам нужны способы, как получить от себя ответы на свои вопросы? Как составить инструкцию по пользованию собой? Как стать «пробужденным»? и т.д. и т.п. СПОСОБЫ, а не ответы. Понятно?

Давайте кратко выясним, как же подготовить себя к тому, чтобы войти в состояние «просветления».

Как это сделать. Бредовый ответ.

Как войти в состояние просветления? Никак. Просто будь ничем – самый правильный ответ:-). Если он Вам подошел – отлично.

Если пока это не «доходит», используйте способ, который я назвал «Неверно». А для того, чтобы его лучше понять, позволю себе еще раз напомнить простую мысль и пояснить ее на живом примере, то есть из жизни.

Знания, книжные знания, могут элементарно мешать просто жить. Жить с чувством, с толком, с расстановкой.

Читатели пишут:

Приветствую Вас, уважаемый Геннадий Павленко!

Я хочу поделиться с Вами кое-какими своими размышлениями и спросить, как Вы видите то, о чем я сейчас скажу.

Я занимаюсь личностным ростом уже 4 года. Все началось с того, что я прошел программы "Всемирных центров взаимоотношений". Я уверен, что вы знаете о такой организации.

Благодаря программам я совсем по-другому увидел мир, почувтсвовал, что такое единство людей. Получил огромный заряд положительной энергии.

Позже прочел множество книг по личностному совершенствованию, в том числе и ваши материалы. Все это вселяло в меня огромную уверенность в себе, да что там!!!: я просто мастерски САМОУТВЕРЖДАЛСЯ перед друзьями, ведь столько знаю из того, о чем они даже не думали никогда.

А буквально полгода назад вся эта уверенность рухнула. Я вдруг осознал всю некчемность самоутверждения. И ПОНЯЛ, что моя уверенность в себе строилась за счет самоутверждения за счет других.

После осознания я заболел (почувствовал себя очень разбитым, ненужным, неценным). Появилась какая-то пустота... Скажите, пожалуйста,Геннадий, как поддерживать, создавать уверенность в себе, не прибегая к самоутверждению?

Прошу Вашего участия и в таком важном для меня вопросе. Все, что я прочитал по личностному росту, работает как-то не так. Прежде чем действовать, я умозрительно пропускаю действия, которые хочу совершить, через знания, полученные из "умных" книг по личностному росту.

И все идет сикось-накось, через п..пу, я чувствую ужасное напряжение. Вроде бы должно все получаться благодаря этим моим знаниям из книг, а тут все наоборот... Такое ощущение, что внутри меня только эти все книги и программы, а Я САМ исчез! Если Вы видите, в чем во всем этом моя ошибка, скажите мне, пожалуйста.

С уважением, с пожеланиями здоровья и Гармонии, Максим Максимов!

Друзья, Максима можно поздравить. Он начал просыпаться и отказываться от тех игр, в которые большинство людей играет всю жизнь. «Я знаю, а ты нет, поэтому я самый…» - это для Максима уже пройденный вариант.

Самоутверждение за счет других – это костыль, который на первом этапе помогает двигаться хоть куда-то. Я сам этим переболел когда-то и назвал для себя этот «синдром» - «синдром неофита»:-). Неофит – это новый сторонник какого-либо «учения». А так как учение для него новое, еще пока трудно понимаемое, то для лучшего понимания требуются слушатели, рассказывая и споря с которыми, ты САМ ЛУЧШЕ ПОНИМАЕШЬ то, что хочешь понять.

То, о чем Максим говорит, лишь способ сделать книжные знания своими, личными. Возможно, способ не самый лучший, но все через него проходят. Главное, в нем не застрять.

В свое время я вел тренинги по Синтон-программе Николая Козлова www.syntone.ru. Программа отличная, тренинги великолепны, одно НО, методички настолько толково и досконально прописаны, что в принципе можно даже и не думать, что тебе сейчас делать и говорить. Смотришь в методичку и делаешь, но ни фига не понимаешь, что же ты сейчас делаешь:-).

В какой-то момент я это осознал и стал занятия проводить другим образом: я знал, какие упражнения мне надо сделать, а вот о чем говорить и к каким выводам мы все придем… У.. тут у меня был полный простор для личного творчества. Кстати, когда я стал так занятия вести, Участники сказали, что такой способ им нравится гораздо больше. Ты, говорят, стал самим собой. С тобой интересно. Интересный факт – мы привезли Козлова с тренингами во Владивосток. Я очень переживал: «Как же я, после Мастера, буду его тренинги вести?». И что Вы думаете? Участники мне сказали совершенно простую истину: «Гена, сказали они, ты – это Ты, а Козлов – это Козлов». Вы – разные».

В дополнении и в поддержку Максиму могу сказать прописную истину: «Если хочешь чему-то научиться, начни учить этому других». Что Максим и делает, точнее, делал.

Теперь Максиму пришла пора оставить книжные знания и создать свои. Как это сделать? Прием «Неверно…». Прошу любить и жаловать:-).

Инструкция по пользованию картой «Неверно».

Чтобы Вы ни читали, чтобы Вы ни слышали и ни воспринимали, считайте это сразу и безоговорочно неправильным и неверным, чем оно, по сути, и является… Для Вас….

Обдумайте примечание «для Вас…».

Например, Вы сейчас читаете этот текст и, скорее всего, сравниваете его с имеющимися у Вас знаниями, чтобы решить, правильно Автор пишет или нет.

Так вот, скажите себе: «Этот текст неверен. Автор – неправ». Далее спросите себя: «А кто точнее пишет?» У Вас внутри всплывут другие знания, почерпнутые ранее в книгах или где-то еще. Опять скажите себе «Неверно». И задайте еще раз вопрос: «Что я знаю более точное?». К каждому ответу снова применяйте «Неверно!». Делайте так до тех пор, пока у Вас не закончатся ответы, которые Вы «знаете», потому что вычитали их где-то или услышали. Если не можете разобраться, откуда в Вас появился этот ответ, спросите себя: «Откуда я взял эту идею?» и подождите, пока воспоминание придет. Вы обнаружите, что практически все Ваши знания о жизни, есть лишь «перепечатка» с других знаний, о чем я выше и писал.

Надо заметить, что, возможно и скорее всего, многие ответы, которые Вы найдете в себе, окажутся уже описанными ранее. То есть, Вы залезли в себя, долго путешествовали, получили ответ, примерили его: «Ух, ты!!! Отличная идея!!!». Носитесь с ней, и, вдруг, оказывается, что это уже до Вас придумали и кто-то и тот, кому Вы гордо рассказываете свои прозрения, говорит Вам: «А… так я это у (ФИО Автора) читал… Это уже старо…». Обидно, да?

Не расстраивайтесь. Он читал у автора, а Вы сами выдали свой ответ без всяких авторов. Для него это книжные знания, а для Вас – Ваши личные. Вы сильнее любого читающего гражданина, своим личным примером опровергая лозунг, что «Знания – сила», который не дополняют идеей, что только те знания сила, которые получены личным опытом, а не из книжек. Понятно?

Путешествуя способом «Неверно» Вы через некоторое время, придете в место и время, где и когда Вы скажете «Это все неверно, и я не знаю, как будет верно…». Отличная работа. Я Вас поздравляю. Можете задать себе вопрос: «Как будет правильно?» и послушать себя, чтобы услышать ответ. Знаете, каким он будет?

Ну, не торопитесь дальше читать. Попробуйте это упражнение на вкус. Оно очень приятное.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Нашли ответ? Мой (но не Ваш), ответ, на вопрос «Как будет верно?» - : «Никак».

Никак не будет правильно. Любой ответ будет лишь картой, но не территорией. Дальше нет ответов, которые Вы могли бы облечь в форму логики изложить на бумаге. Дальше нет идей. Нет правил. Нет ничего. Пусто там. Блин!!!:-)

Поэтому ответ на вопрос: «Как получить просветление?», будет простым: «Никак».

Theand.

Что? Мало? Еще почитать хочется? Ну, а мне хочется пописать:-), в смысле попечатать, а не то, что можно было бы вычитать в слове «пописать»:-)))).

Карта ничего, то есть карта территории, которая находится где-то… может быть, в Вас, а может быть, Вы в ней, неважно, Вам все равно понадобится, чтобы, живя жизнью социальной, то есть, находясь на уровне «человек-творец», «человек-пробужденный», Вы могли бы в обществе быть, достигать успеха и тому подобных приятностей.

Вы можете, конечно, уйти в монастырь или в пещере поселиться, но, это будет означать лишь то, что Вы «сели на иглу» нирваны, как и многие индийские «святые». Это очень просто. У них просто подорвало крышу и на место они ее поставить не смогли. Так и живут. Без крыши. А в общем получается что они убегают от жизни в свои «просветления»:-), нужные только им и никому больше. Кому они нужны, эти индийские святые? Вы бы видели, как к ним индийцы относятся:-)))).

В общем и целом, когда Вы говорите себе «Все неверно» и отказываетесь от любых знаний, которые есть в Вас, Вы выходите на уровень интуиции и…становитесь территорией, которая рисует карту для наблюдателя, чтобы он мог быть в мире.

Прочитайте этот абзац еще раз. Это очень передовая мысль:-).

Пауза на осознать.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Я еще раз попытаюсь нарисовать логичную карту для Вас, чтобы Вы могли потом рисовать карты свои. Ведь в этом моя роль и заключается. Я совершил некое путешествие. Как могу, рассказываю Вам о нем. А Вы, вдохновленные примером, начинаете совершать путешествия свои.

Итак, карта дубль 2:-). Когда Вы входите в медитацию-исследование, предварительно доведя уровень своего сознания до «пробужденный» с помощью моих тренингов (www.sudba.info) или чего-то еще, освободившись от влияния карты, опять же, с помощью моих тренингов или каких-то других, Вы внезапно оказываетесь в состоянии «здесь нет никого и ничего». Знаете, что это значит?

Вы стали территорией, с которой рисует карту тот, кто называет себя «ФИО» (добавьте свои данные). Будучи территорией, Вы можете создать любую карту для «ФИО» и жизнь ему сделать ооо-очень легкой и ооо-очень приятной. Вы всемогущи в этом состоянии:-) по отношению к ФИО.

Так же, как мы рисуем карты Индии, кинофильма и всего прочего вне нас, мы рисуем, создаем, карты себя. А теперь осознавайте, я – ничто. Здесь нет никого:-), значит, карта, которая описывает это ничто для того, кто будет ей пользоваться, для того, кто отзывается на имя Геннадий Павленко, может быть какой угодно. А если это так, какую карту стоит иметь Геннадию, чтобы жизнь его в социальном мире была….хорошей:-).

Такую карту, на которой записано, что он…ну, например, лучший писатель, лучший тренер, лучший психолог, лучший Интернет-бизнесмен, лучший режиссер и т.д. и т.п. И тогда карта сделает того, кто отзывается на имя Геннадий Павленко таким, как записано в его карте (или картах). Понятна идея?

Пробуждаясь и становясь территорией, мы создаем такую карту, которая создает из ничего Уникального Социального Человека.

И еще напомню одну идею, изложенную выше – нет ответа на вопрос: «Как получить «просветление»?». Если кто-то будет Вам рассказывать об этом, не верьте. Он врет:-)))).

Просветление – это очень творческий процесс исследования себя, то есть ничего, но Вы-то знаете о том, что Вы ничего лишь из моих слов. У Вас еще нет своего опыта и, самое главное, он может кардинально отличаться от моего. Я же лишь рассказал Вам карту.

Каждое исследование ничего – уникально, и результаты каждого исследования не похожи на остальные. Каждый результат неожиданен и уникален. И самое, пожалуй, главное, стоит помнить, что «просветление» или то, к чему я прилепил ярлык «просветление», - лишь этап на пути к чему-то большему. Ведь дальше начинается уровень «человек-маг», а в каком состоянии сознания находится ничто на этом уровне, я не знаю, так как сам там еще не был.

Это была попытка ответа на вопрос: «Как отличить истинную реальность» и «В каком состоянии надо находиться, чтобы слышать интуицию?».

А… кстати. На второй вопрос я явно не ответил. Отвечаю. Интуиция – это территория, которая просочилась к нам сквозь карту ИЛИ мы взглянули на территорию, то есть оторвали нос от карты:-), что по сути равно между собой. Чтобы это «просачивание» облегчить, находиться стоит на уровне «пробужденный». Будет самый оптимальный контакт. На уровне «дрема» можно легко перепутать территорию с глюками. Как их отличить – я не знаю:-)))).

В общем, возможностей Вам, много-много,

Ваш Геннадий Павленко.

PS. Дополнение от Мити, который первым прочитал эту статью и помог мне ее улучшить, а так же предложил идеи, которые ее хорошо дополняют.

Спасибо, Митя.

А получилось вот как: Митя прислал мне отчет о прохождении очередного блока курса «Вспомнить все..», где написал следующее:

Здравствуйте, Геннадий!

Я закончил трудный для меня блок "Я Уверен в Успехе!" Хочу перейти на следующий блок.

Почувствовал переход на новый уровень состояния сознания (где-то семь подуровней). Хотя в этих состояниях сознания нечёткая логика и границы между ними размыты, но вы, наверное, поймёте, что такое переход на новый уровень...

Я прочитал и предположил, что я Митю понял:-)))), поэтому отправил ему черновик статьи. На что он ответил мне следующим письмом:

От: Митя

Отправлено: 24 мая 2004 г. 5:02

Кому: Геннадий Павленко

Тема: Статья о состояниях сознания

Здравствуйте, Геннадий!

За время трёх прочтений статьи моё мировоззрение поменялось... Я, наверное, был подготовлен к этому. В письме и в архиве есть эволюция моего мнения о статье...

Мне кажется, вы несколько пугаете людей размерами состояний сознания. Карлик поднимает гирю, штангист слона, слон поднимает карьерный самосвал, а карьерный самосвал атомный ледокол (ассоциация).

Людям, которые хотят стать духовно богаче, убрать свербинку из души, купить на СВОИ деньги яхту страшно становится от такого. А может, вы специально рисуете что-то такое?..

Когда я писал об уровне состояния сознания, я имел ввиду иное понятие. Именно состояние. Именно здесь и сейчас.

Новый уровень состояния сознания - новое бытие осознания и, если хотите, несколько другая карта. Более высокий уровень состояния сознания - это такой уровень, который позволяет быть мне счастливее.

К тому же, карта, постепенно изменяясь, может стать такой, где будут точки соприкосновения с территорией и точки соприкосновения с квантовым барьером.

А кто вам сказал, что ваша территория не является просто более масштабной картой другого уровня? Такая карта, которая подходила бы вам, скинувшему пелену предыдущей карты.

Г.П. Браво! Друзья, все что Выше написано – лишь карта. Это естественно. Чистый опыт через буквы не передается!!!:-))) Я писал для того, чтобы Вы сами его получили.

Не знаю... У меня появилось ощущение неподъёмности такого процесса для меня... Хорошо бы, но...Я бы предпочёл несколько иное повествование. Исходя уже из моего опыта...

А в опыте в этом записано о подъёме на МИКРОУРОВНИ, по сравнению с вашими МЕГАУРОВНЯМИ. Идущий по пути делает шаг, а не перескок в тысячу километров, и в этом шаге особое удовольствие (Я вообще кайф получаю от "пути").

Г.П. То, о чем Митя только что сказал, и есть работа с собой на уровне «Пробуждение». Каждое упражнение (например, моих он-лайн тренингов или любых других, но хороших) освобождает Вас на чуть-чуть и Вы делаете микрошаг вперед.

В итоге эти микрошаги складываются в мега-шаг. Мой опыт говорит о том, что микро-шагов за четыре года я сделал очень много. А мега-шаги, квантовые скачки, были у меня два раза. Первый раз, в 98 году, когда я закрыл прежнюю жизнь (об этом можно прочитать здесь…). Это был переход с состояния сознания «сон» в состояние «дрема». Дальше был путь длинной четыре года, со множеством микро-шагов и я довел себя до состояния «пробуждение». Второй, недавно, когда я побывал территорией, которая строит карты, о чем выше и написал. Это был опыт «пробуждения», и сейчас я «проснулся»:-) окончательно.

Следующий скачок, по моим предположениям, будет еще где-то года через три-четыре.

Для себя я вывел такую динамику: раз в четыре года происходит скачок за счет наколенных ранее результатов. А в промежутке между скачками бывает возникает такое ощущение, как будто ты стоишь на месте. Что-то делаешь, делаешь, делаешь (для меня это психологические упражнения), а результат нулевой. Просто помните, что идет процесс накопления результатов, и рано или позно, но неизбежно «сойдет лавина» и Вы резко двинетесь вперед.

Я согласен с теорией о квантовом скачке - сам знаю, что это такое :), Но, может, стоит дополнить статью и рассказом об удовольствии от шага?

Г.П.Конечно стоит, что Митя и сделал. Вот, хорошая история на эту тему:

Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее трёх сантиметров в диаметре.

В конце спросил студентов, полна ли банка?

Ответили: да, полна.

Тогда он открыл банку горошка и высыпал их в большую банку, немного потряс её.

Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, полна.

Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл.

Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка? Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна.

Тогда из-под стола он ещё вытащил две баночки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок.

Студенты смеялись.

А сейчас я хочу, чтобы вы поняли, что банка — это ваша жизнь. Камни — это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети — всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется. Горошек — это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль. Песок — это всё остальное, мелочи.

Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию за мелочи, не остаётся места для важнейших вещей. Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни; определите ваши приоритеты: остальное — это только песок.

Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво?

Профессор улыбнулся.

— Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива.

P.S. (Митя) После второго прочтения тихо шифером шурша можно скидывать крышу совсем, не понадобится более. Третий раз что ли почитать? Ещё комментариев наделать? Про месяц чтения статьи это я загнул. Можно меньше - раз пять, медленно, с расстановкой и вслух.

P.P.S. (Геннадий Павленко). Дорогой Друг, давай признаем честно, что, читая эту статью, ты лихо пролетал те места, которые тебе с первого прочтения показались непонятными или неинтересными.

Вопросы ты пропускал для того, чтобы прочитать уже готовый ответ.

Если какие-то места текста указывали тебе на твое несовершенство, ты неосознанно упускал их из поля своего внимания.

Прочитав про медитацию, ты сделал себе мысленную пометку «как-нибудь обязательно попробовать ее…».

Читая, ты принимал только ту информацию, которая ассоциативно ложилась на имеющиеся у тебя знания, а та, что не ложилась, скорее всего, была оценена тобой как неверная.

Если и вдруг, что-то прочитанное было для тебе новым, ты воспринимал это потому, что тебе это показалось интересным (карта посчитала это интересным).

В общем и целом, Дорогой Друг, можно сказать, что прочтение этой статьи было для тебя приятным развлечением, и ты с удовольствием прочитал бы что-нибудь еще вкусненькое.

Вероятно, я не сильно ошибусь, если предположу, что прочитал в своей жизни ты уже не мало и намерен прочитать еще больше, чтобы много знать :-) (Привычка – штука сильная).

Но, позволь себе ответить себе на следующий вопрос: «Что на самом деле я ищу, когда читаю все, что я читаю? Не инструкцию ли по управлению собой?»:-))).

Поразмышляй над этим вопросом пару минут, а потом ко всем своим размышлениям примени подход «Неверно». Может быть, ты получишь просветление прямо сейчас, если немного постараешься для этого.

С Любовью,

Твой Геннадий Павленко.