Размышления о маньяке и маньячности

С одной стороны, наблюдается полнейшие отторжение общества от таких людей, высказывание яркой (или не очень яркой) негативной оценки их существования, деятельности.

С другой, практически полностью поглощение информации о них, об их жизни, особенностях. В литературе тема маньячества популярна: книги, кино, фото, пресса. Кровавые реки, хлынувшие из ТВ и газеты зомбируют, пугают, но в тоже время манят, питают почву нашего познания. Взять того же культового «Парфюмера» Патрика Зюскинда – удивительная книга на грани безумия, завораживает и отлакивает одновременно!
Что это ожидание или желание собственной «встряски» (выброс, не хватающего в повседневной, скучной жизни, адреналина) посредством познавания, прочувствования, сопереживания, попыток найти в них что-то такое, чего не хватает у себя самого.
Чего может не хватать? Риска, азарта, экстремальных, острых ощущений, игры, таинственности, непознанной загадочности, отличия от других?

Может это повод для смакования информации, щекочущей и будоражащей наши нервы. Может, это… зависть, зависть к человеку (пардон, маньяку!) бросившему вызов всем остальным и отпустившим свое, пусть болезненное, странное и непонятное желание в мир?

Трудящийся с маниакальным упорством, вызывает раздражение у «ленивых», менее трудолюбивых чем он, а также вызывает зависть тем, что более продуктивен, вынослив. Все это есть у него - у человека-маньяка.

Сексуальный маньяк – однозначно противен, вызывает гнев своими поступками, но, может быть в подсознании и у многих (а-йя-яй – какие мысли) он вызывает зависть тем, что реализует свои низменные желания, которые скрыты у вроде бы нормальных людей.
Интересно, что говорит статистика соотношения наличия легализированной проституции и количества сексуальных маньяков в различных государств и обществ.

Кто он - маньяк? Продукт мутационных изменений окружающей среды, которых выходит за рамки стереотипов общества. Я имею в виду не только сексуальную сторону.
Никогда, может быть, за редким исключением, в истории человечества не наблюдалось семейственности сексуальных маньяков. Тогда можно предположить о том, что генная структура «маньяка», его хромосомный набор отличается от родительского. Чем? Каким геном? Где произошёл сбой? В каком звене цепочки ДНК? А может быть, это не сбой, а новое качественное изменение, созданное природой специально. Что повлияло на такое ее действие? А может гены здесь как раз не причем, элементарное противодействие, доведенное до системы самовоспитания и собственных жизненных ценностей в противовес грубому, назойливому вмешательству родителей?
Изменение экологической обстановки, природные катаклизмы, непознанные - разных планов: социокультурные процессы, урбанизация общества, смена исторических ракурсов (было бы интересно сравнить данные о количестве маньяков в различные исторические эпохи)?

Это эксперимент природы или бракованная проба? Мыслящий урод или авангардная форма? Некий своеобразный стимул «будь осторожен, не забывай!» - призыв-напоминание к самообороне? Кто оценит? Когда?

Маньяк – своеобразный изгой культурной, пусть даже радикально отличающейся, единицы?
Были примеры в истории, когда маньяк прошедшей эпохи в последующих эпохах воспринимался как передовая личность своего времени.

И его судьба - судьба маньяка, как показывает реальная жизнь, стандарта. Или маньяк – гений, которого общество как бы прощает за его странности. Или вычеркнутый из существования «нормального» общества индивидуум, кончающий свою жизнь на электрическом стуле, в психушке и т.д.
Маньякам приходится просто-напросто выживать в строго регламентированных рамках. Бороться, играть чужую роль, скрываться, изобретать новые формы приспособления. И, в конце концов, получается действительно «новый» тип человека, обладающего многими качествами не присущими для среднестатистического представителя общества.

Часто происходит так, что творческая личность бывает одержима собственной идей – до боли, до одури. И в силу этого ведет себя ненормально, маньячно, пугающе. Для подобных людей условные рамки как бы растворяются, исчезают под неудержимым давлением фантазии, стремящейся во внешний мир. Той фантазии, которая и меняет наш мир в ту или иную сторону. Утончающиеся стенки общественных норм рвутся, и миру является нечто странное: порой слишком уродливое, порой чересчур прекрасное! Как эти явления зачастую близки! Но в эту секунду мы все меняемся, даже не замечая этого. Раз - и мир стал другим!

В тоже время не все сексуальные маньяки являются психически больными. Специалисты отмечают такие хорошо развитые у них качества как: широкую эрудицию, память, умение ориентироваться в сложных ситуациях, высокий интеллект и др. Не случайно нам нравятся отрицательные персонажи в кино: у них есть цель в отличие положительного героя, всегда стоящего перед выбором и разрывающегося на части от собственных сомнений! У них есть харизма, есть сила и уверенность, они всегда знают, что им делать и с чего начать! Они разносторонни – не снимая наушников, они убивают, слушая прекрасную музыку Вивальди. Они жестоки до ужаса и в то же время плачут от сентиментальной мелодрамы или стихотворения Басё! Они горят, а мы (обделенное жгучей манией человечество) тлеем, как угли. И только отдельные вспышки яростного горючего и порывы резкого ветра раздувают угли до белого каления. Пассионарность Гумилева и предопределенность Ломброзо?

Осуждая маньяка, как мне кажется, общество торопится отделаться от своего страха перед непониманием этой личности. Да, маниакальной, но совершенной другой. Признание человека психически больным от своего незнания коренных процессов, происходящих в этом человеке.

А есть ли возможность это узнавать? А желание? Впрочем, зачем выходить из рамок. Прогнозирование отклонений – это сложно. А вдруг приведет к тому, что мы узнаем, что все мы - маньяки по своей натуре. Каждый в своей сфере. Мало того, познавая собственное, перейдем на познание общественных отклонений в поведении. Возможно ли?

Психоаналитики и психологи – являют собой выход из проблемы или наоборот все больше «увязание» в ней? Может быть выход в физиологии, нейро-хирургии? Всех «не таких» переделать, перекроить, вставить им недостающие гены. На худой конец вставить им чипы, чтобы можно было контролировать их шаги. Но не нарушать человеческие права! Мир меняется, кто этого не видит, тот безмятежно спит до короткого мучительного мгновения, когда уже слишком поздно. Слишком поздно…

Может маньяки – это обратная и естественная, потому необратимая (как не жаль) сторона развития общества и закручивания гаек, тоталитарного контроля. Больше прозрачности?