Главная
Блоги
  Войти
Регистрация
 
Главная> Знакомство, созблазнение, любовь>Глобальный разговор о любви и сексе.

Глобальный разговор о любви и сексе.


Instagram: @alexandr__zubarev
Глобальный разговор о любви и сексе.

А так же о менее значительных вещах, таких как успех, Ваше будущее и все такое прочее:-).

Примечания для начала:

  1. В статье ниже разговор идет о самом важном, то есть о любви и сексе. Ну, и немного о других, менее значимых вещах – судьбе, будущем и т.д. и т.п.:-).

  2. Желание изменить себя, чтобы жить лучше – Щастливее и богаче – нормальное и естественное желание. Первый этап изменения – когда Вы убираете свои личные страхи и другие «заморочки». После этого Вы «утыкаетесь в потолок» и понимаете, чувствуете, что дальше хода нет. И тут наступает второй этап, о котором я в этой статье и пишу.

  3. Эта статья о том, что происходит вокруг, и как это влияет на Вашу личную жизнь.

  4. Это трудная для прочтения статья. Но не в плане самого чтения, а в смысле поднятых тем – они достаточно глобальны и становятся актуальными только тогда, когда Вы решили большинство первоочередных внутренних задач.

Если Вы не понимаете, о каких задачах я говорю, это и означает, что Вам нужно начать с курсов «Вспомнить все» - это первое, и « Абсолютный Игрок » - это второе. После их прохождения и прочтения соответствующих материалов, этот будет для Вас «самое то!».

  1. Я буду говорить об общих тенденциях, что подразумевает исключения, но их я затрагивать не буду, так как именно глобальные тенденции влияют на нашу жизнь. Исключения бывают, но давайте предполагать, что нас они не касаются.

  2. Я пишу эту и все остальные статьи, так как сам нахожусь сейчас на том этапе личностного роста, когда необходимо сделать качественный скачок, но не пускает моя культура. Чтобы освободиться от этого, мне надо это осмыслить, понять и выработать способы, которые меня избавят от этого «наследия». Поэтому мы с Вами в одной лодке, просто я проверяю все немного раньше НА СЕБЕ, а не на Вас:-).

Пока я писал эту статью, произошло событие, которое «никак не связано» с Вами: в американском городе Белмонт, штат Массачусетс, на 82-м году жизни скончался автор ставшего сегодня уже привычным термина "глобализация" - известный экономист Теодор Левитт.

Эру глобализации Левитт открыл в 1983 году, когда Левитт опубликовал в журнале "Гарвард бизнес ревю" статью "Глобализация рынков". В своем материале он привлек внимание к процессу возникновения стандартизированных, дешевых потребительских товаров. Изменения в социальном поведении и развитие технологий, писал он, позволяют компаниям продавать одни и те же товары по всему миру.

Левитт заключил, что потребности и желания во всем мире усредняются бесповоротно. Согласно его выводам, "это делает многонациональную корпорацию устаревшим понятием, а глобальную корпорацию - абсолютным", пишут "Известия.ру" .

Ваша судьба во многих руках, а не только в Ваших.

Раньше мне очень нравилась фраза «Возьми свою жизнь в свои руки», или еще «Своей жизнью управляешь ты», или еще «Ты кузнец своего счастья» и т.д. и т.п... А теперь... Я с ними согласен, но с очень большим дополнением. А без этого большущего прибавления – несогласен категорически! Не точны эти фразы, так как не учитывают многого.

Вот Вы, Дорогой Читатель, задавались вопросом, откуда, вообще, родом эти идеи? Вы ведь их не сами придумали, а вычитали где-то или услышали, верно? А там они откуда взялись? Знаете?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Тезис, что человек управляет своей жизнью, пришел к нам из 17-18 века, когда в Европе началась промышленная революция. В то время «ковать свое щастье самому», значило переехать из деревни в город и поступить работать на завод (для взрослых) или поступить учиться в школу (для детей). Так как в деревнях в ту пору была повальная бедность, а в городах благосостояние росло, то переезд из деревни в город означал резкое повышение благосостояние для большинства людей. Что это, как не ковка своего щастья?

В наше время пути достижения Щастья изменились, но смысл остался – надо делать то, что правильно, и тогда результат будет предсказуемым. Например, в СССР какие были пути для Щастья? Правильный институт, правильная работа, правильные связи – правильная и Щастливая жизнь. Ведь так? Кто не попадал в систему или вылетал из нее, жил неЩастливо. Он мог, конечно, обвинять тех, кто в системе, что они «в системе», но смысл не менялся - они жили хорошо, а он нет. Словесная риторика ничего практически не меняет, а только дает возможность переоценить собственное положение.

СССР нет, и тех путей для Щастья нет, но есть другие, в чем-то похожие, а так же различающиеся кардинально. Например, получить хорошее образование и устроиться на работу – первый вариант. Заняться бизнесом – другой. Уйти в творчество – третий. Женщина еще может хорошо выйти замуж. Похоже все. В других странах ситуация примерно такая же, просто пути достижения могут разниться. (Что это, если не глобализация? Что это, если не усреднение нашей социальной жизни?).

Надо ли протестовать против такого усреднения, против жизни по правилам, против общества в том виде, в каком оно есть?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А зачем? В чем смысл? Протест ради протеста? Потому что не нравится быть как все?

Это глупость, потому как – нет других путей достижения Щастья, кроме социально одобренных. Есть? Назовите хотя бы один. Вы можете придумать их много, но, если они не одобрены обществом, Вы не сможете их реализовать или, Вам придется заслужить одобрение общества на этот путь, или, убедить общество, что этот путь - правильный. Почему это так, я скажу ниже, а пока - обдумайте эту мысль. Она важна для Вас.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Но все не так плохо, как можно вообразить. Ведь жизнь наша не расписана до мелочей. У нас есть очень большая свобода в действиях - в частностях, но в общем и целом глобальные направления в обществе определены. Вы можете быть свободны в частностях, но Вы однозначно несвободны в глобальном. И это неплохо. Просто абсолютной свободы не бывает, вот и все.

Можно делать все, что хочешь, но наступает момент, когда твое «Хочу» встречается с «Хочу» других людей. Эта зона «встречи» и есть та точка, где кончается наша личная свобода, и начинается общая и коллективная игра. Зная ее правила, играя по ним, можно получить свое индивидуальное Щастье. Идя вопреки, можно стать революционером, но не факт, что ты будешь Щастлив.

Итак, фраза «Ты кузнец своего щастья» НЕ означает, что Вы сами можете создать любое будущее, какое хотите. Она означает, что если Вы будете играть по принятым правилам, то Вы с высокой долей вероятности, будете жить хорошо.

Предположим, Вы хотите свою любовь найти. Ваша любовь – это вполне конкретный человек. В обществе есть устойчивые мнения о том, каким должен быть тот, кого мы можем полюбить. Если Вы не соответствуете этим стереотипам, общество Вас не полюбит. Конкретный человек Вас не полюбит. Вы его (читай – общественным) стереотипам не соответствуете, поэтому Вас просто невозможно любить. С этим можно спорить, можно отрицать, но факт остается фактом - чтобы получить любовь конкретного человека (типа людей), нужно соответствовать их ожиданиям о том, какой тип людей они способны любить.

Пример из другой области - Вы решили бизнес открыть. Каким бы ни был этот бизнес – Вы будете что-то продавать. Бизнеса без продаж не бывает (кроме финансовых игр). Продавать Вы будете людям, а значит Вы будете взаимодействовать с обществом. Если Вы все сделаете правильно, то есть, людям Ваш продукт или услуга понравится, Ваше благосостояние будет расти.

Хотите найти новую работу? Вам нужно соответствовать ожиданиям общества о хорошем работнике на этом месте. Не будете соответствовать, соответственно...

Нельзя планировать дела не учитывая мнение общества. Да мы всегда его и учитываем, в больше степени неосознавая того, так как способность взаимодействовать с обществом и подстраиваться под его ожидания - это часть нашей натуры, приобретенная чуть ли не с генами.

Нельзя ничего сделать, не учитывая общество, в котором ты собираешься нечто делать. Даже изменение себя невозможно в полной мере без учета общества, которое создало то, что Вы собираетесь менять – Вас.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Вы – человек, то есть представитель общества, значит Вы имеете общественные стереотипы и установки. Вы можете изменить в себе только то, что укладывается в рамки, которые допустимы в Вашем обществе. Все, что за рамки выходит, Вы изменить не можете. Общество не позволит. Вам будут мешать люди, с которыми Вы так или иначе общаетесь. Вам будет мешать Ваш внутренний голос – голос общества, от которого Вы не можете никуда убежать. Вы можете измениться только в заранее установленных рамках, но не более. При этом, если Вам тесны рамки этого общества, ничто не мешает Вам перебраться в общество другое, более подходящее Вам.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Выше я сказал, что если Вы хотите измениться, но не можете, вероятно Вам стоит поменять общество, в котором Вы живете. Это может быть как смена круга общения, так и перемена страны и гражданства. Это достаточно смелое утверждение, но оно соответствует истине, так как общество влияет на Вас сильнее, чем Вы на него, а значит, если Вы окажетесь среди успешных людей, высока вероятность, что Вы "заразитесь" их успехом.

Итак, замечательную фразу «Своей жизнью управляешь ты» надо дополнить другой - «В тех рамках, которые установлены обществом». Тесновато стало? Но такова реальность.

Реальность такова, что, планируя свое будущее, на определенном этапе надо сознательно подходить к выбору общества. Надо искать и перебираться в такое общество, которое допускает то будущее, которое Вы хотите. То есть задача смены общества есть часть планов по достижению Ваших целей.

Например, если Вы сейчас, в России, захотите создать компанию международного масштаба, у Вас это не получится (или получится, но это будет очень сложно, сложнее чем в других странах) по следующим причинам:

1. Объективные причины – коррупция и криминальная обстановка.

2. Субъективные причины – Ваше личное мышление не имеет соответствующих «мыслительных стратегий», чтобы создать такую компанию. Ну, грубо говоря, Вы не знаете, как такие компании работают, как они взаимодействуют друг с другом и с государствами, в которых они работают и с клиентами. И находясь в России Вы об этом и не узнаете, значит, нужно ехать туда, где такие компании есть, устраиваться на работу в такую компанию и вникать в обстановку изнутри. Получать соответствующий опыт и после этого начинать.

Другими словами, обычный русский человек, который не был частью гос.аппарата, в России такую компанию создать не сможет. Или это будет борьба «против всех». В какой-нибудь Америке это будет сделать легче. Там будет только конкуренция, но не будет «объективных российских причин». Да и само погружение в другие культуры здорово расширяет границы мышления. Начинаешь думать реально иначе.

С одной стороны эти идеи ограничивают – ну, вот, если здесь нельзя, то я и не буду:-). Но с другой стороны, можно думать и иначе: «Да, логика в этом определенно есть, поэтому, может быть мне переехать в другую страну?».

Вот что пишет г-т Радзинский в отличной статье, которую я Вам рекомендую прочитать здесь...

"Как же трудно строить капитализм в стране, где идея о неправедности богатства необыкновенно популярна в народе, в стране, где тысячу лет не было законности, где само понятие 'закона' успешно подменяется понятием 'справедливости', где буржуазия талантлива в обогащении, но бездарна во власти. Прискорбный факт российской истории заключается в том, что буржуазия не имеет опыта государственного руководства. Как же трудно строить демократию в стране, где мечта о равенстве всегда была сильнее мечты о свободе. Как же трудно - не только правителям, но, увы, и народу - отвергнуть беспощадную автократию в стране, где она царила веками".

Итак, в общем и целом можно заключить, что наша личная и любимая жизнь протекает в рамках общества, поэтому многое в нашей жизни зависит от него. Это значит, чтобы понять, что и почему происходит в нашей конкретной жизни, мы должны понимать то, что происходит в конкретном обществе. В том, в котором мы живем. Без этого понимания Вы можете приписывать себе ошибки, которых Вы НЕ СОВЕРШАЛИ, и недостатки, КОТОРЫХ У Вас НЕТ! Непонятно? Пожалуйста, несколько простых примеров.

Про курение.

Курить – плохо, факт? Надо бросить, да? Но не получается, верно? Не получается не только потому что Вы слабохарактерный, а потому что общество, в котором Вы живете, не предрасположено к бросанию курения. Если бы Вы жили в некоторых странах Европы, или в Америке, курить Вам было бы бросить легче, так как там идет активная ОБЩЕСТВЕННАЯ борьба с курением. Вам общество помогло бы бросить курить. Если у Вас есть желание, конечно. Вы можете это сделать и в России, но здесь это сложнее. Общество не помогает.

Про любовь и семью.

Хотите найти любовь один раз и на всю жизнь? Вам нужно переехать в страну, где общество находится в такой стадии развития, когда крепкая семья важна для развития общества – это страны развивающихся экономик – Юго-Восточная Азия, Южная Америка. В России экономика распадающаяся, поэтому нужды в семье нет, и общество ее и не поддерживает. Вы можете это сами видеть.

Этот пример не столь очевиден, как предыдущий, поэтому задержусь на этой теме подробнее, тем более что... ну уж очень тема актуальная, да?

Ваша семья. Тут-то и начинается про любовь и секс:-).

Если Вы читаете прессу или смотрите телевизор, то Вы знаете, что в европейских странах (и в России так же) чрезвычайно тяжелая ситуация с рождаемостью и разводами. Люди женятся, детей не рожают, и разводятся. Затем снова сходятся в браке, и снова расходятся. Другой вариант, когда живут друг с другом долго, но несчастливо. Впрочем, и те, что сходятся и расходятся, тоже несчастны. В итогде несчастны все (или подавляющее большинство). Вопрос – почему все так?

Казалось бы, ну какая нам разница до всех людей. Для нас важнее Мы, да, Дорогой Читатель? Есть нам дело «до всех людей». Помните? Люди – это общество, Вы часть его. Тенденции общества находят отражение в Вашей жизни. Это означает, что если общество подвержено разводам, то и Вы тоже следуете по этому пути.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Думаю надо мысль повторить – если Вы развелись или не можете найти «спутника на всю жизнь», это НЕ означает, что Вы какой-то не такой (какая-то не такая). Просто в обществе, в котором Вы живете, сейчас такая тенденция. Вы не виноваты, да и вины тут вообще нет. Просто такое время. С этим можно спорить, но что толку? Статистика – она знает все и Вы часть этой статистики, вот и весь сказ.

История семьи.

Если Вам не будет хватать аргументации для идей ниже, прочитайте толковую книгу «Третья Волна» (http://www.tomsk.ru/Books/Toffler/thirdw.htm). Тогда сказанное ниже будет для Вас очевидно.

Итак, вспомните школьный курс истории. До промышленной революции люди жили в больших семьях – несколько поколений плюс родственники и совершенно посторонние люди, которых часто брали «на пожить». Почему так было? Потому что работали на земле – крестьяне же все были. От этой работы зависело выживание как семьи в целом, так и конкретного человека в частности. Поэтому чем больше семья, тем больше рабочих рук, тем легче выживать. Это такой тип экономики – аграрный, поэтому и общество было устроено так, чтобы эта экономика могла существовать.

Как это проявлялось в жизни конкретного человека? В его семейной жизни? Религия, которая была на тот момент единственным типом культуры, поддерживала такой тип семьи идеями «Брак – это от бога», «Развод – грех», «Чем больше детей, тем более ты уважаемый человек» и т.д. и т.п. Жену выбирали по принципу «Насколько сильные у нее руки и спина», а мужа из соображений «Сможет ли он работать много, чтобы прокормить большую семью» и все в этом же духе. Цель семьи – взаимоподдержка друг друга с целью выживания.

НИ О КАКОЙ ЛЮБВИ в то время речь не шла, и самого понятия любовь – НЕ БЫЛО! Это значит, что не было любовного томления, романтических встреч под Луной и всего такого. То есть, все это было, но не было романтически-любовного флера, а был практический выбор подходящего супруга исходя из житейских соображений.

(Уточняю, что я говорю не о богатой части населения, а о другой – о всех остальных людях. В то время все остальные были крестьянами. В наше время все остальные – это мы с Вами. А богатые – это которые богатые и покупают футбольные клубы. У них другая жизнь и у них реально другая картина мира и мышление. Эта статья к таким людям не относится).

Когда началась промышленная революция и люди двинулись в города в поисках заработка, оказалось, что в городе и новом, городском обществе, нужды в больших семьях нет. Люди работают на заводах и в конторах, и уровень жизни зависит не от количества людей в семье, а от качества их работы на производстве, поэтому в городах нет больших семей, а есть семья другого типа – муж, жена и дети (иногда старенькие родители).

Задача городской семьи – рожать детей и готовить их для работы на фабриках, заводах и конторах. Такая семья была нужна обществу и новой экономике, и государство, общество поддерживало такую семью.

Так как люди уже не работали весь день, а только ограниченное количество часов, они стали больше времени проводить дома с семьей. Это означает, что они общались друг с другом НЕ ПО РАБОТЕ (как раньше в деревенских семьях), а просто так – «о жизни». Так как общество, из которого они вышли (аграрное) не имело тем для такого общения, возникла потребность в таких темах и возникла новая культура – мирская, мало связанная с религией. Главная задача мирской культуры – развлечь людей, которые сейчас не работают, дать им темы для разговоров и обсуждений.

Если при аграрной экономике семью скрепляло общее дело - выживание и труд, то в семье городского типа этого цемента не было, соответственно, увеличилась угроза разводов, но, так как это не соответствовало потребностям общества в то время, то оно ответило через досуговую (мирскую) культуру. Как Вы думаете, каким был этот ответ?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

В культурной жизни обычных людей появилась ЛЮБОВЬ, то есть, писатели начали писать романы о любви, поэты восхвалять любовь, а театры ставить пьесы с любовным уклоном. Таким образом люди узнали, что есть такая интересная штука как любовь. Они научились тому, как надо вести себя когда любишь. Они узнали о том, что ревность - это необходимый атрибут любви и все остальное. Таким образом, появился новый скрепляющий момент в жизни городской семьи - любовь. Культура до сих пор вертится вокруг нее. Но так было не всегда, хотя в это сейчас уже трудно поверить.

Другими словами, любовь – это искусственное понятие, которое возникло как способ склеить семью, чтобы рождались дети – рабочая сила для индустриальной экономики.

Просто «вдумайтесь» - любовь – это простое понятие, которым называют обыденные и простые вещи – забота друг о друге в общем понимании этого слова. Если Вы заботитесь о ком-то, потому что это нужно – Вам это в тягость. Если Вы любите этого человека, то заботиться о нем Вам в радость. А смысл один – забота. Но словесная риторика позволяет изменить Ваше сознание, и Вы заботитесь лучше, потому что Вам это приятно.

Но все это было в эпоху (еще совсем недавно), когда основой экономики были огромные заводы и фабрики. А сейчас мир изменился.

С развитием экономики развивалось и движение профсоюзов, которое отвоевывало все новые и новые льготы для трудящихся. В итоге рабочий день сократился, а зарплаты выросли. Начал образовываться вакуум, когда у людей есть возможности потратить деньги и время, но некуда это потратить. Общество отреагировало и начался бурный рост уже производства товаров народного потребления во все большем ассортименте (а так же разных услуг). Для продвижения все этого возникла реклама (она была и раньше, но бурный рост начался только в индустриальное время).

Реклама культивировала все более и более шикарный образ жизни, что увеличивало траты людей, а это, в свою очередь, заставляло их требовать повышения зарплаты, чего и добивались профсоюзы. В итоге, в определенный момент, фабрики и заводы стали не выгодны в странах развитой экономики, так как уровень затрат стал не выгоден по отношению к уровню дохода. И начался следующий этап - фабрики и заводы начали выносить в страны "третьего мира" - Азия и Латинская Америка.

Это логично и очевидно – там рабочая сила дешевле и менее притязательна. Эти страны еще недавно находились в аграрном веке, поэтому работникам достаточно дать денег, которых хватило бы на простую одежду и минимальное жилье. Но, так как в развитых странах таких образом освободилось много рабочих рук, это могло бы создать проблему для экономики, так как безработные не имеют денег, соответственно, не могут потреблять товары и услуги, а это – крах экономики. И экономика развитых стран преобразилась – она стала досуговой – экономика услуг. Люди не работают на фабриках и заводах, потому как их нет, а обслуживают друг друга.

Первое, что изменилось, это требование к рабочей силе в развитых странах. Если раньше были нужны работники, которые способны выполнять монотонные и однотипные движения на конвейере, то сейчас нужны люди, которые могут решать задачи или обслуживать людей, то есть коммуникабельные люди – это первое. Второе, нужны работники, которые могут решать проблемы управления производством и финансами, то есть креативные люди.

Таким образом образование старого типа уже не справляется с новыми требованиями, все еще готовя работников для конвейера (кризис образования – проблема, которая у всех на устах).

В жизни конкретного человека (Вашей) это проявляется следующим образом – в школе и в институте Вас приучили к плановой жизни – прийти вовремя, сделать то, что задали и так, как ожидает преподаватель, и т.д. и т.п. Творчество в Вас не развивали во время учебы, соответственно, в Вас его и нет (если только случайно не осталось), поэтому у Вас меньше шансов устроиться на работу, где требуется творческий подход, а значит Вы ищете работу старого типа, а такой работы все меньше, соответственно, конкуренция на рынке труда все больше и зарплаты там не растут или становятся все меньше за счет инфляции. Вы нервничаете, так как эта ситуация угрожает Вашему благосостоянию, отсюда и личностные кризисы, и разлады в семье. Это одна причина семейного кризиса.

Другая заключается в следующем – экономике нового типа не требуется много работников, так как заводов нет с их конвейерами. Соответственно, в обществе снижается потребность в воспроизводстве детей и общество перестает поддерживать семейные ценности, отсюда и кризис рождаемости.

И еще одна причина в том, что если раньше большая роль придавалась мужчине - так как он лучше приспособлен для тяжелой работы в цехах, то теперь женщина вполне может его заменить в деле руководства или обслуживания, поэтому, роль мужчины снижается, а роль женщины возрастает и они уравниваются. А так же, за счет появления большего многобразия видов бизнеса, появляется больше шансов устроиться на работу и женщина становится более финансово самостоятельной, а отсюда и самостоятельность в решениях. Вот и еще одна ниточка, связывающая супругов, лопнула. А что осталось? Только любовь. А это просто понятие, которое под собой ничего не несет. Вот Вам и кризис семьи, и Ваш личный кризис.

С одной стороны, в Вашей личной психологии все еще сильна устаревшая общественная установка о том, что нужно выйти замуж и родить ребенка, а с другой - Вы понимаете, чувствуете, что ни обществу, ни Вам это реально не нужно. Вы хотите семью старого типа, но общество изменилось, и у Вас появились альтернативы, которые, однако, Вам недоступны, так как Ваше мировоззрение несет в себе печать старого общества.

Как Вы думаете, какие альтернативы у Вас есть?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Появилось много новых вариантов совместной жизни мужчины и женщины, которые были недопустимы еще какое-то время назад: семья на время, гостевая семья, голубая и розовые семьи, мусульманский тип семьи, муж или жена на прокат, прерывающийся брак, гражданский брак, одиночки, асексуалы. Понятно, что семья «старого типа» осуждает все это безобразие, но это НЕ значит, что старая семья права. Просто она борется за свое существование. Как Вы думаете, в чем это отражается в Вашей конкретной жизни?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Ваши мысли стали противоречивы: с одной стороны, Вы хотите «один раз и на всю жизнь», а с другой, подспудно понимаете, что есть и другие варианты и они ничем не хуже, просто... «Жалко от сказки отказываться», верно? Точнее не жалко, а трудно, потому что сказка про любовь – она ведь с детских лет с Вами, а все эти новые... как бы помягче выразиться... веяния – они новые, а поэтому привычки к ним нет. Чужие они. Не свои.

Вот Вам и объяснение, почему Вы не найдете человека один раз и на всю жизнь – потому что у каждого в голове подобный бардак:-), так может быть и не искать, а что-нибудь новенькое себе сделать – мужа (жену) на прокат, например. Очень удобно, кстати. Ниже я Вам расскажу занятную историю на эту тему:-).

А здесь повторю еще раз, очень конкретно: если Вы развелись, остались одни с ребенком или не можете найти свою любовь – это не означает что с Вами что-то не так. Это значит, что общественное устройство изменилось, и оно требует, чтобы Ваше мышление изменилось под стать этому устройству.

Короче говоря, ВЫ НЕ ВИНОВАТЫ, ЧТО РАЗВЕЛИСЬ ИЛИ ОДИН. Это общественная тенденция, и она сильнее Вас. Не надо ей сопротивляться. «Отдайтесь» ей, и будет Вам Щастье!:-).

Думаю, Вам требуется время, чтобы мысленно поспорить со мной и доказать, что я не прав. Пожалуйста. Вот Вам время.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Предположим, Вы считаете, что я не прав. Ну и что с того? Что толку-то? Лучше бы поучили себя умению смотреть на вопросы с разных точек зрения. Это куда перспективнее, нежели замыкаться на себе, пусть и любимом:-)

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Ведь если вдуматься, ну в чем проблема-то? Ну, разошлись, значит встретите другого. С ним будет не так, как с прежним, но это не значит, что будет хуже. Это значит, что будет ПО-ДРУГОМУ!

Главное, что НУЖНО ПОНЯТЬ - следующее: по мере развития общества, по мере усложнения его, по мере нарастания его многообразия, усложняются, развиваются и становятся ВСЕ БОЛЕЕ МНОГООБРАЗНЫМИ семейные отношения. Это значит, что мир не будет прежним, если динамика развития общества сохранится (а она сохранится. Можете быть в этом уверенными). Для нас это означает, в свою очередь, что чем дальше в будущее, тем более ПРИВЫЧНЫМИ и ОБЫЧНЫМИ будут формы семьи, которые сейчас кажутся совершенно неприемлемыми.

Другими словами, в нашем будущем будет и стандартная семья - муж, жена и дети, но это будет не основной тип семьи, а один из многих. Поэтому у людей появляется выбор, у каждого из нас появляется выбор - какую семью создавать и с кем ее создавать. Ну, на вопрос "С кем?" ответить просто - с тем, кто хочет создать такую же семью, как и Вы. А вот какую семью Вы хотите создать - над этим стоит подумать. Не факт, что Вам нужна обязательно стандартная семья. Если Вы живете жизнь человека индустриального времени, то есть, у Вас есть ограниченный круг друзей, работа, которую Вы стараетесь не менять как можно дольше и живете Вы в одном месте и так и намерены жить, то Вам стандартная семья подходит.

Если же Вы собираетесь менять место работы не один раз, если Вы хотите жить в разных местах страны или мира, если Ваше будущее многообразно, Вам нужен другой тип семьи, возможно такой, какого сейчас пока еще не существует. Может быть Вы его создадите для себя. Главное заключается в том, что в будущем, в котором мы все будем жить и которое начинается прямо сегодня, любой тип отношений между мужчиной и женщиной - ДОПУСТИМ И НОРМАЛЕН.

Ну, а теперь пришла пора поговорить о... сексе... Он ведь тоже становится другим.

Продолжение здесь....


Instagram: @alexandr__zubarev



Глобальный разговор о любви и сексе.
добавлено : 24.09.2006
обращений к странице: 40573
автор: #www.gennadij.pavlenko.name
загрузка...
Ваше мнение о статье
Ваше имяЕmail 
Сообщение

комментарий: 12.12.2008 10:38:32

Упрощенный и примитивизированный взгляд на историю и развитие общества. читать

аноним

комментарий: 26.05.2008 22:56:11

Я думаю что...я не согласна с автором. Если рассуждать в таком духе, то можно провозгласить полнейший беспредел.Может быть, я и старомодна, но патриархальная семья, против которой восстаёт автор, - это устоявшееся явление, доказавшее свою состоятельн... читать

аноним

комментарий: 07.03.2008 4:23:54

Я думаю что обшество не должно зацикливаться только лишь на рождаимость,безусловно это нужно, но и модэрнизоваться, т. е. осваивать личные достоинства и их совершенствовать, а тагже совершать свои действия качественно и прелично тоже объязателно, не ... читать

аноним

комментарий: 28.10.2006 18:53:12

Я думаю что идея об изменении мира вокруг нас, со всеми вытекающими последствиями, является верной! Кто этого не замечает этого - либо не хочет, либо слеп, либо не обладает способностью анализировать факты. читать

Евгений

комментарий: 19.10.2006 0:24:18

Я думаю что...автор мало грамотен - вначале пусть выучит как пишется оно самое ЩЩЩЩастье, а потом уж учит,как пишутся другие русские слова... читать

ADDER

комментарий: 18.10.2006 14:01:23

Я думаю что...
автор начитан, но выводы делать не умеет... типичные для обывателя...
"ты ничего не можешь изменить"... почему же до сих пор появляются вполне нормальные браки? растят нормальных детей?
Потому что твоя семья, это ... читать

аноним

комментарий: 01.10.2006 23:44:13

Отличная статья. Плюсы : - яркие и оригинальные философкие выкладки замешанные на хорошой дозе цинизма Минусы : - практически off-topic по отношению к любви и сексу - объяснения хода мировой истории часто спорные и упрощенные как речи Жириновского ... читать

аноним



PSYLIVE - Психология жизни 2001 — 2017 © Все права защищены.
Воспроизведение, распространение в интернете и иное использование информации опубликованной в сети PSYLIVE допускается только с указанием гиперссылки (hyperlink) на PSYLIVE.RU.
Использование материалов в не сетевых СМИ (бумажные издания, радио, тв), только по письменному разрешению редакции.
Связь с редакцией | Реклама на проекте | Программирование сайта | RSS экспорт
ONLINE: Техническая поддержка и реклама: ICQ 363302 Техническая поддержка 363302 , SKYPE: exteramedia, email: psyliveru@yandex.ru, VK: psylive_ru .
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика