|
|
Главная> Личные взаимоотношения>Кто в семье главный.
Кто в семье главный.
Instagram: @alexandr__zubarev
Позвольте задать вам простенький вопросец: кто у вас в семье главный? Или можно спросить так: кто, на ваш взгляд, в семье должен быть главным, то есть тем человеком, который принимает решения и активизирует процесс претворения их, решений, в жизнь? В бизнесе такого человек называют «владелец бизнеса», «хозяин». В семье - «глава семьи».
«Мужчина», - ответите вы. Но разрешите вас спросить: почему именно мужчина? Потому что так повелось с незапамятных времен? Потому что он на этом категорично настаивает? Потому что он сильнее? Умнее? А чем вы хуже?
Я уверен, что частенько ваши решения, которые не были приняты мужчиной, были более продуманными и продуктивными чем у него. И еще, вам что, совсем, ни капельки не требуется власти? Власти, как возможности подчинить кого-то своей воле, настоять на выполнении своего решения, возможности распорядится чем-либо. Вы не стремитесь к этому? Совсем? Тогда, похоже, вы просто ослица (или осел), которого или манят морковкой или стимулируют острием палки в заднее место. Ну не верю я, что вы никогда не пытались отстаивать свою точку зрения и ни разу не пытались достучаться до мысленедоступного черепа своего оппонента, чтобы быть услышанной и понятной. Конечно, у вас это было, а значит, вы тоже хотите власти, хоть немножечко и боретесь за нее. Сам факт отстаивания своей точки зрения говорит о том, что вы боритесь за власть. И это правильно. Ведь если вы не властны над своей жизнью, вашей жизнью властвует кто-то другой и не факт, что он заботится о ваших интересах.
Одна из главных причин семейных конфликтов – это борьба за власть. День за днем, месяц за месяцем, год за годом выясняют любящие люди, кто из них главнее. Конечно, женщина прогибается под мужчину, а он стремится залезть сверху, но ее такое положение не устраивает и начинается…война, главный приз в которой ощущение власти.
Иметь власть - значит иметь возможность чем-то распоряжаться и направлять подчиненных товарищей к поставленной тобой цели. Чем распоряжается в семье властолюбец понятно – любимым человеком. А вот к какой цели он направляет их партнерство (семью), с этим интересно разобраться, тогда станет понятно, что делать, если кто-то забирает над вами вверх.
Семейные цели. Семья, как мы уже договорились (смотрите эту статью), это совместный бизнес двух людей, который приносит им материальные и моральные дивиденды. И как любой бизнес у семьи должны быть цели, которых эта фирма хочет достичь в ближайший год, в ближайшую пятилетку и глобальная цель – зачем вообще эта фирма нужна людям, ее создавшим, а так же, людям ее окружающим. То есть я сейчас говорю о миссии семьи – для чего семья нужна участникам семьи и обществу, в котором она живет.
Я как-то ехал в автобусе, и напротив меня сидели две молодые мамаши с детьми, запеленатыми в красивые такие конверты. Сижу я, смотрю в окошко, на городские кирпично-напряженные лица, на суматошный темп жизни, который не дает возможности подавляющему большинству людей задуматься о своей судьбе и появилось у меня желание спросить у мамаш: «А зачем вам нужен ребенок?». И я, конечно, спросил. Сначала они решили отделаться шутками да улыбками, но я мягко-настойчиво продолжал задавать вопрос, и в итоге они разозлились, обиделись и выскочили из автобуса. Чтобы их понять, попробуйте ответить на этот вопрос сами: зачем вам нужен ребенок?
Типичные ответы примерно такие:
Чтобы был Чтобы воспитать хорошего человека Чтобы семья крепче была Чтобы было кого любить Чтобы …. Не знаю… так получилось…
Здесь нет вашего ответа? Допишите. Предполагаю, что он будет такой же… недалекий.
Возьмем казалось бы такой разумный ответ, как «Чтобы воспитать хорошего человека».
- Вопрос: А зачем?
- Чтобы им гордиться
- А зачем?
- Чтобы чувствовать удовлетворение жизнью.
- А зачем?
- Чтобы знать, что жизнь удалась.
- А зачем?
- Молчание…
И вроде бы все здорово, но нет ответа на вопрос: Зачем вам обязательно нужно воспитывать хорошего человека? И вопрос не о том, зачем именно «хорошего», а о том «зачем вам это вообще нужно»?
Судя по конечному ответу «Чтобы знать, что жизнь удалась», ребенок заводится для того, чтобы по нему судить об удавшейся или неудавшейся жизни. Однако, на мой взгляд, судить о своей жизни нужно по своим поступкам: делам и результатам своей жизни – то есть реальному, сухому остатку. Ребенок же будет учиться у вас тому, что вы умеете сейчас. А что реально вы умеете? Зарабатывать деньги? Убираться в квартире? Разговаривать с людьми? Смотреть телевизор? Какая лично от вас польза для жизни? Ведь скорее всего вы, как и большинство людей, живете для того, чтобы жить хорошо. Однако это «жить хорошо» так и не наступает, поэтому в глобальном смысле результат вашей жизни для вас нулевой или даже отрицательный.
Конечно, вы можете сказать, что понятие «жить хорошо» у каждого разное, но по вашему понятию вы хорошо живете? Вы по-настоящему, полностью, до самых пяток удовлетворены своей жизнью? А что вам приносит такое удовлетворение? То, что вы живете от работы до работы и от отпуска до отпуска? То, что вас тяготит бесцельность вашего существования и сама мысль о бесцельности так тяжела для вас, что вы стараетесь изгнать ее из своего осознания? Это что ли «хорошая жизнь».
Знаете, Дорогие Мои, я предполагаю, что лет через 30 вы осознаете, что глобально ваша жизнь никому не нужна, даже вам самим, потому что таких как вы – миллионы и миллиарды. Чем-то вы, конечно, от них отличаетесь, нос у вас другой, глаза, уши, волосы, но в общем смысле вы один из многих, как штампованный автомобиль, пусть даже и красивый.
На мой взгляд, успех жизни человека можно оценить по тому, насколько он в этой жизни раскрыл свои таланты и реализовал то, что его таланты дают ему возможность создать. Например, если вам даден талант классно печь пироги, то сколько человек их попробовали? Ваша семья? Ваши знакомые? И всё? А другие хорошие люди? А ведь если бы вы занялись своим любимым делом, то есть стали бы печь пироги, то и люди были бы довольны и вы удовольствие от жизни получили бы, да еще деньги вам платили бы за это удовольствие. Ведь пирожки выпеченные с любовью гораздо вкуснее тех, что пекут «потому что работать надо».
А если вам дан дар писать стихи, вы их пишите в стол или вашими творениями зачитываются миллионы? Что, времени не хватает? Работать надо? А вот стихами и зарабатывайте. Ведь это ваше любимое дело! Пишите песни, рекламные заставки, но чтобы ваш талант расцветал от вашего пользования им, а не гнил потихоньку.
На мой взгляд, вся жизнь человека должна быть пронизана его талантом, наполнена светом его дара, а он должен освещать своим светом других людей, чтобы им тоже становилось хорошо. Чтобы люди глядя на него осознавали простую идею: «Вот этот человек занимается своим любимым делом. А раз он смог его найти и реализовать, значит я тоже смогу». И после этого осознания они бы начинали искать и находили бы и развивали бы. Вот в таком случае вы могли бы сказать, что ваша жизнь прошла не зря. Что даденные вам таланты вы не закопали в землю, не растратили попусту, а пустили в оборот и получили прибыль. Да прибыль не только для себя, но и для людей вокруг от этого была польза.
Такой человек сможет научить ребенка так же с толком использовать даденные ему таланты и быть полезным и себе и людям. А чему сможете научить ребенка вы? С чего вы взяли, что вы сможете воспитать хорошего человека, если вы сами еще не Человек, а всего лишь Мужчина или Женщина (ну, или Животное, если потянете. Подробнее прочитайте об этом здесь…).
Как все эти рассуждения соотносятся с семьей? Напрямую. Если семья это объединение двух людей, которые не знают чего они от жизни хотят, какие у них есть таланты и в чем их призвание, то такие пары похожи на бесцельно катающиеся по морю лодки, с веслами машущими вразнобой. Налетит ветер, поднимет волну и накроет утлое суденышко девятым валом испытаний. Утонет посудина и погребут в разные стороны пассажиры, стонущие и причитающие о несправедливости к ним жизни и уродстве человека рядом, сами забывая о том, что они такие же уроды.
Если же семья - это содружество двух (или более) людей, которые осознают в чем их призвание и какие таланты им дадены, то такие люди могут ВМЕСТЕ двигаться к одной, совместной, большой цели, при этом достигая цели собственные. При условии, конечно, что их направления жизни одноправленны, а не идут в разные стороны. Не стоит музыканту жить рядом с хлебопеком, а вышивательнице по ткани рядом с открывателем новых земель. Человек рядом должен быть по духу и направлению жизни подходящим. Такая пара сможет горы свернуть и ребенок у них будет Человеком.
В такой семье не надо драться за лидерство и за власть. Люди скрепленные общей целью понимают, что решение принимается то, которое помогает им двигаться вперед, а не отбрасывает на два шага назад. Зачем сражаться за ощущение власти, когда можно с радостью принять любое разумное и взаимовыгодное решение и двинуться в путь? Поэтому ответ на вопрос: кто в семье должен быть главным, прост: тот, кто принимает решение подвигающую семью в направлении их общей цели.
Семья нескрепленная большой общей целью, которая связана с личной целью каждого члена семьи, фактически обречена не на счастливую жизнь, а на страдания по «напрасно загубленной жизни», и, в принципе, эти страдания верны. Ведь сколько бы квартир вы себе не купили (это еще если вы сможете на них заработать), сколько бы раз не съездили на дорогие курорты, сколько бы раз не «понтанулись» всем этим великолепием перед своими знакомыми, вы никуда не уйдете от осознания, что ваша жизнь проходит зря. Тихий голос внутри вас не даст вам забыть, что есть в вас что-то так и неосознанное и не раскрытое вами. Что вы способны на гораздо большее, чем пустое прожигание жизни. Что вы теряете что-то важное, даже не понимая что теряете, но чувствуя сам факт этой потери.
Именно это ощущение «ощущение непонятной потери каждый день» заставляет людей ругаться, злиться и махать рукой и на себя, и на любимых. Ведь отсутствие ответа на простой вопрос: «Зачем я живу?» делает жизнь бессмысленной и бесцельной. А мы, люди, без цели не можем. Она нам нужна для того, чтобы знать, куда мы идем. А когда нет цели, какой будет результат?
Но не все так плохо и печально, как я написал. Несмотря на то, что ответа на этот вопрос у вас нет, знание, которое может стать ответом, в вас есть. Оно находится глубоко, там, где вы его не осознаете и прорывается на поверхность к вам в виде идей о том, чем вы могли бы заниматься таким, чтобы это было по душе. Но вы отвергаете эти идеи, потому что не видите, как за счет этих идей можно получать деньги. Однако ваше отвержение идей не говорит о том, что идеи бесполезные, а означает лишь то, что вы не можете их реализовать. А это, в свою очередь, дает вам возможности. Ведь если чего-то не умеешь, всегда можно научится. В конце-концов не боги горшки обжигают. Если хоть один человек делает то, что вы хотите, то и вы можете этому научиться. А если этого не делает никто, вы может стать тем первооткрывателем, который проложит новый путь, по которому пойдут те, кто сам пути прокладывать не может. Главное, чтобы было желание. А желание появится тогда, когда вы осознаете: чем бы вы могли заниматься, чтобы каждое утро вскакивать с кровати и делать, делать, делать, забывая про завтрак и обед.
Вот этим и займитесь, просто подписавшись на ознакомительный курс он-лайн семинара «Любимое Дело моей Жизни».
Радость Вам Дарю,
Искренне Ваш,
Геннадий Павленко
Instagram: @alexandr__zubarev
Ваше мнение о статье | Ваше имя | | Еmail | | | Сообщение
| | комментарий: 09.10.2011 23:20:44 Не знаю-не знаю, господа комментаторы... А я с автором согласна. Во всяком случае очень много подобных мыслей в голову мне тоже приходило. Спасибо за статью! читать аноним |
комментарий: 17.09.2011 17:03:57 Я думаю что...здраво не че не скажешь читать аноним |
комментарий: 19.11.2010 2:25:49 Блин, а зачем ты живешь? Для того что бы писать эти статьи и трахать мозг всем окружающим? Виртуал долбаный. Ты живешь ради своих мыслей, ради жажды славы, ради самоутверждения. Позорные цели. Вместо того что бы отдать всю свою энергию, жизнь и талан... читать Kandilabr |
комментарий: 14.11.2010 1:38:08 Ерунда какая то. Больше всего удивил автор своим вопросом "Зачем?" Доисторический трюк демагогов - задавать бесконечно этот вопрос. Задавая его на каждый ответ собеседника, можно любую идею, философию, жизненную позицию свести к бессмыслиц... читать kandilabr |
|
|
| |