sergey_g писал(а): Чего читать то, это же видно что у женщин улёт глубжее...

Ну конечно, чисто визуально со стороны виднее, а по очучениям?

А впрочем, каждому свое.

travka писал(а):

sergey_g писал(а): Чего читать то, это же видно что у женщин улёт глубжее...

Ну конечно, чисто визуально со стороны виднее, а по очучениям?

А впрочем, каждому свое.

И как жэ это произвести замер? Визуально - тож фигня, женщины более эмоциональны, априори они будут громче и беспокойней...

Дело не в степени как таковой, а том, надо ли к этому стремица как к самоцели..

Какое любопытынное жывотное..
Критерий прост - как долго потом длится отходняк...
Стремиться - наверно это индивидуально.

sergey_g писал(а): Какое любопытынное жывотное..
Критерий прост - как долго потом длится отходняк...
Стремиться - наверно это индивидуально.

Ukegjt ;bdjnyjt..
Опять жжошь ни по делу...
Отходняк у Ж по-любому длится дольше, дажы исходя из объема кровенаполнения репродуктивной системы... Штобы обеспечит кровеооток и возобновить нормальную сосудистую цыркуляцыю, моск и дает команду лежать
Это некритерий нифига...
притом, опять же, мужык голодный, женшщывна - нет (или наоборот) отходняк от ситуацыи разный тоже...

Определённо затупливаешь , понаблюдай_пораспрашивай в этой высокоинтеллектуальная гендерной компании.

sergey_g писал(а): Определённо затупливаешь , понаблюдай_пораспрашивай в этой высокоинтеллектуальная гендерной компании.

Брысь... я нинаблюдатель тебе, участвовать больше люблю.. А дискуссии итак, чо ты читаешь невнимательна!

Цитата: я нинаблюдатель тебе, участвовать больше люблю

В этой высокоинтеллектуальная гендерной компании?, однако...

sergey_g писал(а):

Цитата: я нинаблюдатель тебе, участвовать больше люблю

В этой высокоинтеллектуальная гендерной компании?, однако...

не... я очень интеллигентный и чувствительный для энтого разврату