AnotherUser, бывает по разному даже у одной и то же женщины (не девушки девушки, если помним, вполне девственны)
если женщина чувствует, что мужчина "её", то длительный спектакль под названием "я поломаюсь, а ты поухаживай" она может воспринимать как лицемерие или лишний ритуал.
в то же время, если у нее уверенности такой нет, она вполне может узнавать этого мужчину до первой интимной близости довольно долго.
от фривольности взглядом данной конкретной женщины это совершенно не зависит.
и дамы легкого поведения могут "гулять под ручку" с кавалером до первой ночи по полгода. и дамы вполне приличные, если не сказать суровых взглядов- пойти на интимную близость при первом же свидании.
разница не в том, на каком свидании дама согласилась "посекситься". а в том, сколько у нее одновременно таких вот поклонников;)
и "секс на первом свидании" может означать не только "секс на одну ночь", но и "я сразу почувствовала, что это мой мужчина"

морской котик писал(а):

Nabo K. писал(а):

Цитата:
акведук писал(а):


А вы считаете что любовь например Колчака и Тимирёвой доведенная до масс в фильме Адмирал не была любовью раз там не было секса?

Это была любовь. Исходим из этого. А если бы у них при зафиксированной нами любви случился секс - это тогда что? не любовь? сексом они бы все нафиг порушили?

Секса не было только в этом попсовеньком фильме. В реальности Тимирева была гражданской женой Колчака

А вы что свечку держали, откуда такая уверенность?
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/author.xtmpl?id=121
Только не судите о всех с колокольни "современных" эмансипированных шлюшек которые знают наизусть два иностранных слова Бир и презерватив , которым как говорил Жванецкий "..нашей бабе сто граммов налил, на трамвае прокатил-твоя".
Измельчал народ, пенис весь кругозор заслоняет- невольно пожинаем плоды революции.

"Она, возможно, была сильнее его как личность"
С момента знакомства до расстрела прошло пять лет. Большую часть времени они жили порознь - у каждого семья, у обоих - сыновья. Не виделись месяцами, однажды - год. На костюмированном балу она подарит ему (и еще нескольким знакомым) свое фото "в русском костюме" - его мы публикуем сегодня. И много месяцев спустя друг дома расскажет Анне Васильевне, что этот снимок висит в каюте Колчака. А еще он всюду возит с собой ее перчатку.

Она первой призналась ему в любви - с откровенностью пушкинской Татьяны и решительностью своей тезки Карениной. "Я сказала ему, что люблю его". И он, уже давно и, как ему казалось, безнадежно влюбленный, ответил: "Я не говорил вам, что люблю вас". - "Нет, это я говорю: я всегда хочу вас видеть, всегда о вас думаю, для меня такая радость видеть вас". И он, смутившись до спазма в горле: "Я вас больше чем люблю". Пройдет еще три года, и они будут видеться - на глазах у всех и тайно, урывками.
Два человека, два слившихся голоса были связаны письмами… Они общались на языке, не понятном современному человеку: к друг другу на «вы» и только по имени-отчеству. «Милая, обожаемая Анна Васильевна…» – так адмирал А. Колчак начинал свои письма. Бумажные послания были обращены к единственной настоящей любви. В них были банальные на первый взгляд слова «ручки», «глазки», «мое божество, мое счастье», «моя звезда». Но все настолько искреннее и ненадуманное, что однажды вырвавшееся у Анны «Сашенька!» не кажется излишней нежностью.
Тимирева разведется с мужем в 1918 году и с этого момента станет гражданской женой Колчака. Ей было 25 лет, ему - 44.

Цитата:
А вы что свечку держали, откуда такая уверенность?
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/author.xtmpl?id=121

Эх... не хотелось флудить не по теме, тем более о таких Людях...
Я вижу, что поисковиками вы пользоваться умеете ) Не надо мусорить ссылками в каждом посте. О Колчаке я знаю много - читал много материалов, т.к. Колчак (и еще Тухачевский) самые уважаемые мной исторические личности.
Так вот, везде Тимирева упоминается как гражданская жена. Надеюсь, вы понимаете смысл этого словосочетания, он вполне однозначный . И даже в вашей цитате написано то же самое в предпоследнем предложении

Акведук, молодец, держится!

Акведук

Цитата:
Электромагнитные волны могут индуцировать импульсы в нейронах независимо от того откуда они приходят изнутри (из мозга )или снаружи ( ну например из космоса )Более того, в большинстве синапсов передача сигнала осуществляется химическим путем — посредством нейромедиаторов . И электроды здесь не помогут. Кроме того группа ученых-специалистов в области неврологии и наноматериалов из Университета Кейс в Огайо разработала деликатный метод, с помощью которого достигается бо́льшая естественность нервных импульсов.
Он основывается на покрытой полупроводниковыми наночастицами микропипетке, которая активизирует нейроны в тканях головного мозга под воздействием видимого или инфракрасного света. . То есть вот искусственный способ прихода мыслей извне

Соглашусь тоже.
Акведук, есть у вас ссылка на эту литературу с этими опытами? Если есть возможность, можеть закинуть мне в личку.

AliGor писал(а): Акведук, молодец, держится!

Старая постройка, "...сработанный еще рабами Рима"

морской котик писал(а):

Цитата:
А вы что свечку держали, откуда такая уверенность?
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/author.xtmpl?id=121

Эх... не хотелось флудить не по теме, тем более о таких Людях...
Я вижу, что поисковиками вы пользоваться умеете )

А вы считаете что мусолить страницы книг это более интеллектуальное занятие чем пользоваться поисковиком?
Да и потом суть-то не в историчности фактов. Я лишь хотел показать на конкретном примере что такое настоящая любовь, а не простые движенья, которыми пивной попкультурой принято подменять это светлое чувство

Цитата:
Я лишь хотел показать на конкретном примере что такое любовь, а не простве движенья

правильно. своих-то примеров нет. приходится пользоваться нагугленными.

Синяя Тиг-Ра писал(а):

Цитата:
Я лишь хотел показать на конкретном примере что такое любовь, а не простве движенья

правильно. своих-то примеров нет. приходится пользоваться нагугленными.

Да ведь для мозгов затуманенных сигаретным дымом и пивом личные примеры вряд-ли впечатлят, им надо что-то грандиозно-мыльное , чтобы могло проскользнуть через эту дымовую завесу

Цитата:
Да ведь для мозгов затуманенных сигаретным дымом

ну не у всех же мозги затуманены, как у вас. не стоит по себе-то судить.
впрочем, иначе для вас, верю, что сложно.

Вы здесь козыряете мыслями Бердяева, а я по вашему примеру воспользуюсь трудами Андерхилла. Как говорил Остап Ибрагимович Бендер :"Забьем Мике баки"
"Таким образом, не любовь, но вожделение является жалкой пищей нашего Я которая отравляет отношения души с внешним миром и сразу же "утомляет" дух .Разделение мира на "мое" и "не мое" способствует появлению ложных ценностей и тогда притязания и страсти начинают терзать разум. Человек становится рабом собственного имущества, и оно превращается в обузу. "Во имя освобождения, _ говорит "Theologia Germanica", – должны мы презреть вещи и отречься от них. Не пристало нам стремиться обрести что-либо в свое владение. Только утвердившись в понимании этого, мы найдем самое полное, ясное и блаженное знание, какое только открывалось человеку, а кроме знания – благороднейшую и чистейшую любовь".

мыслями бердяева мог козырять только бердяев. я их цитирую)

так вы мистик, любезнейший? любитель за ничто получить все?