Flo писал(а): Тогда понятно.....
Я в этом нисколько не сомневаюсь, вы же выучили такое умное слово как ГЕНДЕРНЫЙ а например словарь Эллочки людоедки был поменьше, правда она тоже знала одно иностранное слово: гомосексуалист
Ведь почему люди страдают? Потому что они ищут любви но не находят, хотят любить-но не могут, потому что растратили свои душевные силы сексом без любви, насилием над своей совестью, конформизмом. Почему каждый второй брак распадается? Потому что люди не могут любить, механическая манипуляция палочка в дырочку им заменяет то чувство, которое воспламеняло сердца поэтов и художников. И что странно ведь даже не затрагивается ворос о душевных качествах человека а лишь в том через какое время можно эту палочку в дырочку вставить
А что такое любить?Как нельзя лучше сказано здесь.
http://www.psylib.ukrweb.net/books/fromm03/index.htm
"К читателю
Чтение этой книги принесет разочарование тому, кто ожидает доступной инструкции в искусстве любви. Автор, напротив, ставит целью убедить читателя, что любовь не такое чувство, пережить которое может всякий, независимо от уровня достигнутой им зрелости. Нет, все наши попытки испытать любовь обречены на неудачу, если мы не будем стремиться постоянно развивать себя как личность, а удовлетворение в индивидуальной любви не может быть достигнуто без способности любить своего ближнего, без истинной человечности, отваги, веры и дисциплины. В обществе, где эти качества редки, и настоящая любовь – исключение. Пусть каждый спросит себя, много ли он встречал действительно любящих людей.
Однако трудность цели не должна отпугивать тех, кто хочет достичь ее и понять, какие подводные камни надо преодолеть на этом пути. К тому же я старался говорить на предельно доступном языке, сведя к минимуму ссылки на специальную литературу.
Для некоторых проблем я не нашел удовлетворительного решения, т.е. не сумел избежать повторения идей, высказанных в предыдущих моих книгах ("Бегство от свободы", "Человек для себя", "Здоровое общество"). И все же "Искусство любить" – вовсе не повторение известного. Здесь содержится много мыслей, выходящих за пределы того, о чем я писал раньше. И это вполне естественно. Ведь и старые идеи обретают все более глубокое видение и понимание, когда сосредоточиваешься на главном вопросе. В данном случае таковым для меня был вопрос: что же такое любовь? "