posted by Ангел
Кость, давай мериццо)

Ангел, я с тобой не ссорился. а ты со мной?)

posted by Constantinus

posted by Ангел
Кость, давай мериццо)

Ангел, я с тобой не ссорился. а ты со мной?)

И я нет. Я тока обижалась чуть.
Но все прошло)

Про "храни себя для единственного" тоже не самая удачная установка.
Нужно тогда уж научить этого единственного отличать от других, хотя бы от тех, ктопосто тебя использует. Потому что такая установка это розовые очки для неопытного человечка и разбиться они могут довольно больно ранив при этом.

И как быть если своего единственного ты встретишь в 30, а он уже женат?

posted by Woman
Костя, сообщения писались не Дарье, а ДИНЬДИНЬ, в той теме...

А по тебе как - сразу рожать? А если - студенты они?
Или любовь... между близкими людьми... должна быть упечатана в латекс?

понял.

если приняли решение, сделали шаг-бракосочетание. кого ждать тогда? лучшего фин положения? изменение обстоятельств и т.д.? хня всё это. надо раньше думать, до... а в погоне за лучшим будущим до него можно и недожить.....секунда. сразу надо расставлять приоритеты.

ты имеешь ввиду инцест?

Так не ОНИ ЖЕНАТЫ...а ты!!!

Вот и думай, как предохраняться. Комп на писку???)))

*_*

Че та кажись каждый о своем)))

posted by Ангел
Про "храни себя для единственного" тоже не самая удачная установка.
Нужно тогда уж научить этого единственного отличать от других, хотя бы от тех, ктопосто тебя использует. Потому что такая установка это розовые очки для неопытного человечка и разбиться они могут довольно больно ранив при этом.

И как быть если своего единственного ты встретишь в 30, а он уже женат?

правильно, неправильно. как минимум стремиться к этому стоит. а отличать проблем нет, если всё на самом деле "серьёзно" не просто болтовня а реальные действия которые привели к вышеназванному результату=брак. то почему нет? раз уж всё так далеко зашло то вероятность того что это "единственный" многократно возрастает.

про использует. мужчина хочет, а женщина даёт. (есть пословица, смысл тот же но грубее ;) *про изнасилование речи нет, это отдельная тема.

posted by Constantinus

posted by Ангел
Про "храни себя для единственного" тоже не самая удачная установка.
Нужно тогда уж научить этого единственного отличать от других, хотя бы от тех, ктопосто тебя использует. Потому что такая установка это розовые очки для неопытного человечка и разбиться они могут довольно больно ранив при этом.

И как быть если своего единственного ты встретишь в 30, а он уже женат?

правильно, неправильно. как минимум стремиться к этому стоит. а отличать проблем нет, если всё на самом деле "серьёзно" не просто болтовня а реальные действия которые привели к вышеназванному результату=брак. то почему нет? раз уж всё так далеко зашло то вероятность того что это "единственный" многократно возрастает.

т.е секс только после свадьбы?
допустим. Это может кому-то помочь. Но ядумаю что эту махину, развернувшейся сексуальной революци сложно повернуть вспять и остановить.
Если вполне взрослые люди считают, что сексом необходимо заниматься для здоровья, то что говорить о детях?
Нужны новые принципы, в новых условиях и новые правила игры.
А брак-не брак, не гарант успеха.
Ну будет как раньше свадьбы по залету?
Всегда ведь находились те, кто занимался добрачным сексом, какие бы табу не накладывали.

А мужчинам ты предлагаешь получать опыт с профессионалками?
Что

posted by Constantinus
про использует. мужчина хочет, а женщина даёт. (есть пословица, смысл тот же но грубее ;) *про изнасилование речи нет, это отдельная тема.

Я не об этом. Я о том, когда она любит, а он отвечает ей постелью.
Да, она получает наверное то, что сама выбрала, потому что все понимала.
Но это больно.
И потом разве мужчина не отвественен за женщину, а тем более за девушку, которую он берет?
Он то знает, что она его любит, к примеру, и знает, что он ее не любит, но все равно берет - потому что "ведь отдают же"

posted by Ангел

posted by Constantinus

posted by Ангел
Про "храни себя для единственного" тоже не самая удачная установка.
Нужно тогда уж научить этого единственного отличать от других, хотя бы от тех, ктопосто тебя использует. Потому что такая установка это розовые очки для неопытного человечка и разбиться они могут довольно больно ранив при этом.

И как быть если своего единственного ты встретишь в 30, а он уже женат?

правильно, неправильно. как минимум стремиться к этому стоит. а отличать проблем нет, если всё на самом деле "серьёзно" не просто болтовня а реальные действия которые привели к вышеназванному результату=брак. то почему нет? раз уж всё так далеко зашло то вероятность того что это "единственный" многократно возрастает.

т.е секс только после свадьбы?
допустим. Это может кому-то помочь. Но ядумаю что эту махину, развернувшейся сексуальной революци сложно повернуть вспять и остановить.
Если вполне взрослые люди считают, что сексом необходимо заниматься для здоровья, то что говорить о детях?
Нужны новые принципы, в новых условиях и новые правила игры.
А брак-не брак, не гарант успеха.
Ну будет как раньше свадьбы по залету?
Всегда ведь находились те, кто занимался добрачным сексом, какие бы табу не накладывали.

А мужчинам ты предлагаешь получать опыт с профессионалками?
Что

я всё прекрасно понимаю про нравы розовые очки и т.д. т.п. поэтому всё вышесказанное, так же как и нижесказанное это моё сугубо моё мнение.

природа уже всё предусмотрела, а ты думаешь раньше средний возраст заключения браков был гораздо ниже чем сейчас, просто потому что так получилось? нифига природа делала своё дело.

для здоровья=оправдание. природа уже всё предусмотрела (см. менструация/полюций).

брак по залёту? возможно. а так ли это плохо как его малюют? есть знакомые которые именно так и женились. 8 лет растят сына и абсолютно счастливы.

всегда будут те для кого важен лишь секс/бабло/слава и т.д. т.п. каждому своё.

мужчинам аналогично.

posted by Ангел

posted by Constantinus
про использует. мужчина хочет, а женщина даёт. (есть пословица, смысл тот же но грубее ;) *про изнасилование речи нет, это отдельная тема.

Я не об этом. Я о том, когда она любит, а он отвечает ей постелью.
Да, она получает наверное то, что сама выбрала, потому что все понимала.
Но это больно.
И потом разве мужчина не отвественен за женщину, а тем более за девушку, которую он берет?
Он то знает, что она его любит, к примеру, и знает, что он ее не любит, но все равно берет - потому что "ведь отдают же"

я думаю что она не так глупа чтобы искренность не отличить от фальши.

как по мне, при таких раскладах женщина просто привязать пытается. это чревато. будет урок.

мужчина целиком и полностью ответственен! и тоже делать выбор брать ему или не брать. даже если дают.