А бывает и наоборот...Сидит тварь разжиревшая...на родительской шее...и мечтает о счастье...

Спроси о счастье у умирающего от жажды в пустыне....или от голода...

Так и представляю эту картинку...Сидит такое жирное чмо после сытного ужина и, ковыряясь зубочисткой во рту, высказывается о том, что счастье не связано с физиологией....Я не говорю, конечно, что это чистая физиология...но что связано нет сомнений...

О чем спор? Задолго до нас смоделирована пирамида потребностей человека (автор Маслоу, кто не знает, но заинтересуется). и в основании - именно физиологические потребности - никуда от этого не деться - голод, жажда, половое влечение и т. д. А потом уже все остальное...что нужно для счастья человеку))

Ну вообще-то можно было прочитать и 2-е предложение о том, что что-то из физиологии может счастью мешать. (да-да, именно это я понимал под этим предложением) Если для тебя счастье в мат.ценностях и физиологических удовольствиях-получай их и будет счастлив. У кого-то все есть, но он не будет счастливым потому что ему не хватает, скажем, атмосферы доверия в семье (допустим, что это ему важно). Или человек виноват в смерти близких (авария, потому что нажрался и повез семью домой), и ему это жить не дает. Он-то точно согласится, что счастье=физиология. И наоборот, возьмем какого-либо монаха, у которого вообще нет денег (они ему и не нужны) и который ведет совершенно скучную и однообразную жизнь (сторонний взгляд, но отнюдь не его). Он по определению несчастен, выходит? Каждому по потребностям, так сказать.
P.S. залогиниться не получилось, но это по-прежнему antonkw

Опять-таки, я не говорю, что физиология со счастьем не связана, но правильнее сказать, что что-то из физиологии может помешать быть счастливым. Да и нельзя, кстати, забывать о самом организме: гены и гормоны счастья никто не отменял. Кому-то жизнь сюрпризы один за другим преподносит, но человек будет с улыбкой на лице с ними разбираться. А кто-то со здоровым туловищем и конечностями (зачастую +образование, работа, мат.блага) будет сидеть у монитора и считать себя совершенно несчастным, сваливая это состояние на какие-то мелочные проблемы, которые и проблемами-то не назовешь (хотя бы этот форум полистать можно).

Серый...безусловно, здоровье- прежде всего...и физиологические потребности прежде всего.....но я имела ввиду иное...Некоторые люди, имеющие какие-то изъяны или болезни - намного счастливее абсолютно здоровых - мировозрение иное...А вообще я имела ввиду, что счастье- это мгновенья...эти мгновенья могут быть вызваны как и физиологическим, так и эстетическим или вообще материальным наслаждением...Например, я могу быть счастлива просто делая салат любимому мужчине...или просто находясь на природе и увидев красивый пейзаж..или вообще купив новые тени Диор... счастье- это мгновенья.....

Счастье...ощущение счастья...счастье - это прежде всего ощущение!!! А ощущение - это ответ мозга и центральной нервной системы на возбудители...Чувства - возбуждение определенных участков мозга...Нарушив, определенный участок мозга (который активируется при рассмотрении красивого пейзажа или чтении молитв)...т.е. исключив физиологию...вы никогда не ОЩУТИТЕ счастья.

К теме счастья... распространена точка зрения, что счастлив тот кто довольствуется тем, есть...
???

Правильно!!! А то некоторые ищут чего-то эфемерного!!!Мгновенного!!! У меня есть возможность ходить и бегать - и я счастлив!!! Счастлив, что еще могу пить минералку "Моршинскую" из Карпат...Счастлив, что еще могу трахнуть кого-нибудь....И наконец счастлив тем, что Бог мне дал возможность жить в стране с прекрасным климатом...а не в Сомали или республике Чад, например...

Серый, но с другой стороны, если сказать себе, что ты счастлив, у тебя все есть, больше ничего не нужно... это ведь остановка

Это - счастье...Когда тебе больше ничего не нужно...А чо ты волнуешься? Ты считаешь, что тебе грозит наличие всего, что ты хочешь?