Цербер, фильм действительно дерьмо. После 15 минут хочется разбить монитор)))

А про колокола - отлить нетрудно. Форма из двух частей и метал. Только вот будет он звучать или нет никто не знает. Это сейчас на компе за пару часов можно "решить" колокол, а раньше все наугад.

Ребят. но ведь - ЗВУЧАЛИ! КАК ИХ ОТЛИВАЛИ? на какой такой - неугад???

Ну объясните мне, ДУРЕ, на пальцах - я и правда не понимаю.

из десятка один звучал, остальные переплавляли.
Мастера знали по опыту какой зазвучит, а какой нет. Кстати «царь колокол" вроде даже ни разу не звучал.
Форма на большие колокола делалась в земле, заливалась так же по желобам проложенным на земле, расплавленный метал не выворачивался в форму, а сливался через нижнее отверстие. Набери в Гугле ( надеюсь тебя там не забанили), есть даже картинки как это делалось. :)))))

А Фильм в самом деле затянутое ни-о-чемье. Перемудрили они с идеей.

А что фильм вышел разве ?или вы о "старом" ?

О старом.

в фильме ..что то есть :)
вопрос в том - что ? ))))

лучше прочесть Пикник на обочине .
челов. фантазия лучшее кино )

Привет, Галк!)))) Да нет в этом фильме ничего) А Стругацких я на дух не переношу(

Стругацкие классно пишут. Но далеко не все читается легко. Попробуй "Пикник на обочине" почитать, он того стоит)

Во! что Стругацких на дух не переносишь! Вот с этого и надо было начинать. Нех.я не понимаете вы ничего в философии и в научной фантастике епт!))) как и я в принципе!)))))))))))) Однако у меня есть очень хороший знакомый который сотни раз перечитал стругацких , Лема, иных авторов научной фантастики , киберпанка, итд..Он бы вам объяснил в чем прелесть этого фильма...