Здесь собралось известное количество поклонников Александра Григорьевича. Прошу прощения у всех, чьи религиозные чувства я задел, говоря о нём не слишком лестно. На самом деле у меня к этому человеку (в отличие от премьер-министра одной всем известной страны) нет НИКАКИХ негативных чувств (да и премьер, в последнее время, стал вызывать скорее сострадание - как сострадаем мы людям увечным, убогим итд). Когда-то я любил его читать, мне нравились его идеи. Но... знаете, если Вы попробовали, скажем, селёдку, то после неё килька уже не совсем то; а если отведали горбушу - то уже и селёдка "не катит", и дальше в том же духе.
Если я читал поразительного "Мастера" Ошо, то Свияш... Ну, пусть будет - он же реально нужен многим людям. Не был бы нужен - кто бы его читал.
Мы на самом деле обращаемся к тем, кто нам на данном этапе нужен, кто помогает.
Я ещё недавно считал, что мне, вроде того, и не нужно уже никого читать. Просто не хочется. Ничего нового (ну, разве что перечитывать, ведь есть же столь дельные книжки, что их можно перечитывать; их мало - но они есть) - и вдруг наткнулся на Клауса Джоула. И этот достойный чех оказался для меня "в нужное время в нужном месте". Кому-то он - как мёртвому припарка, мне - ощущение "недостающего (до того) звена". После Джоула как-то всё вдруг встало на свои места. Между тем, я это имя знал уже лет 5-7, не меньше, даже читать его когда-то начинал, да бросил - не пошло.
А другим, не мне, Свияш хорош...
Нормально.
(А вот как мне помогла хорошая Лена понять нечто важное относительно женщин и отношений женщин и мужчин - это тоже своеобразное "последнее звено". Я довольно давно думал об этих отношениях, что-то читал, что-то обдумывал, а сегодня вдруг всё непонятное взялось, да и объединилось... Лена стала для меня "Свияшем". Мне-то он не нужен (хотя хочу перечитать одну его книжку, там полно технологий, надо припомнить, есть там дельные), а Лена оказалась (неожиданно, вдруг) нужна.)

А то, что написал в своём сообщении Lifemaster, весьма симпатично.
Знаете, относительно Свияша я могу сказать ещё вот что: он хорош - для определённого этапа развития человека. Не буду говорить "высокого" или "не очень высокого" - эти слова не имеют практического значения. Но вот вы вырастаете, живёте дальше, и понимаете, что то, что было актуально прежде, уже оставлено позади. И вы живёте совсем другим. Это как с игрушками: лично я, было дело, играл в машинки, солдатики и что-то там ещё --- но не всю же жизнь в их играть (правда, президент одной страны, не скажу какой, как играл в игрушку под названием Deep Purple, так и сейчас играет, так что её ему привозят иногда - то по случаю инаугурации, то по поводу дня рождения). Ровно то же со Свияшем.

Фёкла вообще умница.
Меня всю жизнь тянуло выращивать на навозе (или нужной земле) - розы. Да и другие любимые цветы.

Но - я подалась в рекламу. Имею, конечно, но КРАСОТЫ - не вижу тоже.
Мало того, мы вживую разговаривали пару раз - действительно, умница.

Я сегодня чуть ли не клятву будущему супругу нарушила - не ходить к ВАМ.

Ай.
Я ж оторва...отмажусь...как-нибудь...*_*)))

"Я сейчас пока ещё нахожусь только в стадии более полного определения, понимания, распознавания того, каким человеком является на самом деле Фекла" - Фёкла совершенно прозрачный человек, её и "распознавать" не надо))
Приятное открытие последних дней, совершенно неожиданно. Увидел в рассылке чудное название "уничтожение личности", разумеется, купился этим названием, заскочил сюда на минутку проверить, что за чепуха - да завяз коготок... вовсе не чепуха оказалась, а Фёкла))) Если читать её тексты тотально - строки и "между строк", то ощущение редкого психологического комфорта.

posted by РАДА:)))
Фекла. По моему у тебя имеется некоторое противоречие.
Ты предпочитаешь "штормы жизни тихой воде".
Суслик как раз обещает в итоге эту самую тихую при тихую воду. Причем даже не на позитиве, а просто НЕЙТРАЛЬНОЕ состояние. Ты рискуешь стать такой же скучной, как я или Тутти :)

Рада, да нет противоречия. Нет. Совсем.
Суслик НЕ ОБЕЩАЕТ "тихую воду". Что-то Вы напутали))
И нейтральное состояние не обещает.
Да он вообще НИЧЕГО не "обещает".
Скучной Фёкла не станет - натура не даст. Это очевидно.

posted by TUTTY

posted by РАДА:)))
Ты рискуешь стать такой же скучной, как я или Тутти :)

А чё Тутти-то? Чё Тутти? Стоило на неделю уйти в запой с последущей бытовой поножовщиной и отсидкой в обезьяннике без инета, так сразу кости мыть?
И не скучная я вовсе, а старая, опытная и жизень знаю!
Всем привет!
Дегенерат - человек с ПРИЗНАКАМИ физического или психического вырождения ( из словарика). Мы все отчасти дегенераты...такие признаки есть у всех!

)))) Да, у скучной Фёклы и подруги такие же, скучные.

ОГОГО! Раз уж зашла, поржать бы и мне не мешало!*_*)))

posted by PS_Woman
Фёкла вообще умница.
Меня всю жизнь тянуло выращивать на навозе (или нужной земле) - розы. Да и другие любимые цветы.

Но - я подалась в рекламу. Имею, конечно, но КРАСОТЫ - не вижу тоже.
Мало того, мы вживую разговаривали пару раз - действительно, умница.

Я сегодня чуть ли не клятву будущему супругу нарушила - не ходить к ВАМ.

Ай.
Я ж оторва...отмажусь...как-нибудь...*_*)))

А будущий cупруг... Он думает, здесь страшные сектанты?

Нет, он просто знает о том, что потом я ворочаюсь, не могу уснуть, мне снятся кошмары про детей у которых пьют мамы и т.д. и т.п. ...я во сне типа мир спасаю от терактов - и просыпаюсь в холодном поту.

Я - слабая. Очень(((

Он - сильный. Он просто не хочет, чтобы я переживала. Вот и всё.

posted by PS_Woman
Нет, он просто знает о том, что потом я ворочаюсь, не могу уснуть, мне снятся кошмары про детей у которых пьют мамы и т.д. и т.п. ...я во сне типа мир спасаю от терактов - и просыпаюсь в холодном поту.

Я - слабая. Очень(((

Он - сильный. Он просто не хочет, чтобы я переживала. Вот и всё.

Да, на этих форумах есть ТАКИЕ обсуждения, мама не горюй. После них точно спать не будешь, всю ночь проворочаешься... Например, одного мальчика лет 22-х бросила одна девочка. Любила его, любила, а потом вдруг - раз, и разлюбила (с девочками такое бывает, мальчики не знают, что это нормально, что с девочкой никогда нельзя быть ни в чём уверенным). И вот он пишет слезливое письмо, где подробно всё расписывает, льёт слёзы и у него текут сопли, типа "братцы, выручайте!". И братцы выручают. Письмо бедный парень написал в конце 2008 года, а та ветка форума до сих пор жива. Кажется мне, именно там я впервые и увидел аву Фёклы...
И СКОЛЬКО же там оказалось бедных страдальцев, мальчиков, которых бросили жестокосердные девочки. Точно не уснёшь, до утра будут стоять "мальчики кровавые в глазах".

Издеваешься?

Я серьезна - как никогда!

... А может и ПРАВ будущий супруг? Этот форум, про уничтожение личности, а не только про мальчиков, брошенных непутёвыми девочками, оказывается таким, что грозит дожить до выхода на пенсию своих участников...
Поскольку я пару лет назад имел внебрачную связь с турбосусликом, то могу сказать, что этот процесс - надолго, и если у Фёклы не пропадёт желание описывать происходящее с ней, то месяцем здесь точно не обойтись.
И двумя тоже.

И под шумок уничтожения личности здесь резвятся личности, которые вовсе не собираются заниматься уничтожением собственной личности. Как говорили некоторые пионеры и пенсионеры в Советском Союзе, "дорогие товарищи, среди нас есть такие товарищи, которые нам вовсе не товарищи"......

Да, будущий супруг - мудрый змей.