Так и так*_*)))

Но - всё же. Марк Ладин.

Кем вы работаете? /ну мне просто до жуть как интересно!/

posted by PS_Woman
Извините меня, похабную матершинницу, Марк Ладин, за вопрос...

А Вы - психолог?

Упаси Боже...
Решать собственные психологические проблемы за чужой счёт - нет, мне это не очень симпатично.
Да и не в этом дело: психолог - он же вроде врача. А копаться в чужом г... - это на любителя. Я не любитель.
Просто я когда-то, когда был студентом, прочитал "Мартина Идена", подруга подарила и сказала: прочитай вот это. Я прочитал. А поскольку я тогда был очень амбициозен, и сильно влюблён в одну девочку, которая была подозрительно похожа на Руфь, то я без труда идентифицировал себя с главным героем.
И вот в конце он - богат и знаменит... а счастья нет. Я тогда вместе с Иденом пережил всю эту ситуацию, и она меня поставила перед базовым жизненным вопросом: ЗАЧЕМ? Зачем рваться из сил, зачем становиться доктором наук, генералом, министром итд? Ну, вот добился Мартин чего-то по-настоящему стоящего с точки зрения социального успеха - И ЧТО? И я стал искать ответ на этот вопрос. Правда, искал не изо всех сил, ибо было много других интересов, но искал. И это был ужас как долгий путь. Наставники если и были - книжные, заочные, да и не очень они были нужны, скорее - для подтверждения каких-то своих догадок. Реальных наставников не было никогда - но, в сущности, учителями можно назвать практически всех, с кем было хоть сколько-нибудь неповерхностное общение, то есть очень и очень многих.
Ну, разумеется, и психологию пришлось узнать довольно сносно. Просто "поневоле".

Мне почему-то представляются наиболее близкими профессии психолога (психотерапевта) и проктолога...

Марк Ладин, так какого хрена после Джека Лондона и кучи (надеюсь) прочитанной классики - ты читаешь?
Кучу чужого говна?

На предмет - как лучше себя понять и других, и как навести порядок в себе.

Мартин Иден - уже достаточно!

Во-первых, это моё дело и моё право - что угодно и сколько-угодно читать.
Во-вторых, я очень, очень давно ВООБЩЕ не читаю НИКАКОЙ "художественной литературы", никаких Кафок, Достоевских, Шекспиров и Татьян Толстых вместе с Борисами Акуниными. И если я Шекспира всё же читал (опять же: когда был студентом), Толстого (в школе), то у Татьяны Толстой - когда-то лет 70 назад прочитал рассказик-фантасмагорию про то, что вот Пушкин дожил до глубокой старости, однажды встретил мальчика Володю Ульянова... и что из этого вышло. Махонький такой рассказик. А Акунина, Пелевина, Коэльо, Мураками... кто там ещё из настоящих и бывших "модных"? Минаев, кажется? Бегбедер? - не читал))
Это не совсем верно по факту, но по сути так и вышло: после Идена я никого и не читал.
Хотя нет, читал: Варлама Шаламова.
Вот он уже насмерть убил во мне способность читать "художественную литературу", всяких там Пелевиных и Минаевых.

Я бьюсь об заклад, -что КАЖДЫЙ, кто есть здесь на форуме, может без разного чтива узнать себя в лицо. Заглянуть во внутрь - СЕБЯ, а не кого-то.

И это = будет гораздо полезнее и деятельнее.

Спасибо*+*)))

Коэльё = эту пургу наивную - я в своё время в пух и прах разнесла гневными рецензиями на весь интернет/был у меня такой период/. Мураками тоже. Потом стала читать очень жизненные вещи.

Минаева Сергея, в частности.

Солженицына, Тополя, прочла ещё лет 10 назад.

И моё мировоззрение не ухудшилось, знаете ли, Марк Ладин.

Солженицын... Так я и его прочитал тогда же, когда Толстого вместе с Достоевским... Тополь - не читал (но осилил несколько его интервью, неглупый дядька). Минаев... Ну, коли скажете, что вот "если не прочить это, то в жизни ОЧЕНЬ много потеряешь", я тогда почитаю. Не хочу терять в жизни ОЧЕНЬ многого.
Когда-то одна девушка мне сильно рекомендовала "Повесть о ненастоящем человеке", потом я аккуратно скачал всё, что он написал... в какой-то папке так и лежит.
Зато почему-то "Турбосуслика" я осилил. Но прошёл лишь его "базовый курс" (тот, на который Лёушкин отводит месяц). Потом влюбился в одну 17-летнюю особу, на этом мой Суслик и закончился...

Я кидала чтиво на форум, в частности, про повесть о не настоящем человеке.

Хм. Может я - ТА девушка?
*_*)))

posted by PS_Woman
Я бьюсь об заклад, -что КАЖДЫЙ, кто есть здесь на форуме, может без разного чтива узнать себя в лицо. Заглянуть во внутрь - СЕБЯ, а не кого-то.

И это = будет гораздо полезнее и деятельнее.

Спасибо*+*)))

Так а КАК заглядывать "себе в лицо"? Авторы (или тренеры, если человек любит "очку", а не "заочку") как раз и дают ИНСТРУМЕНТЫ этого "заглядывания себе в лицо". Просто так в лицо себе заглянуть может не каждый - и способности у всех разные, и просто времени почти ни у кого нет разрабатывать собственные способы "заглядывания".
Так что без чтива - не очень-то и получится.

Между прочим, вот Фёкла практикует этого Суслика, а я только что написал, что некоторое время спустя после начала практикования Лёушкина влюбился в девушку, изрядно моложе меня, и это была безумная взаимная любовь... Может, девушка и была "результатом" МОЕГО Суслика? Мы пробыли вместе 2, 5 года и совсем недавно тихо и мирно расстались, практически любовно... Оказались столь разными, что и говорить в итоге было не о чем. Держала изначально любовь. Любовь прошла - и никаких скреп уже не было.

Я потом анализировал себя ДО и ПОСЛЕ Суслика - изменения пошли кардинальные, а связаны они с этой практикой или простое совпадение - фиг его знает. Об этом и Фёкла говорит.

posted by PS_Woman
Я кидала чтиво на форум, в частности, про повесть о не настоящем человеке.

Хм. Может я - ТА девушка?
*_*)))

Если Вас зовут Алёна, и Вы переехали из Нижнего в Москву - то та. Иначе - вряд ли...........

Нет, меня зовут Светлана*_*)))

И живу я в Казани. Уже лет 5 после развода.