"сила настоящего" экхарт толле.
вот серьёзная книга.

А с каких это пор сомнительная литературка навроде Толле, стала называться серьёзными книгами?

А с каких это пор сомнительная литературка навроде Толле, стала называться серьёзными книгами?

Ох батенька Вы рискнули задеть ЭГО сразу двух "Мастеров Психологов"))) форума.
Не пропадайте, прошу. Лицезреть еще 10-20 страниц ДЕБАТОВ нам обеспеченно.
Если у Вас "терпелка" конечно хорошая. )))

Pume
======
Вот и прояснилось, что мы о разных вещах говорим.
Я о характеристике человека, такого как он есть сейчас. Без попыток его изменить, но понять, что он из себя представляет как личность.
==========
я кажется понял. берем человека который ревнует, орет, эмоциями управялемый
и называем примативным. ну а что. прикольный термин. я бы его назвал примитивным, но было бы неясно в чем именно он примитивный. а если назвать примативным то становится ясно в чем: в поведении и в проработанности.
получается полезный термин даже.
ну ладно.
тот факт, что если заняться человеком, то он может изменить свое поведение на более сознательное, никуда не девается как я понимаю

posted by s70
я кажется понял. берем человека который ревнует, орет, эмоциями управялемый
и называем примативным. ну а что. прикольный термин. я бы его назвал примитивным, но было бы неясно в чем именно он примитивный. а если назвать примативным то становится ясно в чем: в поведении и в проработанности.
получается полезный термин даже.
ну ладно.
тот факт, что если заняться человеком, то он может изменить свое поведение на более сознательное, никуда не девается как я понимаю

Да, вот теперь достигли консенсуса :)))
Конечно, человек может меняться, причем в любую сторону. От самосовершенствования, к деградации.
Кстати, чтение околонаучной литературы, таких как соционика, эзотерика, НЛП, думаю скорее развивает. Даже, если во все это не верить, то просто знание предмета никогда никому не вредило. А уж если кто получит практическую пользу, тооооо.. почему бы нет?
Лично я предпочитаю литературу типа Карнеги и Леви. Вот что оеально работает :))
Но, ладно, почитаю, Толле. Только это займет время.
Прочла аннотацию.
"Послание этой книги столь же ясно и недвусмысленно: существует путь из страданий в мир безмятежности и покоя. Если научиться слышать голос Тишины." :)) Как бы не оказалось, что книга про меня. Ибо.. не поверишь, но как раз этот лозунг толкаю по жизни... и "тишина, безмолвие, уравновешенность" - мое второе имя. ;)
Но заранее не буду говорить, лучше сначала почитаю...

posted by PS_Woman
Меня совершенно не раздражают, вот поступки их, бывает, выводят из себя. Могу и мебель поломать. А люди, они же слабые, им помогать нужно, улыбаться, разговаривать.

А мебель то причем? :))

Pume)
Давно читал карнеги. В общем да, скажу что работает он. Есть и то с чем несогласен. я не его фанат. НЛП тоже работает .
У Толле много простых работающих фишек, это если даже не вникать в его глубину.
А если вникнуть ...ничего лучше я не видел и не думал

posted by Просто
Ох батенька Вы рискнули задеть ЭГО сразу двух "Мастеров Психологов"))) форума.
Не пропадайте, прошу. Лицезреть еще 10-20 страниц ДЕБАТОВ нам обеспеченно.
Если у Вас "терпелка" конечно хорошая. )))

Может они только ищут свой путь? Донести до слушателя свою мысль правильно и доходчиво - это ж искусство. Впрочем, как и умение слушать и понимать чужую мысль. ;) Гимнастика ума для всех :))

posted by s70
Pume)
Давно читал карнеги. В общем да, скажу что работает он. Есть и то с чем несогласен. я не его фанат. НЛП тоже работает .
У Толле много простых работающих фишек, это если даже не вникать в его глубину.
А если вникнуть ...ничего лучше я не видел и не думал

Ты не одинок. Есть книга "АнтиКарнеги". Автора не помню. Тоже согласиться с чем-то можно, а что-то за уши притянуто. Вот такие разные люди, что поделать?
Да и в самой науке "Психология" полно "белых пятен".
Но ведь это то как раз и интересно. :))

posted by Puma


Может они только ищут свой путь? Донести до слушателя свою мысль правильно и доходчиво - это ж искусство. Впрочем, как и умение слушать и понимать чужую мысль. ;) Гимнастика ума для всех :))

Просто,
Пума тебе наглядно показала что твои коммуникативные навыки ниже плинтуса. Как все остальное впрочем.
Показала тем, что нормально писала свою точку зрения в отличии от тебя.

posted by s70
Просто,
Пума тебе наглядно показала что твои коммуникативные навыки ниже плинтуса. Как все остальное впрочем.
Показала тем, что нормально писала свою точку зрения в отличии от тебя.

ХЕХЕХЕ а с чего ты решил, что мне нужно было наладить коммуникацию?
Ни разу не преследовал эту цель. )))

И потом у меня терпелка не такая хорошая. Я не считаю нужным тратить своё время (10 страниц однако) на того кто мне не интересен как собеседник. Так чисто постибаться иногда!)))

Так хоть кто-нибудь здесь в состоянии внятно ответить, с какой стати очередной бред "просветлённых", типо Э.Толле должен называться серьёзной литературой?