posted by Владислав
Puma, да хватит уже юлить и изворачиваться..
На кого рассчитан Э. Толле?)
На таких перепуганных и закомплексованных вроде Олежки.
Прямолинейность - не есть - грубость и хамство.
Либо ты не внимательно читала этих двух товарищей: s70 и "мастера психолога", уровень которого скоро уже станет называться заоблачным)
Puma, не поднимай себя на смех.

Разберемся? ;)

Я как написала про прямолинейность?
"Главное не подменять её грубостю и хамством". Как у тебя из "не подменять"
получилось "это есть"? ;)
Будь спокойней... и внимательнее.

По сути, прямолинейность - это высказывание всего, что на уме.
А вот форма высказывания зависит, сам понимаешь, уровня развития, эмоционального состояния, воспитанности...

"На кого рассчитан Э. Толле?)" Для тех, кто хочет жить счастливо и долго, а главное быть здоровым (причем и психически и физически, поскольку взаимосвязано)
Скажи, ты йогу тоже отвергаешь? Твоё право, не спорю. Но это похожие вещи.

Опять попытка подмены понятия.
При чём здесь йога?
Обсуждается Э. Толле.
В серьёзных ситуациях он бесполезен.
А вот когда люди с нездоровой психикой впадают в депрессию на ровном месте, как сам этот Толле. Биографию его читала.
Короче, порожняки гонять смысла я не вижу.

а еще видно что Владислав не умеет мыслить. видимо он сильный гуманитарий
но логически и структурно он не мыслит.
оперирует кусками целыми. причем один кусок может содержать два других, но у него в голове это три совершенно разные структуры. одна большая и две маленьких. из чего состоит большая он не догадывается.
а у нормального человека все должно быть разложено на неделимые части и из них строится мышление.
плюс частично вместо смысла эмоции в голове лежат.
глубина вложенности и ветвления при мышлении очень низкая

s70, твой Толле отвергает и логику и разум)
Так о чём ты здесь блеешь?
Ты ни разу не предъявил Олежке за его "чуйства и ощущения".
Засунь себе в жопу свои двойные стандарты и заткнись уже.

А вообще, s 70, ради прикола - попробуй Олежкин бред прокомментируй.
Я буду слушателем и свидетелем)).

взять хотя бы его привычку использовать слова ругательные и прочие
нормальному мышлению тесно в этих словах они слишком пустые
ничего не содержат. их используют когда хотят просто пообзываться
а у него они идут как аргументация
возможно при личном общении что то можно взять из эмоционального фона на котором говорятся эти слова. но в тексте эмоции не видно и невербальной состовляющей не видно.

"а у нормального человека всё должно быть разложено на неделимые части и из них строится мышление")))
гы-ы-ыы-ыы
ждёмс...

posted by Владислав
Puma, дай определение, что ты называешь развитием духовной и высокой нравственности?
Что-то я предполагаю некий порожняк).

Да я не изобретаю велосипедов :)) Чисто по словарю:
Нравственность - Совокупность норм, определяющих поведение человека
Высоконравственные люди руководствуются принципами гуманизма, доброжелательности, справедливости и т.п.
Это не соблюдение определенных правил, а внутреняя потребность.
Ну а духовность объяснить сложнее, Википедия в помощь. Но если кратко, то соотношение внутреннего мира человека с внешним.

Толле отвергает логику и разум, так ты будешь или нет аргументировать это суждение?).

Puma, здесь диалог в печатной форме идёт с тобой а не с Википедией.

s70 в очередной раз обосрался с логикой.
А Puma, как обычно с подменой понятия.
Я рад за вас обоих и за каждого в отдельности.)

posted by Владислав
Опять попытка подмены понятия.
При чём здесь йога?
Обсуждается Э. Толле.
В серьёзных ситуациях он бесполезен.
А вот когда люди с нездоровой психикой впадают в депрессию на ровном месте, как сам этот Толле. Биографию его читала.
Короче, порожняки гонять смысла я не вижу.

Задумайся над двумя вопросами:
1. Как человек, не знающий, что такое сладкий вкус, может объяснить другому "что это такое?" ;)
2. Как человеку, не знающему, что такое сладкий вкус(отсутствие вкусовых рецепторов), объяснить "что это такое?" ;)

И ты поймешь.

Да, ладно тебе. Я вот, не склонна агитировать за Толле. До таких вещей надо... самому дозреть что ли.
Просто отвечаю тебе.
Но ты же тоже должен понимать, что твое несогласие, не является поводом для других не обсуждать его с теми, кому это интересно. ;) Разве это не логично?

Не реагируй на наши посты по этой теме и делов то... ;)