Puma, а почему бы не написать прямым текстом, что в любом случае это инфантилизм и незрелость?.
"Если есть потребность".. а какая может быть причина у этой потребности?
Одно дело поинтересоваться у друзей или единомышленников, и совсем другое - у каждого встречного и поперечного.
Лично я во втором варианте никакого смысла не вижу, абсолютно.

posted by PS_Woman
Пуме понравится, она любит поесть.

Легкий завтрак в тени Некрополя.

Так и сказала бы, что про "смысл жизни"... а то про еду, про еду... :))

Pume
=======
Не у каждого есть. Человек относящийся к себе достаточно критично, знает, что имеет недостатки, но...
не имеет желания быть идеальным. Его свободный выбор - не слушать чужие мнения о себе.
===========
откуда он знает если не спрашивал
знать и не слушать это куда не шло
а незнать и не хотеть знать это тупик

posted by Владислав
Puma, а почему бы не написать прямым текстом, что в любом случае это инфантилизм и незрелость?.
"Если есть потребность".. а какая может быть причина у этой потребности?
Одно дело поинтересоваться у друзей или единомышленников, и совсем другое - у каждого встречного и поперечного.
Лично я во втором варианте никакого смысла не вижу, абсолютно.

Патаму=шта я не думаю, что это инфантилизм. Вот написала, как понимаю, не больше, не меньше.

Причины потребности не знаю. "Хочется..." что на это сказать? :))
Может быть высокое самомнение, что щас хвалить начнут.
Может быть хитрость, то бишь провокация с целью выявить кто как ко мне относиться...
Может быть элементарное желание, внимания.. все равно какого, зато эмоций нахватаюсь выше крыши.
А может это такой способ рассказать о себе. Тож вариант.

А может это борьба с излишней скромностью.

Знакомый рассказывал, что его однокашник, который, чтобы победить в себе стеснительность и как бы самоутвердиться, одно время носил собачий ошейник. Причем в тетр в нем пришел...

Вот видишь скока причин и токо на первый взгляд.. А если подумать...? :)))

а может стратегическое получение информации для обработки. развития и совершенствования. обратная связь. я же как то себя позиционирую и имею мнение о себе. а будет ли корреляция между тем что я думаю люди должны думать про меня и тем что реально думают.

posted by s70
Pume
=======
Не у каждого есть. Человек относящийся к себе достаточно критично, знает, что имеет недостатки, но...
не имеет желания быть идеальным. Его свободный выбор - не слушать чужие мнения о себе.
===========
откуда он знает если не спрашивал
знать и не слушать это куда не шло
а незнать и не хотеть знать это тупик

Ну я, например, не спрашиваю, но знаю. ;) Это раз.
Мир не без "добрых людей". Не хочешь - расскажут. Этт два. :))

posted by Puma


Ну я, например, не спрашиваю, но знаю. ;) Это раз.
Мир не без добрых людей. Не хочешь - расскажут. Этт два. :))

Есть крутые тренинги которые немерено стоят и большой упор делается на отзывы о человеке.
Зря не спрашиваешь. Тебе добрые люди совсем не то расскажут о чем я имею ввиду.
Чего я мог бы например рассказать тебе в лоб и под прикрытием того что это сайт и живой встречи не произойдет
А то что кто то не понимает всего потенциала который есть в этой возможности я что могу сделать
я не виноват что вы понимаете однозначно. типа сидит человек и трепетно считает скольо его человек назвали хорошим а сколько плохим.
можно же порекомендовать что либо человеку на свой вкус. посоветовать прочитать вот это или это. сказать что он неправильно делает захват.
сказать что у него тяжелое мировоззрение и что ему будет лучше если он добавит красок себе в мир
в общем если интересно развитие то это довольно результативный путь
а если кто то это не понимает ну я разве виноват. прорывные стратегии не всем дано понять.
лайф сприн вроде тот тренинг. я же не сам придумал про обратную связь. значит есть аргументация что это надо делать.
меня понял каждый в меру своей модели мира и знаний. но не факт что я вкладывал тот смысл который кто либо увидел. вот опять же лишний аргумент в пользу трансперсонализации мировоззрения

s70, я тебе охотно верю и написала же, что в принципе ничего не имею против таких штук.

Просто для себя лично не могу даже представить мотивации.
Внутренней потребности нет. Ну, ладно, это можно списать на самодовольство и лень к развитию.
Подключаю моЦк, типа: харэ лениться, давай встрепенись и стань лучше...
И тут стопор... а куда лучше то? Понимаешь, как то так сложилось, что как бы самореализация уже есть.
Не знаю, везение жизненное это или моя заслуга... Есть повод считать, что и то и то. :))
И, поэтоиу, преобладает желание созидать, вместо "копаться в себе". То есть развиваюсь через творчество.
Ну, а психология - это что то вроде хобби... ;)

Кста, насчет характеристики в вирте, у тебя самого нет ощущения, что это всё "отгадайте, что за кот в мешке"? :)) Для верной оценки нужно, чтобы человек полностью раскрылся... Но тут действует закон
"открой душу и тебе обязательно в неё плюнут" Просто потому, что в вирте множество неадекватных людей, вымещающих на других свою злобу за... да мало ли за что, в нашем неустроенном мире? Психология такая: возвысить себя за счет унижения другого...
Это не страх. Это Разум. Типа не суй пальцы в розетку...долбанет. Понимаешь о чем я? ;)

а я бы хотел высказать благодарность Pume и s70
читаю эту тему и очень много интересных мыслей и замечаний)над некоторыми задумался....и пожалуй кое что изменю в своем мировосприятии)а еще ощущение что прям чувствую то что вы пишите и понимаю обе стороны(при этом иногда складывается ощущение что вы недопонимаете друг друга)
По поводу искренности в интернете Puma...так ты итак достаточно искренняя даже тут) и пишешь без каких либо подвохов... я бы сказал раскрывая свой внутренний мир( что лично мне очень интересно не знаю как остальным)


сейчас придет какой нибудь Владислав(или тому подобный идиот) и засрет мой добрый пост-но мне насрать)

Да, Олег, искренним быть гораздо проще, поскольку юля и придумывая, рано или поздно все-равно запутаешься, погрязнешь в несоответствиях, будет стыдно, досадно... Зачем этот геммор себе же? ;)

Но мы же говорим здесь о достаточно общих вещах, без раскрытия свойств личности: личных данных, привычек, недостатков, слабых мест, жизненного опыта, того, что реально ценно и дорого, потому картинка как бы не полная... ;)

Поддакивай Пума, поддакивай).
А ещё не забудь согласиться, что Олежкин уровень развития очень высок, и тупое, шаблонное и примитивное большинство до него не дотягивает)
Согласись и с тем, что Владислав, т.е. я - это сельская женщина Алёна, которая выращивает детей и куриц. Это ведь адекватно, правда?)
А Олежка, он ведь такой добрый, такой искренний и такой спонтанный!.

Puma, я хочу с тобой позаигрывать..)
Можно..