doom, s70, если что - задавай вопросы, по поводу девушек и их мышления. Не обещаю, что сразу, но отвечу - только по поводу мировоззрения, но не каких-либо сексуальных этих..)
Конечно за всех говорить не могу, но просто как мнение. Так что если вопросы будут - спрашивай, и не говори что бабы-дуры, хотя и такие есть.
Ну и не унывай. В жизни всё не предсказуемо, - сегодня ты один, а завтра, все твои мечты могут и осуществится.

posted by Sofia
doom, s70, если что - задавай вопросы, по поводу девушек и их мышления. Не обещаю, что сразу, но отвечу - только по поводу мировоззрения, но не каких-либо сексуальных этих..)
Конечно за всех говорить не могу, но просто как мнение. Так что если вопросы будут - спрашивай, и не говори что бабы-дуры, хотя и такие есть.
Ну и не унывай. В жизни всё не предсказуемо, - сегодня ты один, а завтра, все твои мечты могут и осуществится.

спасибо. спрошу по мере поступления вопросов.
ну про уныние то откуда? не думаю что есть какая либо унылость.
тем кто в браке так им я вообще не завидую.
часто посмотришь на тех кто в браке или тех кто просто вместе. и думаешь- да ну нафиг. лучше свобода и надежда.

posted by Sofia
doom, s70, если что - задавай вопросы, по поводу девушек и их мышления. Не обещаю, что сразу, но отвечу - только по поводу мировоззрения, но не каких-либо сексуальных этих..)
Конечно за всех говорить не могу, но просто как мнение. Так что если вопросы будут - спрашивай, и не говори что бабы-дуры, хотя и такие есть.
Ну и не унывай. В жизни всё не предсказуемо, - сегодня ты один, а завтра, все твои мечты могут и осуществится.

тот пост, что избавление от ума поможет в борьбе с алкогольной зависимостью я писал только для тебя так то

posted by s70
девушкам и самим тяжело от того что общество не предписывает им ничего кроме как быть красивыми. мозг не развивается у них . плохо им.

Что ж ты всех под одну гребенку? :)
Во первых, не стоко общество, сколько их социальная среда. Родители, друзья...
Во-вторых, природа у всех разная.

В последнее время часто встречается термин "примативность".
Скорее всего ты в курсе, что этт такое, но если нет, то можно почитать, например, вот это
http://www.bessonova.msk.ru/library/traktat_o_lyubvi_11.htm

То, как ты характеризуешь девушек, наталкивает на мысль, что встречался в основном с высопримативными.
Возможно тебя такой тип привлекает. ;) Энергичны, веселы, непосредственны... - но это токо одна сторона медали.

спасибо за мнение
не понял что такое примативность хоть и прочитал
не очень доверяю таким попыткам классифицировать как либо людей
а вы соционику читаете в ней тоже наверное какие то классификации людей
вот насчет роста как считаешь, Puma мало какая девушка будет встречаться с парнем своего роста? или скажет что ей нужен выше чем она

Суть вот тут:

"Если некто почти не подвержен влиянию своих инстинктов, живет только рассудком - примативность такого человека низка. При всём при том, что снижение примативности - явно генеральная линия эволюции HOMO SAPIENS, такие люди не всегда благоприятно воспринимаются окружающими. Их, бывает, находят скучными, пресными и непонятными при всём при том, что они могут быть вовсе не чужды эмоций как таковых. И наоборот - высокопримативный человек, весьма "ведущийся" на голос своих инстинктов, может восприниматься как яркая, интересная и захватывающая личность, хотя практически контактирование с ним может доставлять очень много хлопот, проблем и даже трагедий; да и яркость его как личности при более пристальном рассмотрении может оказаться иллюзорной. И это закономерно - ведь инстинктивно "правильное" поведение одного человека будет с большой вероятностью вызывать в окружающих те или иные инстинктивные же отклики, ярко окрашенные эмоционально." (c)

А как ты оцениваешь людей, для себя? Умный-не очень, сангвиник-холерик и т.д. Это ж не ярлыки и не клеймо, это их краткие характеристики и твои ожидания при общении.
Ну, согласись, что глупо, от флегматика по натуре требовать быть веселым и активным... Или от холерика ждать
уравновешанности.. Ведь правильное восприятие человека - это принимать его таким как он есть.
А что б принять, его надо понять. А раз понял, то прощать его несоответствие твоим ожиданиям становится легче легкого... Даже больше, ты даже не ждешь определенных вещей. Например, организованности и последовательности у иррационала... :))

В последнее время встречается очень много псевдонаучных терминов.)
Примативность из их числа.
Соционика тоже по-своему хороша), особенно радует "Дубровскими", "Наполеонами" и иже с ними.
Мягко говоря - "очень интересные классификации", путём приклеивания ярлыков.

posted by s70
вот насчет роста как считаешь, Puma мало какая девушка будет встречаться с парнем своего роста? или скажет что ей нужен выше чем она

Брат мужа ростом 173, его жена 185. Их сыну уже 27 лет и рост 195.
Я 170. И моя первая школьная симпатия тож 170 см. И ничего, встречались :))

И потом, это ж классика жанра: она - высокая модель, он - маленький, толстенький спонсор :))))))))

Думаю, что если девушка чувствует в мужчине Мужчину, то рост уходит на второй план. ;)

posted by Sofia
В последнее время встречается очень много псевдонаучных терминов.)
Примативность из их числа.
Соционика тоже по-своему хороша), особенно радует "Дубровскими", "Наполеонами" и иже с ними.
Мягко говоря - "очень интересные классификации", путём приклеивания ярлыков.

Бальзак, Достоевский и т.д. - это просто общие соционические типы. Гораздо более точное описание: логик, интуит, рационал, иррационал.. и т.п. Это не более чем терминология, емкое описание набора черт, присущих той или иной личности.
Ну представьте себе, какова была бы медицина, если бы у болезней не было конкретных названий, а токо описание симптомов... Да забодались бы врачи понимать и друг друга и пациентов.. :))) А так, сказал ОРЗ и всем все понятно. ;)

Как думаете, "грипп" у больного это ярлык или же констатация факта? ;)

Puma, можно конечно здесь целый трактат накатать, но кому он нужен?
Поэтому вопросом на вопрос, - вы находите подобные сравнения корректными?
Я нет.

Не вижу никаких проблем. Возможно оттого, что не считаю больного гриппом или ОРЗ в чем то ущербным.
Ну ладно, не нравится медицина, возьмите названия профессий: учитель, столяр, плотник... ;)

Ну а насчет, кому нужно... Это очень просто. Кому нужно, тот будет этими вопросами интересоваться.
Кому не нужно, пропустит не читая. и не тратя на это время ;)

Совершенно верно.
Все аналогии ложны, хотя и создают видимость некоего соответствия.
И совершенно согласно, то, что не интересно, надо пропускать не читая, а кому нужно, тот будет этими вопросами интересоваться.