posted by Олег
т.е. вместо того что бы пропускать информацию через мозг-мы будем пропускать изначально её через чувства/ощущения) если концентрировать внимание на грудной клетке
по ощущениям когда делаешь правильно- должна появиться теплота в грудной клетке

А... насколько я в курсе, то наш организм так устроен, что любая информация извне сначала воспринимается на чувственно-эмоциональном уровне(через органы осязания-обяняния), затем срабатывает подсознание, как наиболее быстрое(я б сюда отнесла и интуицию) и лишь затем передается на обработку сознанию... ;)

posted by Puma

А... насколько я в курсе, то наш организм так устроен, что любая информация извне сначала воспринимается на чувственно-эмоциональном уровне(через органы осязания-обяняния), затем срабатывает подсознание, как наиболее быстрое(я б сюда отнесла и интуицию) и лишь затем передается на обработку сознанию... ;)

Puma не знаю если честно, сам пытаюсь разобраться как мозг устроен, мне это давно интересно)
по моим ощущениям цепочка идет так(опишу на твоем примере)-любая информация извне сначала воспринимается на чувственно-эмоциональном уровне(через органы осязания-обяняния) но это происходит слишком быстро и потом сразу срабатывает мозг и шаблоны поведения и остальной фильтр в виде ограничений, а далее через фильтр мозга уходит в подсознание
я про живых людей имею ввиду) которых большинство, может у тебя уже иначе, другой уровень(сам к этому стремлюсь)
вот на примере: стоит одинокая девушка в торговом центре и замечает красивого и обоятельного мужчину( чувственно-эмоциональный уровень) потом у неё сразу срабатывает мозг и шаблоны поведения( если у неё они есть на конкретно эту ситуацию, если нет страхов и шаблонов-то не срабатывают, но могут сработать мысли что тоже является мозгом т.е. сознанием) и вот эта девушка вместо того что бы подойти и познакомиться с парнем, начинает себе в голову забивать мысли что-то вроде" так не принято, мужчина должен первый подходить " а потом уже всё уходит на подсознание...


но если бы у всех людей цепочка срабатывала как ты говоришь....то! было бы совсем другое)
она бы не парилась на счет того должен ли мужчина подойти и как принято как не принято и просто бы сама подошла или решила не подходить и подождать) и как итог у неё бы было меньше загонов и ограничений

плюс тут еще можно добавить, что, если даже у неё нет загонов на тему " подойти самой или нет" то у неё могут сразу якоря(нлп термин) всплывать в виде " вот я в прошлый раз подошла и облом вышел, ну его.... нафих) т.е. опять же сразу мозг включается и устраивает задержку сигнала
или какие-то хаотичные мысли о которых она может просто задуматься и тоже задержка сигнала

posted by Олег
тут штука в том, что у тебя есть зажимы в теле( голова тоже к телу относится) и пока ты их не уберешь( пока не проработаешь)-то так и будешь их ощущать
да ты можешь специально их успокаивать, но это будет временно, медитация очень сильно их успокаивает и тоже временно) либо как ты делаешь-это тоже временно и энергия расходуется на сей процесс

спасибо за большой ответ
мне не очень ясно как их можно убрать? как это сделать?
я на данный момент прихожу к выводу что я сам запускаю все это напряжение по какой то привычке. это не внутренний диалог и не мысли. это я сам при любой ситуации напрягаю мышцы лица и начинаю неосознанно судорожно мыслить. кто то медленно мыслит я бешено и с напряжением.
это на сегодня у меня такая теория)
а насчет грудной клетки и чакры так это вроде и есть ощущение чего либо чтобы отвлечь ум.

posted by сольвейнт]
спасибо за большой ответ
мне не очень ясно как их можно убрать? как это сделать?

всё тот же 163 пост на 14й странице этой темы
если в кратце-берешь направляешь внимание в область зажима(чем внимательнее тем лучше) и спрашиваешь вниманием( или можешь просто вопрос задать) " откуда это " " откуда этот зажим " " почему ты болишь "( или любой другой вопрос, который тебе ближе по духу, главное что бы подсознание на него ответ дало, т.е. первое что приходит в голову лучше спрашивать)

и дальше обычно слышишь ответ(он может быть неожиданный, например болят руки- можешь услышать " это потому что не хочешь делать такую-то работу " или болят ноги " ты убегаешь от проблем " " не решаешь проблемы ")

я примеры просто привожу, ты можешь немного иначе слышать
правильность того что тебе ответило именно подсознание а не твой внутренний диалог- подтверждается тем что ответ в основном звучит очень неожиданно и он часто по ощущениям не всегда логичный
если не сработало и не услышал ответа-спроси потом еще, первое время может не получаться т.к. ты этого никогда не делал
если совсем не выходит-попробуй " задобрить зажим " скажи какие-то милые слова типо " я тебя люблю " "не боли, всё будет хорошо " " ты молодец что болишь-иначе бы я не знал о проблеме " это нужно затем, что бы перестать подавлять, ведь когда у человеков что-то болит-они начинают это непринимать/подавлять хотя зажим наоборот тебе полезен, тело помогает понять твои проблемы в жизни( убегаешь от проблем, не занимаешься тем что нравится итд)
еще можно спросить вопрос " что сделать, что бы ты перестал болеть? " бывают неожиданные ответы) например руки могут ответить что-то вроде " порисуй "( т.е. попросить позаниматься каким-то творчеством) и как только порисуешь немного-боль которая была у тебя допустим целую неделю- сразу пройдет)
еще как дополнительное можно попринимать боль/зажим, ощутить её, сказать что-то вроде " я тебя принимаю " не сопротивляться ей
но главное то что в начале поста- у подсознания узнать откуда зажим возник, задав вопросы и направив в него внимание

знаю то что выше описал может казаться каким-то дибилизмом/идиотизмом/шизофренией/бредом, но это действительно работает и действительно после того как ты исправишь то что тебе сказало подсознание- зажим сразу уйдет, иногда просто хватит порисовать на бумаге и руки болевшие неделю-пройдут СРАЗУ
у меня это работает, у моих знакомых это работает( даже у тех кто никогда в жизни такое не делал) и у человека который этому научил тоже это работает и у тех кто у него учится-тоже это работает

posted by сольвейнт]
я на данный момент прихожу к выводу что я сам запускаю все это напряжение по какой то привычке. это не внутренний диалог и не мысли. это я сам при любой ситуации напрягаю мышцы лица и начинаю неосознанно судорожно мыслить. кто то медленно мыслит я бешено и с напряжением.
это на сегодня у меня такая теория)

да это не мысли-это косяки твои(проблемы в жизни)по этому напряжение с тобой по умолчанию(так у всех людей почти), они с тобой по умолчанию потому что ты не решаешь какую либо ситуацию в твоей жизни( болят руки допустим- не занимаешься тем чем хочешь, боль в ноге- убегаешь от проблем, боль в плечах-ощущаешь кучу проблем в жизни, зажимы в висках-слишком много думаешь, зажимы в лобной доле головы... боль в спине... итд) каждый участок тела обычно свои боли вызывает(т.е. ноги за одни, руки за другие) за свои определенные проблемы психологические в жизни отвечают в общем

posted by сольвейнт
а насчет грудной клетки и чакры так это вроде и есть ощущение чего либо чтобы отвлечь ум.

нет нет, тут не за этим делается(просто так совпало что и голову оно расслабляет и другие участки тела, а когда ты полностью расслаблен и мало зажимов, вновь появляющиеся зажимы заметить легче становится) но делается это не что бы отвлечь ум
просто люди изначально смотрят вниманием на мир из области головы, а область грудной клетки это ощущения/чувства, если направить внимание туда и таким образом на мир смотреть-то совсем другие ощущения, жизнь становится красочнее и то описание импульса выше- будет более правильным, сначала будет проходить в ощущения в подсознание, а потом в голову

Олег, на тему механики, как мы познаем мир есть достаточно много инфы в интернете.
Наверно будет более правильно поверить ученым, спецом занимающимися такого рода исследованиями ;) "Мне кажется" - тут не прокатит.

А к соционике ты как относишься? ;)

posted by Puma
Олег, на тему механики, как мы познаем мир есть достаточно много инфы в интернете.
Наверно будет более правильно поверить ученым, спецом занимающимися такого рода исследованиями ;) "Мне кажется" - тут не прокатит.

А к соционике ты как относишься? ;)

поверить ученым или своим ощущениям?) ну их в попу этих ученых тогда) ощущения мои, мой личный опыт и вряд ли они врут
вообще верить кому либо наслово опасно, эти знания будут не настоящими а значит и гроша не стоят

по поводу соционики-не разбираюсь в ней, больше стараюсь читать то что лично мне помогает жить еще более комфортно и интересно, ну и плюс то что просто интересно(обычно это не какие-то научные теории и разработки, скорее что-то жизненное и довольно простое)

posted by Олег
поверить ученым или своим ощущениям?)

Смотря какая цель. достаточно субъективной картинки, тогда можно и только на своих ощущениях стопорнуться.
Ну а для объективной картинки стОит и других послушать, да и вообще, чем больше мнений, тем лучше. ;)
Как пример: дальтоники.. или покруче - слепцы.

posted by Олег
вообще верить кому либо наслово опасно, эти знания будут не настоящими а значит и гроша не стоят

На слово, конечно... эффект ОБС :)))
Я о науке говорила, где слово подтверждено эмпирическим путем. (не путать, с гипотезами! :)) )
Видишь ли.. без этой веры...можно до бесконечности по кругу велосипед изобретать, не продвигаясь вперед. ;)

posted by Олег
по поводу соционики-не разбираюсь в ней, больше стараюсь читать то что лично мне помогает жить еще более комфортно и интересно, ну и плюс то что просто интересно(обычно это не какие-то научные теории и разработки, скорее что-то жизненное и довольно простое)

Агитировать "за" не буду. Просто там, неплохо психотипы личностей расписаны: логик, интуит, рационал, иррационал... Позволяет лучше в людях разбираться.
И понятно становится, что "дурак - это не недостаток ума, это другой ум..." :))

posted by Puma
Смотря какая цель. достаточно субъективной картинки, тогда можно и только на своих ощущениях стопорнуться.
Ну а для объективной картинки стОит и других послушать, да и вообще, чем больше мнений, тем лучше. ;)
Как пример: дальтоники.. или покруче - слепцы.

цель? близость к реальной картинке, верить каким-то ученым которые что-то доказали( они сейчас многое доказывают, а потом заново передоказывают, а потом оказывается что доказали не так и нужно передоказать )

кстати вспомнил, то что я описал по поводу импульсов- доказывали российские ученые в прошлом году и по моим ощущениям они правы
как нибудь на днях то видео найду если интересно

posted by Puma
На слово, конечно... эффект ОБС :)))
Я о науке говорила, где слово подтверждено эмпирическим путем. (не путать, с гипотезами! :)) )
Видишь ли.. без этой веры...можно до бесконечности по кругу велосипед изобретать, не продвигаясь вперед. ;)

наука наукой...но сейчас столько разных теорий и подтверждений) что как по мне лучше верить самому себе и своим ощущениям, чем им
т.е. можно посмотреть доказательства, сравнить со своими ощущениями и дальше решать верить или нет

posted by Puma

Агитировать "за" не буду. Просто там, неплохо психотипы личностей расписаны: логик, интуит, рационал, иррационал... Позволяет лучше в людях разбираться.
И понятно становится, что "дурак - это не недостаток ума, это другой ум..." :))

я видимо пока до этого не дорос( рано мне, это не сарказм если что, правда так считаю)
слишком уж тяжело эти все личности на типы делить, там много нюансов, и многое зависит от того как у человека мозг работает, т.е. даже в твоем описании
"логик, интуит, рационал, иррационал" это еще сразу делится на 2 подтипа с мозгом который работает как описано в этой теме( без внутреннего диалога) и с мозгом который работает с внутренним диалогом и там совсем другие поведения людей
например у меня микс из микромыслей(микроимпульсов) без проговорки про себя+ сильное ощущение интуиции и кое что еще( не знаю как описать)
в общем пока для меня это слишком сложно на 8типов людей делить( если их еще больше не окажется) а если еще добавить то как люди информацию про себя пропускают... изначально через мозг или через чувства-то вообще типов может оказаться 12) и всё это будет сложноразличимо да и зачем? проще под определенного человека подстроиться, откалибровать его поведение и понять, хотя соглашусь зная деление по типам было бы наверно проще..... но в общем пока желания такого нет

Puma, вы не с тем человеком подобную беседу затеяли.
Видите, он начитался всякой сомнительной литературки, а теперь пищит и заикается, что его бред - самый истинный. А всех учёных - вместе с их наукой и т.д. - "ну их в попу".))) Он "чувствует" и "ощущает" и уже вышел на "новый уровень осознанности"..
Поэтому я и говорю, что в палатах дурок полным полно таких "осознанных", всяких там астролётчиков и биоэнергетиков с чакрами)