posted by lider2000
Секс продают только проститутки или жигало.
А по поводу того, что если девушка самостоятельная, вы спросили, зачем тогда такой девушке муж? А затем, чтобы получать ласку и общение, и тот же самый секс. Мужчине тоже самое, нужно от женщины тоже самое. Деньги тут не играют никакой роли.

В определённом смысле, вполне можно говорить о том, что секс продают все. Разница лишь в том, что бОльшая часть людей, рассчитывается за секс по безналу (или кредит - при обоюдном согласии, в РАСЧЁТЕ на будущее, или в семейных отношениях), а меньшая - за наличные. :) Вот эту меньшую и называют проститутки и жигало. Секс необходим всем, так как обусловлен естественной природой человека и его отсутствие приводит к необратимым последствиям в психофизическом состоянии человека. Против природы не попрёшь, однако. Поэтому не надо обольщаться, на самом деле, расчёт присутствует в любых отношениях мужчины и женщины.
Девушка (как впрочем, и парень), могут быть хоть трижды самостоятельные, но без друг друга, в любом виде отношений они не могут СТАТЬ полноценными мужчиной и женщиной, ибо без сексуальной близости, их процесс СТАНОВЛЕНИЯ мужчиной и женщиной, будет остановлен на этапе самостоятельной девушки и самостоятельного парня, и результатом такой остановки будет - старая ДЕВА и старый ДЕВСТВЕННИК.

Здесь, под процессом становления, нужно понимать, что это естественный (непреодолимый) процесс природы, через который всё живое становится тем, чем становится на протяжении всего своего существования.

А про деньги в отношениях - ну, никак нельзя сказать, что не играют никакой роли. Играют обязательно! Потому что в человеческих отношениях, деньги заменяют собой всё то, чего нет у мужчины и женщины, но что совершенно необходимо для их человеческого существования, а так же существования их будущих детей, без которых род человеческий, загнулся бы давно. Можно конечно, жить в шалаше, норе или пещере голыми и чувствовать себя в раю, но надо ли? Мне кажется что в раю нет шалашей, разве что для избранных. Дело не в том, что деньги не нужны, вопрос может стоять только в одной плоскости - в каком необходимом количестве? Потому что в народе давно замечено - когда слишком хорошо - тоже не хорошо! :)

posted by Олег




а так в принципе да, если она это хотела-то почему он должен за неё платить? одно дело человек решил угостить и пригласил в кафе допустим-то тут платит он, а другое просто вместе идут куда-то и тут платит каждый сам за себя, либо по очереди, либо кому как удобно
всё зависит от контекста

хорошо. А если они муж и жена?))) то что, каждый должен истерично вытаскивать кошелёк, обязательно требовать раздельный счёт у официанта?)) чтобы постоянно доказывать друг другу и всем окружающим, что никто не сидит ни у кого на шее.. Что-то извратили эту тему до смешного. Так и всю жизнь можно растратить на глупые базарные торги..

posted by Sofia

хорошо. А если они муж и жена?))) то что, каждый должен истерично вытаскивать кошелёк, обязательно требовать раздельный счёт у официанта?)) чтобы постоянно доказывать друг другу и всем окружающим, что никто не сидит ни у кого на шее.. Что-то извратили эту тему до смешного. Так и всю жизнь можно растратить на глупые базарные торги..

всё зависит от контекста и того как удобно конкретной паре
у кого-то общий бюджет, у кого-то частично общий, у кого-то вообще раздельный

суть не в доказывании, просто кому как удобно

Любовь на любовь, сек на секс это конечно хорошо и отлично.
Но у любви/секса есть последствия если чего. Их расхлебывать будет женщина. Она будет рожать или не рожать, что для организма еще хуже. . Она рискует, а мужчина нет.
Вот и вся алгебра. Поэтому и просит по меньшей мере ответственность за свой риск.
И когда видит мальчика на машине (например) это в первую очередь для нее значит, что мужчина в состоянии поддержать/подстраховать ее, если риск оправдается.
Что ж не понятного то?

posted by Алена
Любовь на любовь, сек на секс это конечно хорошо и отлично.
Но у любви/секса есть последствия если чего. Их расхлебывать будет женщина. Она будет рожать или не рожать, что для организма еще хуже. . Она рискует, а мужчина нет.
Вот и вся алгебра. Поэтому и просит по меньшей мере ответственность за свой риск.
И когда видит мальчика на машине (например) это в первую очередь для нее значит, что мужчина в состоянии поддержать/подстраховать ее, если риск оправдается.
Что ж не понятного то?

будь я женщиной-думал бы наоборот)
обычно более богатые мужчины-менее человечные и скорее они бросят её одну и денег не дадут)
но у женщин всё как всегда..... ведет себя как альфа самец-значит мужик) а на самом деле он пофигист и ему на неё накакать с большой горы) т.к. таких как она еще сотня рядом

posted by Олег

posted by Алена
Любовь на любовь, сек на секс это конечно хорошо и отлично.
Но у любви/секса есть последствия если чего. Их расхлебывать будет женщина. Она будет рожать или не рожать, что для организма еще хуже. . Она рискует, а мужчина нет.
Вот и вся алгебра. Поэтому и просит по меньшей мере ответственность за свой риск.
И когда видит мальчика на машине (например) это в первую очередь для нее значит, что мужчина в состоянии поддержать/подстраховать ее, если риск оправдается.
Что ж не понятного то?

будь я женщиной-думал бы наоборот)
обычно более богатые мужчины-менее человечные и скорее они бросят её одну и денег не дадут)
но у женщин всё как всегда..... ведет себя как альфа самец-значит мужик) а на самом деле он пофигист и ему на неё накакать с большой горы) т.к. таких как она еще сотня рядом

Олег я вам говорила, что Вы даже не верно знаете понятие АЛьфа самец.,
Что говорить то про другое.

Девушка ваша то на вашей территории живет?
Квартплату Вы с нее не берете.

Конечно она одна бескорыстная и самая самая.
Тогда почему же Вы здесь доказываете обратное, а не стоите с транспорантом, что НОРМАЛЬНЫЕ ДЕВУШКИ ЕСТЬ?

posted by Алена

posted by Олег

posted by Алена
Любовь на любовь, сек на секс это конечно хорошо и отлично.
Но у любви/секса есть последствия если чего. Их расхлебывать будет женщина. Она будет рожать или не рожать, что для организма еще хуже. . Она рискует, а мужчина нет.
Вот и вся алгебра. Поэтому и просит по меньшей мере ответственность за свой риск.
И когда видит мальчика на машине (например) это в первую очередь для нее значит, что мужчина в состоянии поддержать/подстраховать ее, если риск оправдается.
Что ж не понятного то?

будь я женщиной-думал бы наоборот)
обычно более богатые мужчины-менее человечные и скорее они бросят её одну и денег не дадут)
но у женщин всё как всегда..... ведет себя как альфа самец-значит мужик) а на самом деле он пофигист и ему на неё накакать с большой горы) т.к. таких как она еще сотня рядом

Олег я вам говорила, что Вы даже не верно знаете понятие АЛьфа самец.,
Что говорить то про другое.

Девушка ваша то на вашей территории живет?
Квартплату Вы с нее не берете.

Конечно она одна бескорыстная и самая самая.
Тогда почему же Вы здесь доказываете обратное, а не стоите с транспорантом, что НОРМАЛЬНЫЕ ДЕВУШКИ ЕСТЬ?

А нука-нука, просвятите нас в этом понятии Альфа самца)) , а по поводу Нормальных девушек, ну разве вам кто то здесь говорил что их нет? Они есть, но только их очень мало. А парни что на этом форуме находятся только для того, чтобы донести до мозга ненормальных девушек, чтобы они стали нормальными))

posted by Алена

Олег я вам говорила, что Вы даже не верно знаете понятие АЛьфа самец.,
Что говорить то про другое.

Девушка ваша то на вашей территории живет?
Квартплату Вы с нее не берете.

Конечно она одна бескорыстная и самая самая.
Тогда почему же Вы здесь доказываете обратное, а не стоите с транспорантом, что НОРМАЛЬНЫЕ ДЕВУШКИ ЕСТЬ?

по поводу понятия альфа самца-я вам уже объяснял, что в обществе так называют мужчин бабников с наглым поведением
если вас это определение не устраивает и не устраивает то что люди в крупных городах так называют бабников-то это сугубо ваши проблемы
вы вон с ошибками пишите вообще, дети в 5м классе грамотнее пишут, у меня близко к двойке по русскому всегда было и то пишу с меньшим количеством ошибок, но я же ничего не говорю
да есть нормальные девушки, но в теме речь о том что сейчас много меркантильных, а раз речь об этом то и разговор об этом
хочешь что бы писали о том какие девушки замечательные-создай тему об этом, я с радостью отпишусь

posted by Олег
по поводу понятия альфа самца-я вам уже объяснял, что в обществе так называют мужчин бабников с наглым поведением
если вас это определение не устраивает и не устраивает то что люди в крупных городах так называют бабников-то это сугубо ваши проблемы
вы вон с ошибками пишите вообще, дети в 5м классе грамотнее пишут, у меня близко к двойке по русскому всегда было и то пишу с меньшим количеством ошибок, но я же ничего не говорю
да есть нормальные девушки, но в теме речь о том что сейчас много меркантильных, а раз речь об этом то и разговор об этом
хочешь что бы писали о том какие девушки замечательные-создай тему об этом, я с радостью отпишусь

Ладно Олег, ладно, что-ж так завелись, то. Прям все мне припомнили сразу))))). Неужели задела, то за живое. )))))))))))
Я лишь "Восхитилась" вашим умение бросаться из крайности в крайность.
ТЕ если у парня есть машина значит он автоматически становиться "бабников с наглым поведением" )))).

posted by Олег


мне показалось что под словом " машина " ты подразумеваешь слегка другое

Я и подразумевала- Другое, но не то что посчитали ВЫ.

Действительно спор каждый раз переходит в выяснение кто-что имел в виду.
Абсурд полнейший. Какая тут истина может вообще видится и кому.

posted by Алена
Действительно спор каждый раз переходит в выяснение кто-что имел в виду.
Абсурд полнейший. Какая тут истина может вообще видится и кому.

а ты позамечай кто эти выяснения начинает)

posted by Олег

а ты позамечай кто эти выяснения начинает)

КОНЕЧНО!!!

В жизни вообще бывают ситуации когда Вы оказываетесь не правы? )))

Не обращали внимание в последнее время Вы всегда стараетесь ответить на мои посты, да же на те, что адресованы не Вам. К ЧЕМУ БЫ ЭТО?
К примеру взять эту вот мою дискуссию с ЛИДЕРОМ. Кто сделал первый обращение, Вы ко мне или я к Вам?


Кстати, ошибку в слове сделали)))