posted by Просто

Те все тупые один ты умный?

да. вы все не осознаете себя со стороны. не можете подругому взгялнуть на те вещи которые вам явно говоришь. хотя бы взглянуть. те понять о чем речь и подумать, оценить и возможно несогласиться. но вы сразу несоглашаетесь неподумав. вот я о чем. проявить интерес к новому взгляду на события. а вы сразу несоглашаетесь. это я и называю эмоциями. в голове срабатывает эмоция которая не дает пошатнуть сложившуюся картину мира. она защишает от ее разрушения. вы это не видете.
попробуй бабушке объяснить что коммунизм это плохо. она не будет слушать. это и есть то о чем я говорю. те когда личные предпочтения сильнее доводов.
владислав вообще капец. одни эмоции. называет меня лохом. я говорю почему я лох и где пропаганда? он обзывается но аргументов не дает. как у него рождаются эти выводы. видимо чувствами а не логикой. это и есть женское мышление.

posted by Просто

Видишь у тебя логики нет совсем.

Ты знаешь я все ждал когда же ты против Олега выступишь И вот пожалуйста.
Учись выстраивать логическое мышление это у тебя на 0. Хотя бы ради того, что бы понимать пишут. Ото получается смотришь в книгу видишь фигу.

вот сейчас в тебе говорят чувства. я не знаю как это назвать. постоянно такое. типа у меня нет логики. мне этого не понять. я сказал что олег слегка неправ в своей теории. и это подтверждает книга. ты говоришь что я вижу фигу. а ты вообще не читала книгу эту.
ну как это все понять? вот правда. объясни. вот примерно такие у тебя выпады.
я могу объяснить тебе. ты не строишь в голове модель картину систему. ты просто видидишь что то похожее на противоречие и реагируешь. а ты бы никла в суть сначала. это чисто твое гуманитарное мышление. гуманитарии учат наизусть куски. математики ничего не учат. они помнят общее правило и могут из него делать выводы.
олег кстати толе не прочел 3ю книгу. не смог. его система разбора информации не справилась.
ну и что что я не написал название. атор не спросил название. ты тоже не спросила. глупо говорить что я не знаю название. реально глупо.

posted by Просто

Вот я и думаю откуда такие противоречия у человека? Определенно раздвоение личности. Или просто тупой как пробка.

вот опять. ты думаешь что нашла вселенское противоречие. и я скажу ну точно я настолько тупой что в такой мелочи себе противоречу. ну нереально это.
тем боллее сказать что у меня раздвоение. и не тупой я. ты или просто без смыслено обзываешься или всерьез это говоришь. пустая затея. как можно быть такой наивной.

posted by Просто
А ты обрати внимания кто первый начал в этой теме. Комментировать и опускать? А потом уж задумайся о том ЗАЧЕМ люди так к тебе относятся.
Я понимаю, что взаимопонимания нам не найти. И спорить мне тож уже надоело. Но не надейся что я уйду с форума.
Ты много слишком много придумываешь.
С чего ты взял, что я от скуки МНЮ себя психологом? С чего ты взял что я вообще себя им МНЮ? Я делюсь знаниями как и ты.
С чего ты взял, что они никому не помогаю? Многим помогают и мне в том числе?
С чего ты взял что в моей жизни не было ничего такого что заставило меня обратиться к психологии? Что я не пережил много? В моей жизни было такое, что твои обиды на девушек из-за того, что они в школе или когда там еще не обращали на тебя внимания, это детский лепет по сравнению с тем, что было в моей жизни.
Ничего ты не знаешь. Прочитал пару книг и кричишь на весь форум; слушайте только меня, я умнее всех, я толле читал! А при этом даже название книги не помнишь. Это уже не есть норм.
Но надо конечно отдать тебе должное ты хороший провокатор, но не более.

я не помню название книги. ты реально думаешь это?
а кстати я задумался а зачем я изначально негативно настроен на твои советы людям. по идее это неправильно и я так никогда не делаю с другими. но видимо ты с самого начала обзывалась от скуки. типа мы с олегом дибилы и прочее и никакой конкретики. а я с твоей подачи вынужден отвечать на твою несправедливость тем что нахожу конкретику. я хоть не обзываюсь просто так.
а еще ты непризнаешь что девушка. те до уровня нормального человека ты недотягиваешь. всем врешь и думаешь никто не видит. глупо смотрится. пума и даже один чудик скразу говорят что ты девушка. а еще ты не понимаешь что в чем то я лучше могу разбираться и все что непонимаешь обзываешь опять же. те создаешь все условия и причины чтоб я спорил с тобой.
вот опять же- взяла и решила что меня девушки в школе обидели и не обращали внимания. откуда это ?
люди просто непонимают меня по той причине которую я указал. а именно не вникают в смысл а думают что заведомо неправильно. вон того же педро взять. че сидит че делает. ему совет даешь он спорит. все советы отбивает и варится в своем соку. и ты тоже. толле не читал но додумался сам до него. ))

Знаешь С70 у меня нет желания больше спорить. Как показывает практика никто еще не смог тебе объяснить что-либо на этом форуме.
Мой жизненный опыт подсказывает мне что дело в тебе. Ты можешь согласится или не согласится. Оставайся при своем.
Будешь оспаривать мои посты я буду оспаривать твои.
На этом разговор закончен.

posted by Просто
Знаешь С70 у меня нет желания больше спорить. Как показывает практика никто еще не смог тебе объяснить что-либо на этом форуме.
Мой жизненный опыт подсказывает мне что дело в тебе. Ты можешь согласится или не согласится. Оставайся при своем.
Будешь оспаривать мои посты я буду оспаривать твои.
На этом разговор закончен.

ты не умеешь. че тут спорить то. простые вопросы задал.ты каждый раз соскакиваешь.
я и не спорил сейчас. объяснил все. ты не поняла. решила что это спор.твой мозг распознает это как спор.

ты на утверждала много всего. я спросил с чего ты взяла это все. объясни свои утверждения.
я всегда объяснял свои утверждения. у вас тут проблемы с этим. не первый раз .

posted by s70 ты не умеешь

Неверно, я считаю объяснения тебе совершенно бесполезным занятием.
Видишь ты свои ощущения выдаешь за истинное. Это не верно. Вот сейчас я тебе делаю вполне спокойное замечание ты просил. Учитывай его.

posted by s70
ты на утверждала много всего. я спросил с чего ты взяла это все. объясни свои утверждения. .

А я чем занимаюсь все это время? О_о

posted by s70 я всегда объяснял свои утверждения

Всегда говоришь? Почему тогда на форуме каждый подтверждает, что ты только стрелки переводишь?
И где объяснения почему у человека нет нервной системы найди мне из прошлой темы.

posted by s70у вас тут проблемы с этим. не первый раз .

А ты значит пришел нас неразумных просветить?
Все говорили что это не нужно, но ты упорно пытаешся это сделать.
Как по твоему называется человека который навязывает свою точку зрения против воли другого?(не ответишь на этот вопрос конкретно без перевода стрелок я разговор продолжать не буду.)
Ты даже посетителям не даешь право выбора.

если что то утверждаешь то надо объяснять откуда вывод. я всегда готов объяснить. не знаю что там весь форум говорит. ты найди утверждение которое я не объяснил!
и объясни свои которые я спросил сегодня. вполне нормальные требования. а то каждый будет гнать и думать что он гений.
я не выдаю свои ощущения за истинные. я объясняю почему так. и не буду спорить елси неправ. но если человек не может хоть что то сказать что я неправ то мне ничего другого не остается как остаться при своих утверждениях.
про нервы я обяснил - нет системы которая бы влияла на поведение человека. это из книжи толле.
есть нервы как система передачи импульсов. уколол пальчик и тебе больно это нервы. а если человек нервичает то он неумеет неподдаваться влиянию тревог и переживаний страхов и эмоций.
я навязываю тогда когда вижу что человек непонял ее. если бы он ее понял и отказался бы то я непротив.
уметь объяснить свои слова не такое уж и просвещение. не говорите то что не можете объяснить и все. а то наговорите на человека и ничего объяснить не можете. я так не делаю с вами!
ответь на вопросы мои

posted by s70
ответь на вопросы мои

А ты на мой ответил?

posted by Просто
Как по твоему называется человека который навязывает свою точку зрения против воли другого?(не ответишь на этот вопрос конкретно без перевода стрелок я разговор продолжать не буду.)

Ты сейчас конкретно мне навязываешь свою точку зрения требуя поступить как удобно тебе.
Почему я должен раньше ответить на твой вопрос чем ты на мой? Ведь я задал его первым. вот возьми и ответь
И да С70, для меня фраза; "Это так потому, что так сказал толле" это не аргумент. И не буду я его читать. Я знаю много интересных мне людей и у меня есть основания так же как и у тебя, им верить. А фразочки типа:

posted by s70
а то каждый будет гнать и думать что он гений.

засунь себе в дыхало. Мое право высказываться письменно или нет, закреплено за мной законодательно. Раз уж на то пошло. И если тебе это не нравится, это твои проблемы. Будишь комментировать и разносить мои посты, я буду делать то же самое. И ты не сможешь меня остановить. Ты на этом форуме не админ, и не его владелец ТЫ ТАКОЙ ЖЕ УЧАСТНИК КАК И ВСЕ! Уясни это!

я ответил на все твои вопросы. на что я не ответил то?
так сказал Толле. это мой выбор. я не выдумал. более сильных аргументов не надо.
высказывайся но не выдумывай. а ты выдумываешь. и не можешь объяснить.
врать и обманывать тебе никто права не давал.
отвечай давай.

Бля это уже даже не смешно: Дубль ТРИ!
Как по твоему называется человека который навязывает свою точку зрения против воли другого?
И что я по твоему выдумал?