про реальности..
Исследователи квантовой физики сделали вывод что наблюдатель определяет наблюдаемое. Ф. Капра «Дао физики»

Puma, у Канта тоже самое - познающий разум формирует мир а не наоборот.

posted by s70
Puma, приди
Puma, приди
Puma, приди
должно сработать

:)))

В Вентспилс ездила. Потом ДР справляла. Если бы не эти обстоятельства, то обязательно пришла б...

posted by s70
еще поговорим ниочем или до конкретики доберемся?
может и есть вещи. мы на разных языках говорим. вот предлагаю конкретику.
если ты будешь спокойна и расслабленна то ты не взрогнешь. учи матчасть.)

Да на одном мы говорим. Просто я бОльший реалист, чем ты :Ь
Молниеносная реакция организма эффективнее, чем осознанные действия, ибо подсознание действует в миллионы раз быстрее сознания. Потому от этой способности надо не избавляться, а наоборот, развивать.
И этот навык никак не мешает быть расслабленным и спокойным в обычной обстановке.
Ты же можешь одновременно идти, дышать, что-то делать руками и думать... Это просто все разные функции организма и нет смысла ради одного отказываться от других. Все прекрасно может работать параллельно :)

я писал про взрагивание. у них это рутина и он спокойно повернет голову и сделает что надо. он 100 раз вдрогнул уже и теперь у него нет такой привычки.
ну ниче скоро до конкретики дойдем. еще пару недель;)

Вздрагивание - это не привычка. Это реакция на испуг от неожиданности.
Кста, в твоем предложении логическая ошибка. Чем больше раз человек что-то повторяет, тем сильнее это закрепляет, то бишь, вырабатывает привычку ;)

У спецназовца просто на определенные вещи вырабатывается ряд специфичных автоматизмов, в основном, направленных на выживание. Вот их, они упорной тренировкой и отрабатывают.
И, кста, внешнее спокойствие рождает уверенность, в своем профессионализме (то бишь наличии тех самых автоматизмов).
Но внутреннее, совсем не факт, что они расслабленны и кто знает, о чем думают? ;)

posted by s70
Puma, у Канта тоже самое - познающий разум формирует мир а не наоборот.

Да. Но они все говорят о формировании мира...в твоей голове, то бишь твоем восприятии.
А как насчет мира, который существует помимо тебя? Твой разум и этот мир - вещи параллельные.

Вот, я была в Вентспилсе, ела, пила, гуляла. Всё это существовало не зависимо от тебя, ты об этом не знал, но это все существовало. Ты не формировал мой мир, только свой. Вот об этом Кант и говорит, и никто с этим не спорит.
Мозг вообще такая вещь, что может придумать то, чего в реальности нет и, наоборот, отвергать существующее...
Потому и говорим о реализме и идеализме, то есть том, насколько качественно и верно разум формирует мир... ;)

Понимание того момента, что кроме твоего мира существуют миллиарды других, расширяет твой кругозор до объективного понимания общей картинки мироздания.
Это примерно так. Вот ты видишь перед собой компьютер. Это конкретика. Ты можешь его потрогать, понюхать.
Но ты ведь понимаешь, что кроме твоего компа существуют ещё и другие? Или считаешь, что не существуют? ;)
Как насчет способности разума понимать абстрактные вещи, а не только конкретику? ;)

posted by Puma

posted by s70
Puma, приди
Puma, приди
Puma, приди
должно сработать

:)))

В Вентспилс ездила. Потом ДР справляла. Если бы не эти обстоятельства, то обязательно пришла б...

с прошедшим! ты лев что ли?

posted by Puma



Молниеносная реакция организма эффективнее, чем осознанные действия, ибо подсознание действует в миллионы раз быстрее сознания.

да именно. но взрагивание это не сознание. это помеха сознанию.оно перехватывает управление, включает страх и панику. и человек погибает. не мыслит а ломится.

posted by Puma
У спецназовца просто на определенные вещи вырабатывается ряд специфичных автоматизмов, в основном, направленных на выживание. Вот их, они упорной тренировкой и отрабатывают.
И, кста, внешнее спокойствие рождает уверенность, в своем профессионализме (то бишь наличии тех самых автоматизмов).
Но внутреннее, совсем не факт, что они расслабленны и кто знает, о чем думают? ;)

он учится быть расслабленным и собранным. чтобы как раз чтобы и было очень быстрое принятие решений. все достижения делаются в таком состоянии. чем больше расслабился тем лучше получится. в спорте в бою на экзамене везде.
только ты единственная находишь нужным волнение и напряжение.

posted by Puma


Да. Но они все говорят о формировании мира...в твоей голове, то бишь твоем восприятии.
А как насчет мира, который существует помимо тебя? Твой разум и этот мир - вещи параллельные.

Вот, я была в Вентспилсе, ела, пила, гуляла. Всё это существовало не зависимо от тебя, ты об этом не знал, но это все существовало. Ты не формировал мой мир, только свой. Вот об этом Кант и говорит, и никто с этим не спорит.
Мозг вообще такая вещь, что может придумать то, чего в реальности нет и, наоборот, отвергать существующее...
Потому и говорим о реализме и идеализме, то есть том, насколько качественно и верно разум формирует мир... ;)

Понимание того момента, что кроме твоего мира существуют миллиарды других, расширяет твой кругозор до объективного понимания общей картинки мироздания.
Это примерно так. Вот ты видишь перед собой компьютер. Это конкретика. Ты можешь его потрогать, понюхать.
Но ты ведь понимаешь, что кроме твоего компа существуют ещё и другие? Или считаешь, что не существуют? ;)
Как насчет способности разума понимать абстрактные вещи, а не только конкретику? ;)

мне трудно возразить на то что солнце есть и это факт. согласен. хотя кант не дурак и ответил и на этот вопрос. например так . наше знание о мире дает нам солнце. с ростом знаний солнце может исчезнуть как таковое. вдруг все планеты будут иметь другую классификацию. наши органы чувств видят его красным а гуманойды видят его зеленым.
а где ты была я не знаю. по мне так тебя просто не было. для кого то ты была но офлайн. вот как раз мое отношение. оно определяет мою жизнь. а если мне никто не скажет что то то я и не узнаю что есть такие факты. те то о чем я пишу тоже работает. разве нет?

Puma, тут мысль
в общем глупо отрицать солнце. об этом речь не идет. потому что ты его видишь и знаешь. а речь о другом. человек знает какие то свои факты и знает свой мир. весь мир у него в голове. он его сам создает. нет такой задачи внушить что солнца нет или что дождь не идет. но если бы человек не видел солнца и жил в пещере то для него не было бы солнца. если ему скажет кто то что оно есть то тогда оно появится в его мире. а если нет информации то и солнца нет. и в жизни очень много вещей которые человек не знает но знают другие. но он не знает и живет без них или по другому относиться. вот и получается что его знания и он сам определяют мир.
да дождь идет на голову тут не поспоришь. факт. а отношение может быть разным.
для жителя пустыни который не слышал о дожде не бывает дождей. ему никто не говорил даже.
а вот напрмер есть любовь или нет. тут уже каждый сам решает. факты для всех разные.
тебе смешно что у кого то нет дождя в мире. а он живет и не знает. пока ты ему не скажешь это его объективная реальность будет. а когда скажешь ты изменишь его реальньность. наличие дождя твоя реальность. зачем называть ее объективной.

и видимо поэтому не бывает фактов без отношений к ним. пока ты их не знаешь их и нет. как только узнаешь ты уже привносишь их в свой мир. нейтральное отношение это тоже отношение. ты оценила событие и поставила ему ноль. это отношение.
ну давай, отвергни все это непонятное тебе)

posted by s70
с прошедшим! ты лев что ли?

Спасибо. Да.

posted by s70
но взрагивание это не сознание. это помеха сознанию.оно перехватывает управление, включает страх и панику. и человек погибает. не мыслит а ломится.

А не надо валить все в одну кучу. ;)
Испуг - эмоция. Вздрагивание - обычный, нормальный рефлекс. Такой же как чихание. Происходит неосознанно, потому не может по определению мешать сознанию.
Страх и паника это уже чувства, как раз чаще всего порождаемые умом.
Пойми разницу. Любого человека можно испугать, но не любой струсит и запаникует при этом.

он учится быть расслабленным и собранным. чтобы как раз чтобы и было очень быстрое принятие решений. все достижения делаются в таком состоянии. чем больше расслабился тем лучше получится. в спорте в бою на экзамене везде.
только ты единственная находишь нужным волнение и напряжение.

Здрасьте... "единственная". Почитай научные статьи в интернете и убедишься в обратном. Похоже, что ты от меня это впервые узнал.
Только, пока не начнешь ощущать разницу между положительными сторонами эмоций и негативными, для тебя будет все едино. Ведь давно известно, что снадобье в малых дозах – лекарство, а в больших - яд. Будешь из-за этого отказываться от лекарств? ;)
Про спецназ тоже не сама придумала, и читала и по телеку видела.

Кстати, насчет расслабления с тобой не соглашусь, чисто из-за собственного опыта. Для хорошей работы мозга нужна собранность , сосредоточенность и тишина. Называется сё состояние – рабочий настрой. Расслабленность же ассоциируется с недуманьем, что то вроде медитации или релаксации под музыку, или не к чему не обязывающий треп с друзьями, с отдыхом, короче. ;)