s70

У нас даже всю зиму продаются. Италия, Испания, Венгрия. Но вкус ... вот не такой и все, даже в летний сезон. Они какие то более водянистые.
А эти, российские, возможно астраханские, вытянутые, как дыня, реально вкусные, сахарные.

Цены у нас подороже. Где то 30-35 евроцентов за кг.
Вчера вечером купили 7 кило. Сегодня уже доели... этт по три с половиной кило на нос вышло.

posted by Puma


Волнение это не обязательно мыслепоток. Это состояние организма. Чувство. Мобилизация организма, выраженная в его неспокойном состоянии.
Например, когда опаздываешь на важную встречу, можешь вообще не думать, но внутреннее напряжение, выраженное в быстром шаге будет присутствовать. Вряд ли ты будешь идти расслабленно, не торопясь. Это же глупо отрицать.

допустим я в этой ситуации иду на расслабоне. скорость такая чтоб успеть к сроку.
а ты нет?
если нужно прокрутить что то в голове то прокручу.

s70

Мне трудно себе представить расслабленно спешащего человека... Это что-то типа сухого мокрого.

posted by Puma
s70

Мне трудно себе представить расслабленно спешащего человека... Это что-то типа сухого мокрого.

тебе все трудно) у тебя задача спорить. без цели.
ты сама мне привела пример внем кроме спешки много чего было.
я не говорил спешашего. я говорил идущего на важную встречу.

posted by s70
тебе все трудно) у тебя задача спорить. без цели.
ты сама мне привела пример внем кроме спешки много чего было.
я не говорил спешашего. я говорил идущего на важную встречу.

Вот тебе и пример, когда я говорю об одном, а ты о другом.

Вот именно, я привела пример, где человек спешит, потому что опаздывает на встречу.
Пример, когда волнение уместно.
Скажи, если человек не опаздывает, то с чего это вдруг ему волноваться и напрягаться? ;)

Что тогда иллюстрирует твой пример?

Странно, что ты цели не видишь. Я пытаюсь разбираться в сути явлений. Скажем для лучшего понимания мира.
Смотришь по утрам на НТВ-Мир "Утро с Юлией Высоцкой"? У неё сегодня в гостях была психолог, которая рассказывала как можно изменить свою жизнь и как вообще понять, что её пора менять. Не в самой теме дело, но подходе.
Так вот, первым делом надо "провентилировать свои чувства". То есть проговорить с кем то, все о чем думаешь, что заботит и что хочешь получить. Психолог утверждает, что молча, находясь сам в себе, ничего не добьешься, что окончательная картинка формируется в мозгу человека только в результате проговаривания.
Сумел объяснить другому? Стало быть и сам понял, стало быть на верном пути. ;)
Так что я не спорю ради спора (на мой взгляд это бессмысленная трата времени), но ради понимания истины..., этт даа. :))

posted by Puma

posted by s70
тебе все трудно) у тебя задача спорить. без цели.
ты сама мне привела пример внем кроме спешки много чего было.
я не говорил спешашего. я говорил идущего на важную встречу.

Вот тебе и пример, когда я говорю об одном, а ты о другом.

Вот именно, я привела пример, где человек спешит, потому что опаздывает на встречу.
Пример, когда волнение уместно.
Скажи, если человек не опаздывает, то с чего это вдруг ему волноваться и напрягаться? ;)

ты привела пример напряженного человека
причем шустро ставить ногами и напрягаться разные вещи
вот возьми вокруг дома шустро пройди. не думаюч то будет так же как на встречу спешишь состояние. хотя идти ты будешь гораздо быстрее в целях эксперимента чем на встречу. а волнения и напряжения меньше
спор ради спора у тебя

s70

Ну ты интересный человек. Тебе говоришь одно, а ты "а если по другому?" :)))
Пойми, что определенные вещи характерны для определеных ситуаций. Замена другим, не работает.
И я не зря описала ситуацию:
1. Опаздываешь
2. на важную встречу.
Без всяких сочинений "вокруг", да "около" - конкретная ситуация.

Такое ощущение, что ты очередной раз, упорно не хочешь видеть, что тебе пишут, подменяя сказанное своим личным видением.
Ну и зачем тебе это? Совершенно ясно, что можно смоделировать миллион различных ситуаций, где волнения не будет. Но это не отменяет наличия ситуаций, где оно есть.
Ради чего отвергаешь очевидное?

posted by Puma
s70

Ну ты интересный человек. Тебе говоришь одно, :)))
Пойми, что определенные вещи характерны для определеных ситуаций. Замена другим, не работает.
И я не зря описала ситуацию:
1. Опаздываешь
2. на важную встречу.
ситуация.

Такое ощущение, что ты очередной раз, упорно не хочешь видеть, что тебе пишут, подменяя сказанное своим личным видением.
Ну и зачем тебе это? Совершенно ясно, что можно смоделировать миллион различных ситуаций, где волнения не будет. Но это не отменяет наличия ситуаций, где оно есть.
Ради чего отвергаешь очевидное?

я буду опаздывать на расслабоне в любом случае. быстрее думать никто не умеет и это телу не поможет. физически можно поднажать чтоб но
причем физически ускоряться довольно трудно.
что именно ускорять? газ давить? - никогда. быстрее штаны одевать - так я и так не ловлю мух когда одеваю. какое то дело выкинуть вот все что можно сделать для ускорения. маршрутка быстрее не поедет. самому идти быстрее ну да можно но весь вспотеешь.

сюда же вопрос. чем отличается быстрая ходьба вокруг дома от ходьбы на встречу на которую опаздываешь? какая разница куда идти? не согласна что те же самые мышцы и кости используются в одинаковом ритме?
почему тогда ходьба на встречу у тебя вызывает напряжение а если не навстречу то не вызывает?

posted by s70
чем отличается быстрая ходьба вокруг дома от ходьбы на встречу на которую опаздываешь? какая разница куда идти? не согласна что те же самые мышцы и кости используются в одинаковом ритме?
почему тогда ходьба на встречу у тебя вызывает напряжение а если не навстречу то не вызывает?

Потому, что, если опаздываю, скажем к началу фильма, то не буду себя внутренне подгонять.
Ну, опоздаю и фиг с ним. В этом случае, буду ориентироваться не на время прибытия, а на собственный комфорт в ходьбе. Потому ритм движения будет разный.
Как видишь, для меня разница есть.
"Точность — вежливость королей"(с) относится именно к встречам.

posted by Puma
Потому, что, если опаздываю, скажем к началу фильма, то не буду себя внутренне подгонять.

Ты меня не поняла. скорость одинаковая пусть если спешить к началу фильма и если на встречу. например ты спешишь 5 км в час. вот возьми с той же скоростью прогуляйся.
откуда напряжение возьмется?
или ты в первом случае идешь 5 км на прогулке а во втором идешь 5 км в час но плюс себя накручиваешь? какой тогда смысл в накручивании?

posted by s70
я буду опаздывать на расслабоне в любом случае. быстрее думать никто не умеет и это телу не поможет. физически можно поднажать чтоб но
причем физически ускоряться довольно трудно.
что именно ускорять? газ давить? - никогда. быстрее штаны одевать - так я и так не ловлю мух когда одеваю. какое то дело выкинуть вот все что можно сделать для ускорения. маршрутка быстрее не поедет. самому идти быстрее ну да можно но весь вспотеешь.

Торопиться не будешь? А если опаздываешь на поезд или самолет? Они то тебя уж точно ждать не будут.
Речь не о скорости мышления :))
Если опаздываешь, то и пробежаться можно, и такси поймать. То есть то, что в обычной ситуации делать точно не станешь. Мыслишь при этом не быстрее, но мозг более активно работает, анализируя маршрут и возможности, по мере движения. Ты сосредоточен на задаче "успеть".
А в расслабленном состоянии: спокуха, иду как идется, от моего опоздания мир не рухнет. ;) Кстати, если думать по дороге вообще о другом или не думать ни о чем, то шаг сам собой, автоматом, переходит в ритм привычного и действия тоже. Потому и важно в некоторые моменты не расслабляться.
Муж рассказывает, что у него не раз бывали случаи, что вместо встречи, назначенной после работы, например, расслабившись и разговаривая по мобильному, машинально ехал привычным маршрутом домой пока, чертыхаясь, не сообразит, что не туда едет.