Вообще человек с самого начала жил пламенем-даже семьями. Понятие как ночь день естественно были. Не зря существует вырожение "время суток" "времена года".
Кроме того им приходилось поддерживать огонь в ачаге. Были люди которые делали это днем, были которые ночью. Значит первые зачатия понятия времени были. И соответственно их деятельность уже разделились на временные промежутки. Так же наблюдали когда и на кого лучше охотится, когда собирательством заниматься. У ягод тоже нет понятия время)) но они же не круглый год есть? Я вообще склоняюсь к тому что время основанно ещё на биологические аспекте. Я например не воспринимаю "время" как тупо деления на часах.

posted by Это ЯЛюся.
Я например не воспринимаю время как тупо деления на часах.

posted by Это ЯЛюся.
Для меня время единица измерения не больше.

?
)))

posted by s70

posted by Это ЯЛюся.
Я например не воспринимаю время как тупо деления на часах.

posted by Это ЯЛюся.
Для меня время единица измерения не больше.

?
)))

posted by ЭтояЛюся

С70 минут и и секунды и часы, те самые интервалы как ты пишешь, и которые ты не отрицаешь в совокупности и называют время. Они же идут эти интервалы один за другим? Вот ход этих интервалов (туда же в понятие время входит дни, месяцы, годы, тысячилетия) и называют время. По этому люди пишут что "времени не хватает" это значит что они не успевают за ходом этих интервалов.

)))

posted by Это ЯЛюся.
Вообще человек с самого начала жил пламенем-даже семьями.

Адам и Ева? ;)

Да, ладно, вряд ли этт тема для обсуждения, ибо даж профи-историки разделились во мнении, как именно первобытные люди жили и когда стали объединяться в племена. Думаю, что об этом можно только догадываться. ;)
Если по Дарвину, то сначала было стадо. Оттуда у нас по сей день сохранился "стадный инстинкт"... ну и т.д.

posted by Это ЯЛюся.
У ягод тоже нет понятия время))

Откуда знаешь? ;)
Растения ориентируются по температуре воздуха и влажности. Они живые. А вдруг есть? ;)

posted by Это ЯЛюся.
Я вообще склоняюсь к тому что время основанно ещё на биологические аспекте. Я например не воспринимаю "время" как тупо деления на часах.

Для меня восприятие времени - вообще загадка. Я его своими органами чувств точно не воспринимаю.
Понимаю только умом. Однако, чисто по опыту, знаю, что существуют внутренние часы. К примеру, если нужно проснуться к 7 утра(хотя обычно встаешь в 8), то так и просыпаешься, аккурат в 7... Или бывает днем решил вздемнуть минут 15..., ну как по волшебству ровно 15минут и проспал.
Так что соглашусь с тобой, насчет биологического аспекта. Что то там у нас внутри "зашито"... ;)

S70
А ещё, сравнивая твое мировосприятие и своё, я поняла такую вещь. Похоже у тебя чувствительная натура. Не раз писал, что смотришь фильмы, близкие тебе по сюжету. Стало быть примеряешь события и эмоции героев на себя? Типа умом ассоциируешься с ними и это вызывает соответствующие эмоции.
Я же в этом смысле, видимо, толстокожий бегемот... Просто смотрю, воспринимая происходящее только умом, никак не ассоциируя с собой. Как будто наблюдаю за жизнью незнакомцев, типа вот какие бывают люди и события.
Прикинула тут... Не припомню сюжетов или героев, чтобы хоть как то были вот именно близки, хотя интересных много.
Фильм Репортерша, говоришь? Сюжет или актриса? ;)

posted by Puma
S70
А ещё, сравнивая твое мировосприятие и своё, я поняла такую вещь. Похоже у тебя чувствительная натура. Не раз писал, что смотришь фильмы, близкие тебе по сюжету. Стало быть примеряешь события и эмоции героев на себя? Типа умом ассоциируешься с ними и это вызывает соответствующие эмоции.
Я же в этом смысле, видимо, толстокожий бегемот... Просто смотрю, воспринимая происходящее только умом, никак не ассоциируя с собой. Как будто наблюдаю за жизнью незнакомцев, типа вот какие бывают люди и события.
Прикинула тут... Не припомню сюжетов или героев, чтобы хоть как то были вот именно близки, хотя интересных много.
Фильм Репортерша, говоришь? Сюжет или актриса? ;)

Puma
обсуждали тему что девушки не задают вопросов при общении. я говорю ну давай просто задавать вопросы и все. посмотрим. а ты - а зачем?
вот смотри. покажут фильм как девушка украсила дом на новый год. ты посмотришь и это найдет отражение в тебе. в репортерше зацепило то что она круто поменяла жизнь. ну прям как я) ну шучу конечно но это мне очень близко. еще зацепило что она нашла себя в другом мире , а мне очень близок сам факт что эти миры существуют. что в афганистане можно быть счастливым и не вспоминать привычный мир. те все субъективно. вот это мне понравилось. а кроме этого просто интересно. конечно полно фильмов где просто интересно и без отождествления

s70
"А зачем" - этт я те говорила про завод новых тем на форуме ;)
С вопросами, ясен перец, как появляются, тогда и задаю.

Чёрт... А я консерватор. Мне, наоборот, хочется сказать "время остановись". Вот чтобы все так застыло и не менялось. А то, как какие изменения, хоть стой, хоть падай... и мысль, куды мир катится?
Вот те же украинцы, если бы не устроили Майдан, то жили бы сейчас (причем некоторые в буквальном смысле), гораздо лучше. А так и сами оказались в ж... и мир за собой туды же..

Ну, на крайняк, пусть развитие идет, как время, векторно, и в лучшую сторону... ;)

posted by Puma
s70
А зачем - этт я те говорила про завод новых тем на форуме ;)
С вопросами, ясен перец, как появляются, тогда и задаю.

вот видишь.!!! что то у тебя не срабатывает.
мы пытались смоделировать диалог. я говорю давай одни вопросы задавать без ответов. ты- а зачем?
а ты мне сейчас отвечаешь про новые темы на форуме. какие новые темы. я не спрашивал про новые темы вообще.
я говорит вопросы как появятся так и задаю. это ты о чем пишешь?
ты меня не поняла и забыла ту тему еще к томуже.

posted by Puma
не менялось. А то, как какие изменения, хоть стой, хоть падай... и мысль, куды мир катится?
Вот те же украинцы, если бы не устроили Майдан, то жили бы сейчас (причем некоторые в буквальном смысле), гораздо лучше. А так и сами оказались в ж... и мир за собой туды же..

мир никуда не катится. это ты выдумала что он катится.

posted by Puma


Чёрт... А я консерватор. Мне, наоборот, хочется сказать время остановись.

это хочется не тебе

А то, как какие изменения, хоть стой, хоть падай... и мысль, куды мир катится?

это мысль не твоя.

Вот те же украинцы, если бы не устроили Майдан, то жили бы сейчас (причем некоторые в буквальном смысле), гораздо лучше. А так и сами оказались в ж... и мир за собой туды же..

это частично твоя

Ну, на крайняк, пусть развитие идет, как время, векторно, и в лучшую сторону... ;)

не твоя
те по факту ты молчишь а тебя захватывают мысли. а ты их считаешь своими и обрабатываешь.

представляю реакцию Pumы
я виноват что ты читала 3 книги и так и не поняла как их отличать?

posted by s70
вот видишь.!!! что то у тебя не срабатывает.
мы пытались смоделировать диалог. я говорю давай одни вопросы задавать без ответов. ты- а зачем?
а ты мне сейчас отвечаешь про новые темы на форуме. какие новые темы. я не спрашивал про новые темы вообще.
я говорит вопросы как появятся так и задаю. это ты о чем пишешь?
ты меня не поняла и забыла ту тему еще к томуже.

Иногда определенно не срабатывает. :)) Я вот этот вой пост вообще не поняла.
Более того, мне интересно, многие ли люди его поймут? ;)

1. “я говорю давай одни вопросы задавать без ответов”
--------
Как и раньше писала, действительно не вижу в этом смысла. Вопросы по определению задаются, с целью получения на них ответа. Объясни, пожалуйста : если не получать ответы, то зачем тогда спрашивать?

Говоришь пытались смоделировать такой диалог? И вспомни чем закончился? Полным отсутствием интереса к такого рода занятию. ;)

2. «я говорит вопросы как появятся так и задаю. это ты о чем пишешь?»
--------
О том, что просто так, от нечего делать, у меня вопросов нет. Больше нравится стиль рассуждений, без вопросов, когда люди высказывают свое мнение. Вот тогда, могут появиться к автору и вопросы.

posted by s70
мир никуда не катится. это ты выдумала что он катится.

Украино-Российский конфликт тоже моя работа? ;)

posted by s70
это хочется не тебе

Ты лучше меня знаешь, чего мне хочется, а чего нет? Однаааакооо... :)))
Обоснуй эту свою уверенность. ;)

posted by s70
это мысль не твоя.

А чья? ;)
У меня к тебе вопрос. Ты уверен, что Толле в своих книгах изложил именно свои, а не чужие мысли? А? ;)

posted by s70
представляю реакцию Pumы
я виноват что ты читала 3 книги и так и не поняла как их отличать?

В чем виноват? Про какие книги речь и отчего их нужно отличить?

Cкажу, в чем ты точно виноват. В нечетком изложении мысли. Пишешь так, как будто, читающий должен (прям обязан) догадываться о чем думаешь. От этого твои тексты часто выглядят абсурдными. А что такое тексты? Образ твоих мыслей на бумаге. Ну и логичный вывод: можь в голове твоей тож бардак? :Ь
Докажи, что это не так, излагая мысль четко и ясно. Без этого общение реально затруднительно.
И кста... Вот знаки препинания опять таки, явно не любишь. Без них смысл часто не понятен, как в той знаменитой фразе «Казнить нельзя помиловить» ;)

Может вот тогда и у меня понимания прибавиться... ;)