Хобби

**s70** » 04.01.2017 23:28:10

posted by Puma
s70
Так вот, Наблюдатель констатирует событие - факт наличия эмоции и тем самым не допускает возникновения процесса переживания этой эмоции.
Толле утверждает, что, например, как только, Осознанный человек Наблюдает в себе возникновение эмоции, например, укол ревности, то тут же осознает, "Ого, да я ревную" и это осознание и не дает эмоции захватить человека целиком. С этого момента, человек сам способен решать, как ему лучше поступать в данной ситуации и что делать с возникшими чувствами.

Но поначалу этот навык - обнаружение и последующие действия, нужно в себе выработать.
Потом они, войдя в привычку станут автоматизмом, то есть реакцией на уровне подсознания, без каких либо умственных усилий.
Например, если ты считаешь, что ревность - это глупое и ненужное поведение, то со временем выработаешь в себе следующую реакцию: ощутил укол ревности и тут же "забил" на неё.
Сознание и ум этой проблемой грузиться не будет.

Помнишь, ты в самом начале нашего общения спрашивал, отчего я не реагирую на виртуальные оскорбления? А потому, что уж давно подобный автоматизм выработан.

**s70** » 04.01.2017 23:34:15

Прочитал про наблюдателя
я это еще давно понял про тебя и недавно назвал это отлавливанием
какого ты спорила?

так вот я понимаю автора так что надо просто наблюдать и быть растождествленным всегда. он не говорил понаблюдать драку а потом ввязаться в нее.
просто наблюдай все и неважно что увидел сам решай что делать.
те живи сам без учета всего что можешь наблюдать.

**Воронов** » 04.01.2017 23:35:06

Пума. Шикарные слова. Просто как по нервам.. Да. Так и надо писать. На солфетках в кафе..

Ага, я постараюсь прямо. Учту. Хотя, природа не имеет прямых линий.. Но. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает))

**Воронов** » 04.01.2017 23:41:15

https://www.youtube.com/watch?v=jG3A94H9-4I

Хобби))

**Puma** » 04.01.2017 23:43:34

s70

А если вместо эмоции взять животное. Тогда разница между наблюдением и отлавливанием более очевидна? ;)

**Puma** » 05.01.2017 0:06:34

posted by Воронов
Пума. Шикарные слова. Просто как по нервам.. Да. Так и надо писать. На солфетках в кафе..

А мне в смысле поэзии "медведь на ухо"... Никогда и никаких поползновений..
Вот рисовать или ваять - этт могу и тут душа "поёт" ;)

posted by Воронов
Ага, я постараюсь прямо. Учту. Хотя, природа не имеет прямых линий.. Но. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает))

Давай компромисс: плавно и просто... Как думаешь, Природа одобрит? ;)

**Puma** » 05.01.2017 0:08:22

posted by Воронов
https://www.youtube.com/watch?v=jG3A94H9-4I

Хобби))

Серьезно? ;)

**s70** » 05.01.2017 0:25:01

posted by Puma
s70

А если вместо эмоции взять животное. Тогда разница между наблюдением и отлавливанием более очевидна? ;)

накатила видимо...

**Stas_i_k** » 05.01.2017 9:32:07

успел))
но не определиться. и не с машинками. и не в этот раз... (с))
шучу. с машинками, думаю, будет так. в течение года поменяю поло на поло. вот реально лишний миллион есть куда девать
говорю же по найму работать больше не хочу. а значит не пойду))
товарищ вчера купил новый гольф. идеальная машинка. но не для екатеринбурга (ему пофиг, у него гелендос ещё есть для ... бездорожья...)))
а мне я так подозреваю по северам придётся опять поездить...
и потом хотелось бы всё-таки машину с прибыли менять а не на оборотные...

**s70** » 05.01.2017 12:18:24

Где там Puma)
а если ты умеешь просто наблюдать, то зачем искать гармонию с наблюдаемым?
те если ты можешь просто не реагировать то зачем взаимодействовать?
значит ты не можешь просто наблюдать, значит нифига ты не растождествилась.

**Puma** » 05.01.2017 16:29:18

posted by Stas_i_k
успел))
но не определиться. и не с машинками. и не в этот раз... (с))
шучу. с машинками, думаю, будет так. в течение года поменяю поло на поло. вот реально лишний миллион есть куда девать
говорю же по найму работать больше не хочу. а значит не пойду))
товарищ вчера купил новый гольф. идеальная машинка. но не для екатеринбурга (ему пофиг, у него гелендос ещё есть для ... бездорожья...)))
а мне я так подозреваю по северам придётся опять поездить...
и потом хотелось бы всё-таки машину с прибыли менять а не на оборотные...

Выглядит весьма разумно :)

**Puma** » 05.01.2017 16:58:33

posted by s70
Где там Puma)
а если ты умеешь просто наблюдать, то зачем искать гармонию с наблюдаемым?
те если ты можешь просто не реагировать то зачем взаимодействовать?
значит ты не можешь просто наблюдать, значит нифига ты не растождествилась.

Опять предлагаешь разгребать твои фантазии? Ты ж моё изложение достаточно фривольно заменяешь на свою интерпретацию, точно так же, как
"наблюдение" заменил "отловом" и при этом, говоришь: "видишь какая фигня вышла?".
Я то вижу, только не понимаю отчего я её должна тебе объяснять?

1. В каком из моих постов ты прочел про "искать гармонию с наблюдаемым"? Я так понятия не имею, что это за процесс такой.
2. Что именно, вернее какое именно действие, ты подразумеваешь под словом "взаимодействовать"? Кто, с кем, как?
3. "Значит ты не можешь просто наблюдать"
Опять непонятно с чего ты сделал такое более, чем странное, умозаключение.

И ещё. Складывается совершенно ненормальная ситуация.
Если я не уточняю применяемую тобой терминологию, устав спорить и махнув рукой, то ты потом утверждаешь, что это именно я так думаю.
Если уточняю, то я оказывается "спорю на пустом месте".
То есть куда не кинь, везде клин. ;)

Что непонятного в посте 1174? С чем ты там конкретно не согласен, чтобы вместо осознания там сказанного, родился вот этот твой пост?

Хобби

Форма ответа

Ваши данные

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ