posted by Puma

posted by s70
стать собой...
а не гибридом мыслителя и себя

Так я уже стала тем, кто я есть и этт вполне устраивает... :) А Толле своей теорией только подтвердил мой жизненный опыт.

он сказал избавиться от мыслителя.
а ты с ним советуешься.
он не подтвердил.

так в итоге то. у тебя есть мыслитель или нет?

posted by s70
а ты думаешь эти твои друзья, без которых ты не можешь ничего решить, откуда берут информацию? из неведомого источника мудрости? они ее берут из твоей же головы.
ты думаешь что они знают что то чего ты не знаешь? они знают еще меньше чем ты. всего 10%.
вот оно и видно как они тебе помогают. потребовалось 2 года на признание того что все таки у тебя есть мыслители. а по идее это должно было быть понятно с первой же страницы сразу же.
может ну их? сама будешь думать в тишине?
а интересно ты можешь их ослушаться? жестко забить? или у них есть право вето?

Вопросы:
1. С чего ты взял, что без "друзей" не могу ничего решить? Оттого, что считаюсь с их присутствием, не отвергая? ;)

2. Что такое по твоему "мыслитель"? Дай четкое определение.
А то у меня ощущение, что ты вот уже несколько постов подряд в существовании "мыслителя" во мне себя самого убеждаешь ;)

3. Что значит "сама будешь думать в тишине?" Либо тишина от мыслей, либо процесс мышления. Разве это не взаимоисключающие понятия? ;)

4. "а интересно ты можешь их ослушаться? жестко забить? или у них есть право вето?"
В каком посте у меня написано, что я именно слушаюсь? Слушать это совсем другой процесс нежели слушаться. Слушаю я радио, музыку и т.д.
Не видишь разницы? ;)

posted by s70
и хорошо!
не волнуюсь. а то бы истерил без повода и оправдывал это чем то.

Вот, видишь, ты практически не отличаешь волнения от истерики, потому у тебя такая реакция и непонимание того, что я пишу.
У тебя, если возникает эмоция, то она тебя захватывет целиком (точно, как пишет Толле) и тебе сложно от неё избавиться.
И ты вот эту свою реакцию отчего то все время переносишь на меня...

Как результат, выходит разговор в стиле:
Я: - Мне нравятся лимоны. Конечно я их не ем без ничего в больших количествах, но долька в сладкий чай или в салатную заправку - этт вкусняшка.
Ты: - Лимоны?! Фуй, какая гадость. Как можно это есть? Это же кисло, горько, ты наверно плюёшься, но все-равно ешь? Ты зависишь от этой пагубной привычки... Она владеет тобой. Попробуй жизнь без лимонов, увидишь какая она будет сладкая...
Я: - ?!! /в ауте и ступоре от твоей "логики"/

Понимаешь? Всё выглядит именно так.

posted by s70
сам иногда думаю умом и словами явно.
а когда то полушария чую. тогда мыслей нет вообще. ты когда руки моешь ты думаешь явно. я молча без мыслей и слов смотрю и делаю.
но всегда сам. а у тебя 3ие лица.

Это оттого, что не можешь посмотреть на себя как бы со стороны.
А зря, оч. полезно для самокритики.. ;)

Вопросы:
1. С чего ты взял, что без "друзей" не могу ничего решить? Оттого, что считаюсь с их присутствием, не отвергая? ;)

2. Что такое по твоему "мыслитель"? Дай четкое определение.
А то у меня ощущение, что ты вот уже несколько постов подряд в существовании "мыслителя" во мне себя самого убеждаешь ;)
=======================
))
тупик
хочешь ответа на второй вопрос? прочитай первый в нем ответ.

posted by s70
да есть такое. ну тебе скажи ты начнешь на это все списывать.

Не бойся. Я уважаю слабости других людей. Чай все не Боги.. :))

posted by s70
тебя не смущает что у тебя есть то с чем можно иметь конфликты в голове?
меня смущает если я знаю что это необязательно.
если тобой 100% владеет мыслитель то у тебя не будет конфликтов. он говорит ты делаешь. вот и твоя липовая гармония. рафинированная жизнь без перегрузок. но это не твоя жизнь. может не 100% ну и что.
говрим о теории. признай что у тебя куча мыслителей и все.куча 3их лиц. живешь ты как то с ними ну живи. просто это не по теории. я их вижу и освобождаюсь от них. я за развитие и тд.

Я думаю, что если есть конфликты, то их нужно убирать. И Толле отлично показывает как это делать. Вот в этом вопросе ему большой плюс.

У меня конфликтов, как таковых нет. Бывают проблемы выбора, от "какое платье лучше одеть на НГ или куда отправиться в отпуск", до "подписывать договор или нет". Посложнее или попроще, но все-равно по ним нужно принимать решения, которые порой могут занять не один день.
Но это точно не внутренние конфликты.
Потому ничего не смущает. Скорее ощущение полной гармонии.

Думаю, что мыслитель есть в каждом человеке, точно так же, как есть эмоции. Но одним он досаждает, другим нет. Если ты сам себе хозяин, то просто выключи своего мыслителя и всех делов то. А вот, что такое куча мыслителей, я не в курсе... :))))))))))))

posted by s70
про цепь о тебе метафора. ты хочешь сидеть а не я.

Ты правда считаешь, что можешь лучше меня самой знать, что я хочу, а чего нет? :)
Мы же столько говорили о субъективных реальностях, а ты все свою собственную пытаешься натянуть на меня ...
Не в курсах, что ли, что "со своим уставом в чужой муравейник не ходЮт"(с) ? :)))

Вот и прикинь, что захотела бы - сидела бы. И была бы спокойна, удовлетворена и счастлива.
А что тебе мешает реализовывать свои желания? ;)

posted by s70
он сказал избавиться от мыслителя.
а ты с ним советуешься.
он не подтвердил.

Опять интересно, а где я написала, что советуюсь с мыслителем? ;)

Твоя призма видения по прежнему продолжает жутко искажать реальность... Трава продолжает оставаться синей...

posted by s70
Вопросы:
1. С чего ты взял, что без "друзей" не могу ничего решить? Оттого, что считаюсь с их присутствием, не отвергая? ;)

2. Что такое по твоему "мыслитель"? Дай четкое определение.
А то у меня ощущение, что ты вот уже несколько постов подряд в существовании "мыслителя" во мне себя самого убеждаешь ;)
=======================
))
тупик
хочешь ответа на второй вопрос? прочитай первый в нем ответ.

У тебя очень и очень странное видение, типа 2+2=5. И ты до упора будешь утверждать, что так написано в учебниках по арифметике, но так и не приведешь пример этого учебника, где так написано.

У Толле определение мыслителя совсем другое. И так, кончай увиливать, дай своё. Я же просила чёткое, чтобы было понятно, что ты имеешь ввиду.
Иначе остается только думать, что ты не фига не понимаешь, но пытаешься делать при этом, очень умный вид.

Что значит "сама будешь думать в тишине?" Либо тишина от мыслей, либо процесс мышления. Разве это не взаимоисключающие понятия? ;)

4. "а интересно ты можешь их ослушаться? жестко забить? или у них есть право вето?"
В каком посте у меня написано, что я именно слушаюсь? Слушать это совсем другой процесс нежели слушаться. Слушаю я радио, музыку и т.д.
Не видишь разницы? ;)
===========
сама думать и никого не слушать. что непонятного?
те ослушаться ты можешь как я понимаю?

Ты: - Лимоны?! Фуй, какая гадость. Как можно это есть? Это же кисло, горько, ты наверно плюёшься, но все-равно ешь? Ты зависишь от этой пагубной привычки... Она владеет тобой. Попробуй жизнь без лимонов, увидишь какая она будет сладкая...
Я: - ?!! /в ауте и ступоре от твоей "логики"/

Понимаешь? Всё выглядит именно так.
====================
гадость в любых даже минимальных количествах.
никаких долек.
понимаешь?

posted by Puma

posted by s70
сам иногда думаю умом и словами явно.
а когда то полушария чую. тогда мыслей нет вообще. ты когда руки моешь ты думаешь явно. я молча без мыслей и слов смотрю и делаю.
но всегда сам. а у тебя 3ие лица.

Это оттого, что не можешь посмотреть на себя как бы со стороны.
А зря, оч. полезно для самокритики.. ;)

смотри сколько хочешь но сама