posted by s70
я не понял о чем ты.
Про стиль общения в сочетании с декларируемым "духовным развитием".
Про пост номер 784, где ты писал:
"я не про дискуссии.
а именно про те самые четвереньки. лаять это тоже и интерес и удовлетворение и целый мир. кто громче кто лучше и тд.
вот я и говорю что ты воспринимаешь что конфликт это плохо и некрасиво.
а это сфера жизни. интересно обломать львова, залаять его до победы. и т д.
искусство войны."
posted by s70
значения слов опять же незнаешь как буд то.
откуда у тебя слово грубость появилось? у меня его не было.
Считаешь, что при разговоре не грубишь? ;)
posted by s70
чего мне хочешь объяснить не пойму.
А то, что "духовное развитие" по определению предполагает состояние, когда в душе "мир, свет, любовь, красота, чистота, доброта».
И это не просто слова, это именно состояние души. Смысл духовного развития - это жизнь в гармонии «Я» и окружения.
А у тебя интерес «обломать, залаять и т.д и искусстве войны», что, прости, не стыкуется с духовным развитием ну никак.
posted by s70
еще раз повторю- волка надо убить который кур ворует. сказки почитай.
некторые люди тупее волка. пока по башке не даш не поймут. вообще они смысл слов не понимают. живут сознанием. слова не идут на уровень сознания.
а как по башке дашь так в сознании делается вывод без мыслей опять же.
он просто меняет поведение и все, не осознавая. и не задумываясь.
Я выросла на добрых сказках.
И не считаю правильным отстрел волков, добывающих себе еду.
Люди ведь тоже едят мясо, убивая...
posted by s70
те ты из всего будешь делать спор что ли?
А смысл соглашаться с тем, что считаю в принципе не правильным?
Но ты можешь согласиться и не спорить.
posted by s70
ты любые вещи превращаешь в абсурд. у тебя мышление такое. обовсем и ниочем.
а я что то объяснить пытался.
С моей колокольни твоя точка зрения тоже выглядит неприемлемой.