posted by s70
я вроде не спорю. я хочу чувствовать себя уверенно не зависимо от одежды и вещей. вредить социуму я вроде не призывал. ну хожу я допустим в одной одежде и кому я навредил то)
что ты не в ту степь )
буду выступать публично - куплю смокинг.

Вот теперь другое дело. Выразил свое мнение. И никаких возражений этот твой пост не вызывает.

Представь, что платье на НГ это как раз для выхода в свет. Если бы встречала в тесном семейном кругу, то вряд ли пришло бы в голову его шить. ;)

posted by Puma

posted by s70
даже гармония не нужна. потому что нескем гармонировать. ты целый. хочешь делаешь не хочешь не делаешь.

А куда дел всех окружающих людей? Вычеркнул из своей жизни?

я про гармонию с мыслями и чувствами. про которую ты говорила.
а с окружающими то вроде нормально все.

posted by Puma
s70

У меня ещё вот такое чувство, когда тебя читаю...

Толле писал, что настоящее решение, как поступать приходит само собой, без участия ума. И приводит пример, что он однажды утром проснулся и понял, что ему надо ехать в Лондон...

Так вот, мне кажется, что ты бы стал его отговаривать ехать, убеждая, что то его левые мысли и их слушать не надо ;)

она не левая. это ты слышишь левые мысли вникаешь в содержание и решаешь что с ними делать. я не вникаю даже. сразу выкидываю

posted by s70
а что чехов. для воспитания школьников самое то. а в остальном он ведом чувствами и желаниями. ты хоть умеешь как то с ними работать. а он что- психологии тогда не было. ничего он не знал. и вообще он лирик и поэт. травинку сломанную увидит напишет плаксивое стихотворение и будет горевать. еслиб он умел хотя бы как ты гасить эмоции излишние то и меньше бы трагедии было в его творчестве. там про каштанку плохо помню но 100 пудово там все в слезах. не лох скажешь? детскую психику портить только. все они нытики писатели. гуманитарии.
а ты сама думай а не читай все подряд и соглашайся. глядишь из матрици выберешься)

Вот правильно пишешь, "для воспитания". Для объяснения и разъяснения, что такое хорошо и что такое плохо, прививая общечеловеческие ценности. В этом ценность классиков.
Каштанку жалко, Белого Бима-черное ухо тоже. Так проживи свою жизнь так, чтобы подобных случаев было как можно меньше. Всем на свете не помочь, но хоть кому-то. Люби животных, заботься о них.

Однажды около нашего дома появился большой старый лабрадор с ошейником. Просидел у подъезда до вечера. Вышла, покормила. Голодный, потерянный, дрожит, жалко. Позвонила в приют для животных, сказали, видимо потерялся, попросили привезти его к ним. Не буду описывать как это было, суть в том, что дней через 10 нашлась хозяйка. Он действительно потерялся, и благодаря объявлениям по радио и интернету хозяева узнали, что он в приюте.
Работники написали, что когда собака увидела хозяйку, то бросилась ей на шею и всеми четырмя лапами обняла её, прижавшись. Этой сцене рыдали все и хозяйка и работники приюта.
Кто знает, что бы было с этим псом, не отвези мы его в приют?

А у знакомой вообще такая история: приютила потерявшуюся борзую (3 дня у дверей магазина сидела). Подала объявление в газету. Нашелся хозяин и... короче, уже 10 лет женаты.
Вот так бывает. :))

Психику портит жестокость и равнодушие - вот это настоящая матрица. :(
А отзывчивость и доброта нормальные чувства высокодуховного человека.

posted by s70
оригинальный ход.
ответила вике. я говорю она по статистике не появится. ты гоовришь что ты так не думаешь. а как ты думаешь? если он вааще параллелен те ты вообще не думая ответила. ну подумай сейчас. те ответила не думая- тогда это еще хуже. делаешь не думаешь.
но тогда как ты можешь не соглашаться то со мной? я говорит не думаю но не согласна.
бред какой то. спорит но не думает. вот я и говорю как с тобой о черьезном говорить если элементарной логики нет? может это чисто женское?

Не понимаешь... Ну как же объяснить?

Один мудрец сказал: моё дело - сказать то, что думаю. А как это интерпретируют: прислушаются или нет, поверят или нет - не моя проблема. ;)

Вот и я не гружу голову проблемами как именно отреагируют и отреагируют ли на мои слова.
Просто говорю(в данном случае пишу) то, что считаю нужным.

Ну вот возьми пример, такого жеста доброй воли, как милостыня.
Не следишь же, что с твоими деньгами сделали? Не думаешь об этом? Дал, ушел и забыл, даже лица не вспомнишь.
Какая такая статистика?

В интернете то же самое. Видишь пост - выражение чей то мысли. Если есть желание что по нему сказать, то пишешь. Нет желания, не пишешь. И не важно при этом, что именно будет дальше.

Меня озадачивает, отчего ты придаешь значение таким несущественным вещам?
С одной стороны утверждаешь, что нужно меньше думать, с другой слишком много думаешь... ;)

posted by s70
попробую мысль написать. да я рад что есть еда или фильм ожидаемый выходит. рад выходным и тд. но это спокойная радость. и другу надо радоваться спокойно.
а некоторые события тебя окрыляют, дают энергию, уверенность, решимость, которые постепенно улетучиваются. вот и надо отдавать себе отчет что ты под воздействием события такой радостный и это пройдет. вот я против такой радости.
вроде и хорошо но это искусственно.
мысль про цель жизни самая левая. кто сказал что должна быть цель? это нам внушили. и это не ты думаешь а она думает.
ради чего я живу ну многое диктует чувство голода и холода.) те чтоб не умереть надо работать и жить где то и т д.
конечно радуюсь когда что то получается. купить или достигнуть. в общем тоже есть цели. но тебе же пишет автор что целей можно не достигнуть по разным и независящим от тебя причинам. выходит надо просто жить и радоваться. сводить всю жизнь к цели конкретной внешней глупо. живи старайся делать то то радуйся и все.
а ты ради чего живешь?

Сила проявления эмоций зависит от темперамента. Есть люди от природы возбудимые, есть спокойные как слоны. Так вот, искусственно - это будет, несвойственное для них лично проявление эмоций.
Нельзя всех под одну гребенку. ;) Но в любом случае фальш в поведении видна.

Я живу
1. ради самореализации.
2. для улучшения жизни окружающих. На весь мир не замахиваюсь, таких амбиций нет. :)

То есть интересно, что могу, на что способна, но не в ущерб другим.

Про цели думаю, что надо ставить заведомо реальные, соответствующие силам, тогда и достижение будет не сложным.
Но и расстраиваться, если что-то не выходит, смысла нет. Ибо "человек предполагает, а Бог располагает". Так, что с Толле согласна.
Правда ориентируюсь не на него, а на слова одного полководца: "Не все сражения выигрываются по плану, но без планов не бывает побед" ;)

posted by s70
ты уже спрашивала зачем я живу. ) что то ты повторяешься.
почему ты не поняла главное. допустим человеку уже хорошо. без праздников и платьев. и хорошо так что нежданную радость воспринимаешь как наваждение.
тогда зачем козе баян?
а ты чтоб получить радость че то делаешь прыгаешь. а тут уже все есть. ну зачем тогда прыгать?
почему тебе это просто не понять?
а далее делай что угодно но мотивация немного другая. будут более глубокие цели. разве это плохо. я не знаю до конца твое отношение к платьям и праздникам. может ты реально созидаешь когда это делаешь. а может это поверхностное желание потратить свое время ради людей которые сами веселиться не умеют. ну иди в детский дом там организуй досуг в школу. веди корпоративы. а то выплясываешь 2 месяца ради знакомых. найди занятие какое то в жизни если энергия бъет ключом. серьезное. а то от скуки видимо за 2 месяца новый год организуешь. отчаянная домохозяйка. так отупеть можно.
опять же левая мысль что надо постоянно что то делать. дел нет - налей в тсакан воды и дуй через трубочку в него. пузыри генерируй. без дела же нельзя) это все происки ума.

Ты как то всё странно видишь... как буд-то точно из другого мира.

У каждого человека есть то, чем он дорожит, кроме самого себя.
Для меня это семья, родня, друзья, знакомые, домашние питомцы. И в первую очередь жизненную энергию трачу на них. Вернее не трачу. От них энергия бумерангом возвращается.
Это как раз тот вариант, когда "чем больше отдаешь, тем больше получаешь". ;)
И они со своей стороны тоже что-то придумывают. Потому-то с ними весело. Это стиль жизни.
Ещё вопрос, кто от кого больше вампирит :))

А ты предлагаешь проводить праздник для чужих людей. Это совсем не то.

Кроме того процесс подготовки праздника не менее увлекателен, чем сам праздник. Именно из-за процесса творчества.

Собственно, праздники, не особо отличаются от того же КВНа. Только судьи мы сами себе.

Вот ты смотришь КВН. А пробовал взять и организовать нечто подобное со своими друзьями, побыть участником? Гораздо интереснее, чем просто смотреть на других.

И ещё... ты пишешь: "найди занятие какое то в жизни если энергия бъет ключом. серьезное. а то от скуки видимо за 2 месяца новый год организуешь. отчаянная домохозяйка. так отупеть можно. "

В ступор вводишь. Два года общаемся и ты вдруг выдаешь такое... Я же писала, что владелец фирмы, то есть серьёзное дело уже давно найдено, господин советчик :)) И чтобы не опупеть от серьезности, не погрязнуть в делах, которых всегда больше, чем времени в сутках, как раз и нужно периодически разряжаться, активно отдыхая... ;)

Происки ума - это когда вместо реальных дел занимаешься лишь размышлениями об этих делах...
Ключевое слово "лишь" ;)

posted by s70
А куда дел всех окружающих людей? Вычеркнул из своей жизни?

я про гармонию с мыслями и чувствами. про которую ты говорила.
а с окружающими то вроде нормально все.

Когда речь о гармонии внутреннего с внешним, то имеется ввиду внутренний мир человека с его внешней средой обитания. И Толле имел ввиду то же самое.
Мысли и чувства относятся к внутреннему миру.

posted by s70

posted by Puma
s70

У меня ещё вот такое чувство, когда тебя читаю...

Толле писал, что настоящее решение, как поступать приходит само собой, без участия ума. И приводит пример, что он однажды утром проснулся и понял, что ему надо ехать в Лондон...

Так вот, мне кажется, что ты бы стал его отговаривать ехать, убеждая, что то его левые мысли и их слушать не надо ;)

она не левая. это ты слышишь левые мысли вникаешь в содержание и решаешь что с ними делать. я не вникаю даже. сразу выкидываю

Ну так объясни, отчего с твоей точки зрения у Толле мысли не левые, а у меня левые.
Я разницы не вижу. ;)

posted by Puma
Может ты как то не так воспринимаешь?

Ну, к примеру, если напишешь, что не любишь лимоны. Удивлюсь, отвечу, что тное. Соглашаться с тем, с чем не согласен... это же то же самое, что врать. А зачем?
Сделать человеку приятное, обманув его? Оставить один на один с его заблуждениями?
Ну для тех, на кого совсем пофиг подойдет. Согласиться чтоб отвязался. ;)

согласен