вот это и есть переворот, когда кучка шалопаев говорит и делает что думает.
а не то как прописано в законе.

а Львов то дурак. говорит мне про логичность. можно ссылаться только на нормы закона и все. логичность засунь себе в одно место. как бы ни было логично но все определяет закон. тупой нелогичный закон. это называется правовое государство.
хотя у вас то оно не правовое))) откуда тебе знать что такое законы)

posted by s70

))))
назови нормативный акт в котором есть процедура признания мертвым президента.
или кто то труп опознавал?
или вы его пропавшим без вести посчитали? и норма такая есть? и акт о признании его пропавшем есть?
вы импичмент объявляли?
вы просто выбрали нового президента при действующим старом.
хотели бы удостоверится что он не двойник - ну приехали бы в ростов. в чем сложность.
ты я гляжу дурачек совсем. типа жопу поднял место потерял? это не место на унитазе вообщето.
вот получается что это у вас хунта и госпереворот.

Свинособака! Все просто:кому нужно, тот пусть и доказывает то, что телеку показывают именно Яныка(беглого перступника, сбежавшего в страну-агрессор), а не его двойника.Для украинцев он банально умер.Да и сути разговора то особо и нет.Украинцы абсолютно легитимно избрали нового Президента.Почему легитимно? Хотя бы потому, что действующего Президента Украины признали абсолютно все, в т.ч. и твое Хуйло.И только долбоебы из Мордора продолжают бредить про какой-то там "госпереворот".Самое смешное во всем этом, что этот термин является маркером вас, свинособак, т.к. больше его никто не использует))))
И теперь сравни это, свинособака, с аннексией Крыма.какая из цивилизованных стран признала "референдум" ? Да никакая.так что вы, долбоебы, со своим пиздежом про "госпереворот" и "референдум" остаетесь в гордом одиночестве

posted by lviv

posted by s70

))))
назови нормативный акт в котором есть процедура признания мертвым президента.
или кто то труп опознавал?
или вы его пропавшим без вести посчитали? и норма такая есть? и акт о признании его пропавшем есть?
вы импичмент объявляли?
вы просто выбрали нового президента при действующим старом.
хотели бы удостоверится что он не двойник - ну приехали бы в ростов. в чем сложность.
ты я гляжу дурачек совсем. типа жопу поднял место потерял? это не место на унитазе вообщето.
вот получается что это у вас хунта и госпереворот.

Свинособака! Все просто:кому нужно, тот пусть и доказывает то, что телеку показывают именно Яныка(беглого перступника, сбежавшего в страну-агрессор), а не его двойника.Для украинцев он банально умер.Да и сути разговора то особо и нет.Украинцы абсолютно легитимно избрали нового Президента.Почему легитимно? Хотя бы потому, что действующего Президента Украины признали абсолютно все, в т.ч. и твое Х уйло.И только д олбо е бы из Мордора продолжают бредить про какой-то там "госпереворот".Самое смешное во всем этом, что этот термин является маркером вас, свинособак, т.к. больше его никто не использует))))
И теперь сравни это, свинособака, с аннексией Крыма.какая из цивилизованных стран признала "референдум" ? Да никакая.так что вы, д о лбое бы, со своим п из д ежом про "госпереворот" и "референдум" остаетесь в гордом одиночестве

ты просил доказательств. я привел. ты слился.
есть процедура импичмента и т д. вы ее не провели.
мне не нужно доказывать я итак знаю что это госпереворот.
про крым стрелки не переводи. наш крым это не доказательство вашего госпереворота. хотя его следствие)
президент не легетимный. ио не легетимный. это и называется переворот.
нет такого в конституции - президент банально умер. это хунта.
так нам пофиг кого вы выбрали. хоть чучелу из резины с дыркой. нам то что. хоть друг дуга там шпильте.
просто следи за словами. переворот был. захват власти был.
так и скажи что ты хочешь чтоб это не был переворот но по вашим же законам это именно он и был.
в общем просил ты доказательств и закончилось тем что ты не собираешься доказывать. так предсказуемо. упоротый лох.

У меня небыло проблем с ямами.
Обнал был 5-8%.

Ну ок, таможня при яныке была хуевая.
Но это коммерсы. А бюджетникам когда было лучше?
С твоей логикой после майдана стало лучше "оформлялам" гастеров,
поэтому они и за майдан.
Смотрим в целом...
Мне нравится, что львов не трогает королеву по поводу ее
отьезда))) потому что? А почему, действительно?
На меня пиздели, что замутил днр и стебался.
Вот вы, противники днр, замутили майдан, и начали вьебывать.
Я то изначально был против украины, еще с 2010 годов. А вы кто
теперь?
Все как 100 лет назад - впустили интервентов, разьебали страну, и в канаду.
Не задавались вопросом, почему в канаде 10% хохлов от населения страны?
Это все бывшие борцы против рашки, друзья гермашки. Теперь будут друзья америкашки.

Львова решил мне не доказывать.
этому лоху нечего сказать.
мы говорит выбрали и все тут.
вот и мы выбрали как посчитали логичным! )
считай Львова что жители крыма провели майдан и мы признали)). вы же свергли власть вам амеры помогли. ну а крымчане с нашей помошью.
так понятно?
)

posted by s70
Львова решил мне не доказывать.
этому лоху нечего сказать.
мы говорит выбрали и все тут.
вот и мы выбрали как посчитали логичным! )
считай Львова что жители крыма провели майдан и мы признали)). вы же свергли власть вам амеры помогли. ну а крымчане с нашей помошью.
так понятно?
)

Нет, свинособака, ты настолько тупое, что даже между банальными вещами не видишь разницу. В Крыму российскими военными были захвачены высшие госучреждения власти другого государства=Совмин и ВР АРК Крым.Все дальнейшие движения после этого там были априори незаконными
Янукович же был отстранен до выяснения абсолютно легитимной и действующей на тот момент Верховной Радой Украины после того, как он сбежал и не выполнил то, что он должен был выполнить, когда подписывал с оппозицией Соглашение об урегулировании кризиса в присутствии представителей иностранных государств

posted by lviv

posted by s70
Львова решил мне не доказывать.
этому лоху нечего сказать.
мы говорит выбрали и все тут.
вот и мы выбрали как посчитали логичным! )
считай Львова что жители крыма провели майдан и мы признали)). вы же свергли власть вам амеры помогли. ну а крымчане с нашей помошью.
так понятно?
)

Нет, свинособака, ты настолько тупое, что даже между банальными вещами не видишь разницу. В Крыму российскими военными были захвачены высшие госучреждения власти другого государства=Совмин и ВР АРК Крым.Все дальнейшие движения после этого там были априори незаконными
Янукович же был отстранен до выяснения абсолютно легитимной и действующей на тот момент Верховной Радой Украины после того, как он сбежал и не выполнил то, что он должен был выполнить, когда подписывал с оппозицией Соглашение об урегулировании кризиса в присутствии представителей иностранных государств

а рада не могла отстранять президента. )
импичмента не было.
ты уж определись. то умер то убежал то двойник то логично. сам запутался в версиях.
ко выбирал опарыша? донбас не выбирал. он 2жды не легетимный.если крым территория украины то вы там выборы не проводили президента. сплошная хунта.
да плевать на совмин. вы тоже пожгли много чего и кого.
а то ты забавно рассуждаешь. значит вам можно майдан а донбасу или крыму нет?
с чего это. типа вот мы то замутили переворот но мы замутили не так как в донбасе. донбас замутил еще круче. ну вот уж извини. кто как умеет тот так и переворачивает.

posted by lviv

даже между банальными вещами не видишь разницу. В Крыму российскими военными были захвачены высшие госучреждения власти другого государства=Совмин и ВР АРК Крым.Все дальнейшие движения после этого там были априори незаконными

Привожу пример. Муж с женой живут в одной квартире. Сначала вроде ничего так жили, а потом, как говорится "не сложилось, любовь прошла, завяли помидоры". Муж стал грубым, наглым, стал устанавливать свои правила жизни в этой квартире, абсолютно не считаясь с интересами жены, буквально выживая её... Ну как же... женщина должна знать, кто хозяин в доме.
Ну и в один прекрасный день жена сказала, "всё, с меня хватит!" и попросила соседа, с которым у неё к тому времени уже сложились весьма романтические отношения, переехать к ней, отвоевав и защитив тем самым её законные метры... Ситуация банальная.
Понятно, что обиженный муж рвет и мечет такому раскладу... Но, однако... дело житейское, нефиг было жену до такого доводить. Любить надо было.

Ну вот ты сейчас как тот муж беснуешься и у тебя сосед виноват, а не ты сам. Нет, lviv, во всем виноваты такие националисты как ты. От хороших не уходят, их любят.
Вот такая суровая правда жизни.

И не можешь не утруждаться с криками о лжи, ватниках и ком-то там ещё. Ты просто слеп в своей ненависти, а потому не способен рассуждать адекватно.

В продолжение.
А правительства многих стран, сейчас ведут себя как ревнивые мужья, знают, что у них самих "рыльце в пушку" и дико... до икоты, бояться, что их жены тож от них свалят, оттяпав свои законные метры.
Вот и кричат о недопустимости развала семей...

Давно ли такая мораль царствовала? ;) Сегодня это воспринимается дикостью. Времена меняются и мерило всему не изжившие себя вековые традиции, а взаимная любовь.
Так что поживем-увидим, что да как буит... ;)

posted by Puma

Привожу пример.

Пумочка!Пример хороший, но не совсем точный
Точнее он будет если ты напишешь, что сосед возьмет калаш и сядет с женой в квартире, которая записана на мужа, рассказывая при этом, что квартира их совместная с женой.И жена уже давно хотела с ним жить.Если жена просто уйдет к соседу, то это одно.Если же она захочет прихватить квартиру, которая записана на мужа, то в повседневной жизни через гоп-стоп это будет сделать достаточно проблематично

posted by s70

а рада не могла отстранять президента. )
импичмента не было.
ты уж определись. то умер то убежал то двойник то логично. сам запутался в версиях.
ко выбирал опарыша? донбас не выбирал. он 2жды не легетимный.если крым территория украины то вы там выборы не проводили президента. сплошная хунта.
да плевать на совмин. вы тоже пожгли много чего и кого.
а то ты забавно рассуждаешь. значит вам можно майдан а донбасу или крыму нет?
с чего это. типа вот мы то замутили переворот но мы замутили не так как в донбасе. донбас замутил еще круче. ну вот уж извини. кто как умеет тот так и переворачивает.

Свинособака!Твоя проблема в том, что ты путаешься в понятиях.Президент Украины-это не царь, за которым пожизненно закреплена его должность.Президент Украины-это выборная персона, т.е. банально чиновник высокого ранга.Его деятельность аналогично регламентируется законом
С учетом твоей тупости попробую тебе объяснить на пальцах.У вашей фирмы есть директор.И этот директор, прихватив выручку фирмы за последний год(в т.ч. и ваши зарплаты), перед подписанием серьезного договора банально исчезает.Что делает фирма, чтобы не просрать подписание договора?Правильно, назначает и.о директора его заместителя.Через неделю после пропажи злополучный директор с бабками всплывает в стане фирмы-конкурента, которая перед этим военным путем захватывает один из складов твоей фирмы, совершая рейдерский захват.Я доступно объясняю, чтобы ты увидел аналогии?
Идем дальше.БУдет ли руководство твоей фирмы особо волновать то, что они уволили этого директора не по КЗоТУ?Это при том, что увольнением недовольна только фирма-конкурент, которая приютила беглого директора.Все остальные фирмы закрывают глаза на это несоответствие и готовы сотрудничать с новым директором
Кого-то будет волновать то, что беглый директор все еще считает себя директором? )))
Теперь перейдем к более высоким материям.Верховная Рада Украины, как высший законодательный орган власти, может принимать любой закон.Она может даже принять закон, который отстранит твоего Хуйла от власти.Во всяком случае данная норма будеть действовать на территории Украины
Дабы избежать таких глупостей Президент Украины может наложить вето на этот закон.Верховная Рада может преодолеть и вето Президента конституционным большинством.Но у Президента и тут остается лазейка, т.к. он или народные депутаты могут подать запрос в Конституционный Суд Украины касательно законности принятого решения.Ничего этого Януковичем и его сторонниками сделано не было
Касательно процедуры импичмента.С учетом всего вышесказанного никто на Яныка время не тратил, т.к. были другие более важные проблемы в виде аннексии Крыма и попыток расшатать ситуацию на Донбассе.Процедуру импичмента проводят против действующего главы государства, который находится на своем посту и на своем рабочем месте=администрация Президента Украины, ул Банковая, г.Киев .Ну или уже арестован на тот момент.Я не припоминаю в истории случаев, чтобы заочно отстраняли от должности посредством импичмента беглых президентов-преступников.Но у тебя есть хороший шанс, свинособака, просветить меня по этому поводу)))