posted by Koroleva
кто тут хотел знакомиться?) Выходи.
Надоели эти политические.
Дикие истории глянул?

Тут я... Прятался от политоты. Пока нет, не добрался. Разного рода дела сожрали всё время. Вот седня опять, приду я домой часам к 11 или нет? Хрен его знает!

posted by lviv

posted by Андрей24New

Про конченую мразь. Понимаешь, есть несколько точек зрения. И свою ты никому не навяжешь. Что я высказал, да, это моё мнение

Ты же юрист?Если ты юрист, то как ты в контексте Крыма можешь такую ахинею писать?
Смотри банально римское право
Вор ни при каких обстоятельствах не может стать собственником украденной вещи

Как могу? Слушай, а ты как можешь? Че ты несешь ахинею? Может ты доктор политических? Нахера рассуждать про компетенцию? Не надо мне банального римского права. Ты тут еще теории происхождения государств вспомни. Да, я тебе ссылку скидывал, просил прокомментировать. Видимо ты забил.

posted by lviv


Какие доказательства госпереворота, свинособака, ты привел?

ты вообще тупой. решение суда! слова вашего президента на тот момент.

posted by Stas_i_k
иногда заезжаю в кулинарию ресторана космос и покупаю там два чебурека
(иногда встречаю там людей способных позволить себе я думаю любой ресторан в любой стране. жрут чебуреки. с той же формулировкой: хочется иногда гадости какой-нибудь. макдональдс - в более широком варианте))
не. даже гадости не хочу. день зал день лес. бухаю даже редко. а завтра вообще не буду. не на что
(ну в смысле конечно на бутылку виноградной водки в дагестанских коньяках мне хватит конечно. с коробочкой ганджубасов от генри винтерманса)
но глобально - не на что. ибо как писал чел - если для тебя принципиальна разница в цене обычного хеннеси от хеннеси империал - тогда может тебе пока не бухать вообще? а сесть и подумать почему у тебя так мало денег и что с этим можно сделать...

Есть у нас пирожковая совкового типа. В центре города. Как она еще сохранилась там непонятно. Замечательные там пирожки, на масле жареные))) Да и с Макдональдсом точно все) Еще в акции можно поучаствовать "сьешь шаурму - собери котенка")) та еще гадость с майонезом, который гордо именуют чесночным соусом.

Т.е сегодня еще все таки есть на что побухать?) Значит все не так и плохо на сегодняшний день. Шучу.
Не пошла тема твоя? Или рано еще считать барыши?

posted by lviv

Смотри банально римское право
Вор ни при каких обстоятельствах не может стать собственником украденной вещи

Львов. В уставе оон зафиксировано право народа на самоопределение. И прецедент был с косово. соси теперь.

шаурмой в москве питался. когда лень было готовить, а больше было некому. на соколе с общепитом не очень. хотя есть конечно)
ну кстати на другой стороне ленинградки кофе-хауз стал почти вторым домом. а также бэк-оффисом))

тема пошла конечно. я пока отстаю. ломает меня звонить по строителям вхолодную. отвык, говорю же)
а эти жабы пупырчатые не разбежались разговаривать. шипят и важничают. ездить по ним что-ли? так тоже. не наездишься...
но там без вариантов. если начну (вернее когда) - пойдёт дело)
я вот думаю. арабское каприччио таррега. разберу с нот? если лет 30 не пробовал))
www.youtube.com/watch?v=06GVrYP6NKs&index=3&list=RDyTi3OmYUwXU

Ну, нет ничего невозможного для человека с интеллектом))

не. курить я уже раньше научился. мне бы таблетку))

posted by s70

posted by lviv

Смотри банально римское право
Вор ни при каких обстоятельствах не может стать собственником украденной вещи

Львов. В уставе оон зафиксировано право народа на самоопределение. И прецедент был с косово. соси теперь.

Свинособака!есть только две маленьких проблемки.первая: нет такого народа как крымский, поэтому на устав ООН можешь не ссылаться.вторая: ни Украина, ни РФ не признали независимость Косово, поэтому, чмо ватное, пример неудачный

posted by Андрей24New

Как могу? Слушай, а ты как можешь? Че ты несешь ахинею? Может ты доктор политических? Нахера рассуждать про компетенцию? Не надо мне банального римского права. Ты тут еще теории происхождения государств вспомни. Да, я тебе ссылку скидывал, просил прокомментировать. Видимо ты забил.

Ок.тогда обьясни мне: как ты, юрист, можешь поддерживать факт аннексии территории соседнего государства? Ведь ссылаться на " референдум" -это даже не смешно

posted by lviv

posted by Андрей24New

Как могу? Слушай, а ты как можешь? Че ты несешь ахинею? Может ты доктор политических? Нахера рассуждать про компетенцию? Не надо мне банального римского права. Ты тут еще теории происхождения государств вспомни. Да, я тебе ссылку скидывал, просил прокомментировать. Видимо ты забил.

Ок.тогда обьясни мне: как ты, юрист, можешь поддерживать факт аннексии территории соседнего государства? Ведь ссылаться на референдум -это даже не смешно

Ты сейчас этим провокационным вопросом сказал, что в РФ юристов нет. Львов, я не хочу спорить за политику, можешь ты это понять? Лично я ни у кого территорию не аннексировал. Иметь мнение - моё право. А вот сыпать словами "рашка", "лугандон" и т.д. низко в любом случае. "Путин хуйло" из той же оперы. А тебя Порошенко полностью устраивает? Я его хуйлом не называю. У меня к тебе антипатии уже нет даже. Потому что у каждого есть мнение. История рассудит. Че мы будем собачиться тут? Тема ветки другая. Я могу сказать одно - это высшая политика высших сил. Что ты про статью-то ничего не скажешь? Наши еблодеи выборку из тыщи человек сделали, ваши еблодеи интерпретировали по-своему. В Донбассе пидорасы, Горловка уже "хорловка". Луганск-Донецк - "лугандон". Завтра появится какое-нибудь мурло, которым ты будешь недоволен, и Киев станет "Хуиевом". Я тебе по-человечески предлагаю, давай закроем политику на этой ветке?

posted by lviv

posted by s70

posted by lviv

Смотри банально римское право
Вор ни при каких обстоятельствах не может стать собственником украденной вещи

Львов. В уставе оон зафиксировано право народа на самоопределение. И прецедент был с косово. соси теперь.

Свинособака!есть только две маленьких проблемки.первая: нет такого народа как крымский, поэтому на устав ООН можешь не ссылаться.вторая: ни Украина, ни РФ не признали независимость Косово, поэтому, чмо ватное, пример неудачный

дурачино. ты не понимаешь. тебе объяснили как мы это видим. а ты можешь считать это хоть удачным хоть неудачным. ты не истина. а всего лишь пес помойный. ход твоей личной логики вообще не интересен. посасывай.