posted by Андрей24New
Мразь.

posted by Чудрец
А фашизм, неважно какие формы он принимает, будет уничтожен, потому что это идеология, противоположная всему человеческому.

posted by lviv

posted by Чудрец
А фашизм, неважно какие формы он принимает, будет уничтожен, потому что это идеология, противоположная всему человеческому.

Чудрец!Ви-розумна людина, а говорите такі дурниці.Який фашизм?
Весь світ боровся з нацизмом
А фашизм-це сучасна РФ
Достатньо подивитись на визначення слова фашизм
Фашизм-обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Більшість з цих маркерів є у сучасної РФ

posted by Чудрец
Где вы увидели глупость? Я не просто так упомянул про формы. Национал-социализм - это тоже одна из форм фашизма. Плюс, откровенно фашистская Италия. Плюс милитаристическая Японская Империя, которая хоть и не была откровенно фашистской, но крайне ксенофобской и античеловеческой по отношению к китайцам, корейцам и некоторым другим нациям уж точно. Германия и Италия под перечисленные признаки фашизма полностью подпадают, а говорить, что весь мир боролся с одними немецкими нацистами, на мой взгляд некорректно.

По поводу РФ. Я прекрасно понимаю сложившуюся в своей стране ситуацию, напоминать даже смысла нет)

posted by Чудрец
На мой взгляд, коммунизма как такового на государственном уровне никогда не существовало. Раннехристианские общины, отдельные коммуны, возникавшие в Париже в результате Французской Революции и во многих провинциях Российской империи во время Гражданской войны могли иметь черты коммунизма в той форме, в которой его сформулровали теоретики, но тот же СССР никогда не был левацким государством. Несмотря на внедрение реально полезного всеобщего образования и полного соцпакета это было временами тоталитарное, временами авторитарное государство с госкапитализмом. Не было ни обобществления собственности, не было бесклассового общества. Вся власть и имущество принадлежали партии, была элита и народ. Это все не вяжется, например с моим пониманием коммунизма. Кстати современник Сталина, Джордж Оруэлл очень точно характеризовал советский режим и отмечал, почему его нельзя назвать коммунистическим или вообще социалистическим. Советую поискать и почитать его эссе на эту тему.

posted by lviv

posted by Чудрец
На мой взгляд, коммунизма как такового на государственном уровне никогда не существовало. Раннехристианские общины, отдельные коммуны, возникавшие в Париже в результате Французской Революции и во многих провинциях Российской империи во время Гражданской войны могли иметь черты коммунизма в той форме, в которой его сформулровали теоретики, но тот же СССР никогда не был левацким государством. Несмотря на внедрение реально полезного всеобщего образования и полного соцпакета это было временами тоталитарное, временами авторитарное государство с госкапитализмом. Не было ни обобществления собственности, не было бесклассового общества. Вся власть и имущество принадлежали партии, была элита и народ. Это все не вяжется, например с моим пониманием коммунизма. Кстати современник Сталина, Джордж Оруэлл очень точно характеризовал советский режим и отмечал, почему его нельзя назвать коммунистическим или вообще социалистическим. Советую поискать и почитать его эссе на эту тему.

Як тоді називати режим, який був в СРСР?