posted by Koroleva
При чем тут вариант ненависти? Это история. То, что уже было. Мы не оправдываем и не обвиняем. Рассуждаем о причинах и следствиях.

нет никакой истории. все определяет твое отношение.
оправдывать или обвинять это тоже самое что искать причины. если захотеть можно найти любую причину для любого поведения.
сущеглупые.

Данный диалог считаю исчерпанным после фразы " нет никакой истории"

posted by Koroleva
Данный диалог считаю исчерпанным после фразы нет никакой истории

почему ты берешь 30 е годы ? бери когда мы вам страну построили например.
или когда крым вам подарили.
а ты выбираешь что хочешь и умничаешь тут.
с себя надо спрашивать научиться а не винить во всем окружающих. это и есть менталитет терпил и прислуги мелкой.
все является причиной всего. только ограниченный человек может искать причину.
сущеглупая.

70 - что ты хочешь от этих собак?
Какую страну строили, ты что? То они сами. А голодомор русские))
Прекращайте с хохлами общатся. И чуханцами. Пусть они друг другу
ебут мозг про голодомор.
Нахер вообще тут сидеть ии портить нервы - голодоморы, упа?
На улице солнце. Девочки ходят красивые. Бильярд есть. Кино.
Друзья. Ну докажет тебе львов что это "такие как картер"?
И ...что?
Вы дрочите душу.

posted by Картер
70 - что ты хочешь от этих собак?
Какую страну строили, ты что? То они сами. А голодомор русские))
Прекращайте с хохлами общатся. И чуханцами. Пусть они друг другу
ебут мозг про голодомор.
Нахер вообще тут сидеть ии портить нервы - голодоморы, упа?
На улице солнце. Девочки ходят красивые. Бильярд есть. Кино.
Друзья. Ну докажет тебе львов что это такие как картер?
И ...что?
Вы дрочите душу.

я львова послал давно. его язык не пытаюсь понять, западло.
а тут Королева. И чудрец.
холод собачий на улице. днем 12 вечером 8. хоть пуховик одевай.

Прежде всего надо понимать, что наш разговор был о том времени.
Далее - лично вы, 70, ничего не строили и не дарили. Тебя ещё и в проекте то не было. Ты употребляешь местоимения мы, там, где это совсем неуместно. Если уж и обсуждать этот временной отрезок в истории (которой, как ты утверждаешь нет), то лишь с точки зрения обобщения народа.
Причины уже давно найдены, как и видны следствия. Ещё раз повторю - никто никого не обвиняет. Это всего лишь рассуждения о давно пройденном материале.
Перестань нести чушь. Я вижу, что ты выучил новое слово и теперь стараешься применить его в каждом посте.

Еще один.... голодомор не русские, Т к часть российских территорий тоже пострадала. Да и не в национальностях же тут вопрос. Голодомор - это политика государства того времени. Неужели нельзя говорить, откинув лишние эмоции, личности, национальности?
Кто что строил сказать сложно, Т.к люди были единой страной, были переселения и добровольные миграции. Вон Хант рассказывал, как Север отстраивали татары и украинцы. И Казахстан, и дальний восток заселяли и поднимали разные национальности., и БАМ строили люди со всех уголков СССР.
Тут все совсем неоднозначно.

ну видишь - ты же, 70, не строил ничего? Верно.
Но ты и гулаг не строил. И голодомор не устраивал. Но плохой.
Потому что русский. Те не твоя заслуга что построил. Но твоя вина в голодоморе.
Не трать время на этих долбоебов.
Пойди девочку сними.

posted by Koroleva
Прежде всего надо понимать, что наш разговор был о том времени.
Далее - лично вы, 70, ничего не строили и не дарили. Тебя ещё и в проекте то не было. Ты употребляешь местоимения мы, там, где это совсем неуместно. Если уж и обсуждать этот временной отрезок в истории (которой, как ты утверждаешь нет), то лишь с точки зрения обобщения народа.
Причины уже давно найдены, как и видны следствия. Ещё раз повторю - никто никого не обвиняет. Это всего лишь рассуждения о давно пройденном материале.
Перестань нести чушь. Я вижу, что ты выучил новое слово и теперь стараешься применить его в каждом посте.

я бегло проглядел вашу высокоисторическую беседу. и увидел в ней намек что типо вас обидели русские в 30 е годы. и меня удивило что именно это вы сейчас вспомнили все. я и сказал что были и другие события. которые могли быть причиной для нормальных отношений. но нет.
абсурд же. с 92 года могли тихо уйти от рф и все.
да я вообще прогрессирую во всех сферах.

posted by Koroleva
Еще один.... голодомор не русские, Т к часть российских территорий тоже пострадала. Да и не в национальностях же тут вопрос. Голодомор - это политика государства того времени. Неужели нельзя говорить, откинув лишние эмоции, личности, национальности?
Кто что строил сказать сложно, Т.к люди были единой страной, были переселения и добровольные миграции. Вон Хант рассказывал, как Север отстраивали татары и украинцы. И Казахстан, и дальний восток заселяли и поднимали разные национальности., и БАМ строили люди со всех уголков СССР.
Тут все совсем неоднозначно.

вот и я о том. че там творилось в 30 годы дохлый номер разбирать.
вы очень большие дебилы если не различаете тупую власть ссср и народ.
претензии у вас почему то к народу. который сам не слабо пострадал.
гнилые вы какие то.

Н-да... печалька однако. Если продолжать апеллировать терминами плохой/хороший, далеко мы не уйдём) с другой стороны - далеко тебе и не надо))

Перечитай ещё раз мои посты и обрати внимание, что я разделяю власть и народ.
Гнилые?) забавно слышать от терпил о терпилах. Перечитай свои посты - у нас много народа погибло во время репрессий и разверстки, и нам хоть бы хны. Но терпилы вы. )
Ты хоть иногда думаешь, что пишешь? Или желание выдать поток своего сознания перекрывает мыслительные функции??))
Ты бегло просмотрел беседу... но хочешь вставить свои пять копеек по примеру - слышу звон, но не знаю где он. Мы говорили об УПА, а не о национальностях. И о том, почему Кто то их считает героями, а кто то наоборот. Отсюда вышли посты о голодоморе. Тему хороших и плохих национальностей мы не затрагивали вовсе. Так как не бывает такого.

А вы видите лишь то, что хотите видеть. Вы хотите ненавидеть, хотите, что б кто то был плохим, гнилым, терпилой. Вас обижает, когда вас оскорбляют, но сами то Вы с радостью спешите оскорбить собеседника. Поэтому и диалог не выходит. (В данном случае я опять же говорю не о национальностях, а о вас лично)))

"Все является причиной всего. Только ограниченный человек может искать причину" - напротив, только ограниченный человек может принимать все, как данность, не задумываясь о причинах и тем более следствиях. Каждое действие так или иначе чем то обусловлено. Поняв причину, ты сможешь дать верную оценку действию.
Почему я не рассматриваю тебя всерьёз? Тут ведь тоже есть причина))