posted by Puma

posted by Андрей24New
Мда. Если бы я искал романтического собеседника, и нашел бы его, я предложил бы ей перейти куда-нибудь в соц.сеть в ЛС.

Боишься открыто выражать чувства?
Когда это романтизм успел стать чем то неприличным, что требуется уединение?

И почему нельзя совмещать и ЛС и форум?

posted by Андрей24New
Поэтому нижеприведенная цитата - самая меткая.

posted by Koroleva
То то она писей монитор протирает.

Вот тут суть.

Я вот что вижу: только извращенная фантазия может узреть секс там, где его нет.

Страшно подумать, что творится в душе человека, способного превратить Любовь в пошлость, у которого мысли о похоти заменяют эротику и романтику.
Что такие люди представляют, читая стихи Пушкина? Как он трахает Гончарову?
Смотря на цветок видят там лишь тычинки и пестики?

А как же красота, которая спасет мир? Пустой звук? Отсюда и пустота в душЕ...

Понимаешь? Эта фраза - отражение внутреннего мира говорящего. И насчет этого не спорю.
Что поделать, раз, человек вот так видит. Это уровень его культуры и его духовных возможностей.

И если она ложиться тебе бальзамом на душу стало быть... это и отражение твоего мира.
Вот так всё просто. ;)

Более развернуто. Нет, открыто выражать чувства я не боюсь, просто не вижу смысла в конкретной ситуации, если это касается только двоих. За такое выражение чувств я бы таких пряников нахуярил своей, что она потом бы месяц вообще в интернет не заходила. С мужем походу у тебя не лады, раз у тебя "выражение чувств".

"Я вот что вижу: только извращенная фантазия может узреть секс там, где его нет. ". Т.е. мышление у тебя прямое. Вижу молоток, вижу гвоздь, значит - надо забить. Хотя сомневаюсь, что ты это поймешь.

"Что такие люди представляют, читая стихи Пушкина? Как он трахает Гончарову?
Смотря на цветок видят там лишь тычинки и пестики?"

Мда. Я как-то до этого не додумавался, читая Пушкина. А ты, вижу, сразу.

Не надо трогать мой внутренний мир. Я всегда говорил, и говорю, что нужно меньше ебатории. Меньше Толле, Зеланда, Залупеланда и других. Надо проще быть. У простоты тоже есть грань, но тем не менее. Жить следует, как разумный человек. А не как, к примеру, 70-е уёбище.

И еще раз. Давай мы проверим твой романтизм на твоем муже? Дай ему ссылку на тему "Хобби", вот романтика будет.

posted by s70

posted by Андрей24New
Бля, Лёва вернулся, пасаны! Иншаллах! Пасаны поймут, он наверное весь мусор из города вывез. А вы, пасаны, че скажете. Бэху новую хочу, но пока лёва мусор не выкинет, не получится. Пасаны, вы по спутнику там пробейте. А я щас закончу на молекулярном уровне Королёву смотреть, ракеты под четвертое ребро 70 отправлю, и сразу тут!

24 заткнись а. уж больно тебя много было. свали на недельку куда нибудь.
скорей бы ты на работу вышел. пустили дебила в интернет.вся твоя дурь теперь на форум идет.

Пошел нахуй. Тебя везде дохуя. За два года надрочил 7 тысяч бреда, заебав всех обитателей форума.

Выйду я на работу, выйду. Но не забывай, у тебя каникулы тоже в сентябре закончатся.

24 свои слова объяснить не может. телка истеричная.
голос!
скорей бы ты на работу свалил. хуже вороны.

posted by Андрей24New



Выйду я на работу, выйду. Но не забывай, у тебя каникулы тоже в сентябре закончатся.

24 иди на xyй.
шавка тупая

posted by Puma

posted by Андрей24New
Я знаю пароль,
Я вижу ананас.
Я верю, что еноты
Придут спасать нас.

Нет, не о том. Есть Романтика (да, с большой буквы), есть эротика (и с малой, и с большой), а есть МОЗГОЕБАТЕЛЬСТВО (это когда оба больных галоперидол отказываются принимать).

Не спорю. Факт очевидный. Но разве вопрос в существовании явлений? Кто-то сомневается?

Вопрос в том, кто и как видит. Психология индивида.

Ведь для кого-то закат это всего лишь оптический эффект, обусловленный вращением земли...
А речь о потрясающей красоте этого явления - МОЗГОЕБАТЕЛЬСТВО

Там где один в скульптурах Родена видит красоту обнаженного тела, другой рисует в своем мозгу порнуху ибо вот такой уровень примативности.

Как понимаешь, к сути самого явления, эта частная призма видения отношения не имеет.

Но человека, как личность, очень даже характеризует.

И речь именно об этом. Видящий - да увидит... Слышащий - да услышит...

Речь о восприятии друг друга. И почему одни люди симпатичны, другие отталкивают, к третьим равнодушие.

Извините, в ваших Роденах я не понимаю. Такой вот у меня уровень "примативности".

Будь попроще - и народ к тебе потянется. А так, общался я с людьми. Дрочат, оттопырив мизинец, а на деле - с вилкой и ножом справиться не могут.

P.S. Опиши, пожалуйста, "Черный квадрат" Малевича.

posted by s70
24 иди на xyй.
шавка тупая

Посоны, я опять раздраконил хомяка, он матом начал ругаться!

posted by Андрей24New

posted by s70
24 иди на xyй.
шавка тупая

Посоны, я опять раздраконил хомяка, он матом начал ругаться!

на xyй
хороший песик
голос!
голос!

шавка спряталась.
иди сюда. куть куть куть
иди иди

смотри, кошка- фас
фас
хороший песик

posted by Андрей24New
Более развернуто. Нет, открыто выражать чувства я не боюсь, просто не вижу смысла в конкретной ситуации, если это касается только двоих. За такое выражение чувств я бы таких пряников нахуярил своей, что она потом бы месяц вообще в интернет не заходила. С мужем походу у тебя не лады, раз у тебя "выражение чувств".

Заметь чувств, а не отношений ;) Скажи, любить можно только одного человека?

Чувство собственности - это страх. Не думаю, что развивать эту тему стОит, ибо изъезжена... ужо...

posted by Андрей24New
"Я вот что вижу: только извращенная фантазия может узреть секс там, где его нет."
Т.е. мышление у тебя прямое. Вижу молоток, вижу гвоздь, значит - надо забить. Хотя сомневаюсь, что ты это поймешь.

-------------
"Что такие люди представляют, читая стихи Пушкина? Как он трахает Гончарову?
Смотря на цветок видят там лишь тычинки и пестики?"

Мда. Я как-то до этого не додумавался, читая Пушкина. А ты, вижу, сразу.

Смотри внимательно... У кого тут мышление прямое? ;)

posted by Андрей24New
Не надо трогать мой внутренний мир. Я всегда говорил, и говорю, что нужно меньше ебатории. Меньше Толле, Зеланда, Залупеланда и других. Надо проще быть. У простоты тоже есть грань, но тем не менее. Жить следует, как разумный человек. А не как, к примеру, 70-е уёбище. .

А кто трогает? Ты сам выбираешь, что показывать, а что нет. Заметил, стараюсь писать без перехода на личности? ;)

"Каждого послушай "будь проще..., будь проще..., так и в амебу превратишься" (с) ;)

Разумный и простой - понятия из разных плоскостей...
Потому с "жить по Разуму" - соглашаюсь. Простота - дело вкуса.

posted by Андрей24New
И еще раз. Давай мы проверим твой романтизм на твоем муже? Дай ему ссылку на тему "Хобби", вот романтика будет.

А как это стыкуется с Разумом? ;)

posted by Андрей24New
Извините, в ваших Роденах я не понимаю. Такой вот у меня уровень "примативности".

Самокритичность уважаю. И подозреваю, что Разум не позволит бегать по музею и кричать, что этот Роден голыми задницами растляет... и т.д.
Или..? ;)

posted by Андрей24New
Будь попроще - и народ к тебе потянется. А так, общался я с людьми. Дрочат, оттопырив мизинец, а на деле - с вилкой и ножом справиться не могут.

Призыв к групповухе?
Вот потому "проще" не синоним "лучше".

posted by Андрей24New
Опиши, пожалуйста, "Черный квадрат" Малевича.

Дело вкуса для почитателей кубизма. В определенном интерьере может смотреться очень даже не плохо.

Особенно, если его перевернуть)