posted by lviv

posted by Puma

posted by Koroleva
На олимпийских играх под белым флагом...)))

Огромный минус олимпийскому комитету... Особенно в свете, что спортсмены судом оправданы.

Всё шито белыми нитками, так же как у американцев с оружием массового поражения в Ираке..

Не зря говорят, что наглость второе счастье...

Ну нельзя же быть настолько лживой

Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда Мэттью Риб на специально созванной пресс-конференции в главном медиацентре Олимпиады в Пхёнчхане объявил окончательный вердикт по делам 45 спортсменов и двух тренеров из России, подавших апелляции на решение Международного олимпийского комитета не допустить их к Играм. Всем им отказано в удовлетворении апелляции. RT ведёт прямую текстовую трансляцию с места событий.
Без шансов на Игры: CAS не допустил 47 российских спортсменов к Олимпиаде в Пхёнчхане

https://russian.rt.com/sport/article/478697-cas-reshenie-rossiya-olimpiada

От жеж lviv, снова начал свою любимую игру "тут вижу, тут не вижу". Ну не тупи, смотри инфу целиком.

Почему флаг нейтральный? Потому что якобы спортсмены в допингах погрязли.
Тот же самый арбитражный суд, в Лозанне обвинения с подавших иски снял, награды вернул. Но МОК все-равно уперся и не пустил их на Олимпиаду.
И плевал, что они признаны "чистыми". Ссылки даж искать не буду, этт всюду опубликованно и раз 10 в СМИ показано.

А твоя ссылка уже был следующий шаг, в попытке в судебном порядке заставить МОК пригласить спортсменов на Олимпиаду. Этт уже другой компот.
Один раз такое решение прими и выйдет, что не МОК определяет кому участвовать, кому нет, а сами спортсмены.
То есть суд всего навсего оставил ПРАВО ВЫБОРА за МОК. Юридическое право. В принципе иначе и быть не могло.

Иначе, этт то ж самое, что депутатам судом запретить принимать законы, мол народ сам решит... Потому решение суда ожидаемо.

А ребята просто вдохновленные первым выигрышем, решили пойти в а-банк: а вдруг?
Ещё раз: суд не запретил участие, а всего лишь оставил право решения этого вопроса за МОК. А те уж так вот подленько...

posted by Чудрец
С самого возникновения и всё на пороге?) Какой стеснительный мир, все никак не вступит в кризис)) очевидно же, что есть относительно стабильные периоды и есть очевидные кризисы, когда текущее мироустройство перестает быть актуальным, а новое ещё не зародилось, а мировое общество бурлит и перестраивается.

Более 100 лет назад Карл Маркс и Фридрих Энгельс... всё это уже разложили по полочкам...

posted by Чудрец

А Чудрец у нас часом не хохол?
То же какую то хуйню несет.

А если хохол, то всё? Война? Ты не нацик часом?)

Не хохол, русский. Мало того, россиянин.

Собчак россиянка. И Жириновский россиянин. А какие разные... :))

Не в этом дело, а в убеждениях.

Не, ну мне тут на одном форуме с историческими выкладками доказывали, что ..."свидомые" на генетическом уровне все предатели...

И да, всех россиян с Масленицей! Как сказали по телеку с похоронами зимы....

А у нас ещё обещают морозы и снегопады... так сказать, самый разгар...

posted by Puma

posted by Чудрец
С самого возникновения и всё на пороге?) Какой стеснительный мир, все никак не вступит в кризис)) очевидно же, что есть относительно стабильные периоды и есть очевидные кризисы, когда текущее мироустройство перестает быть актуальным, а новое ещё не зародилось, а мировое общество бурлит и перестраивается.

Более 100 лет назад Карл Маркс и Фридрих Энгельс... всё это уже разложили по полочкам...

Более 100 лет назад... Время показало, что они во многом оказались неправы, в том числе и в своей теории линейного развития общества)

posted by Puma

posted by Чудрец

А Чудрец у нас часом не хохол?
То же какую то хуйню несет.

А если хохол, то всё? Война? Ты не нацик часом?)

Не хохол, русский. Мало того, россиянин.

Собчак россиянка. И Жириновский россиянин. А какие разные... :))

Не в этом дело, а в убеждениях.

О том и речь)

posted by Puma

posted by Чудрец

А Чудрец у нас часом не хохол?
То же какую то хуйню несет.

А если хохол, то всё? Война? Ты не нацик часом?)

Не хохол, русский. Мало того, россиянин.

Собчак россиянка. И Жириновский россиянин. А какие разные... :))

Не в этом дело, а в убеждениях.

Не, ну мне тут на одном форуме с историческими выкладками доказывали, что ...свидомые на генетическом уровне все предатели...

Простите, а в чем разница между этими двумя евреями? Я видимо многого не знаю...

Чудрец, ты че, ебанутый??? Чем разные Собчак и Жириновский? Я не беру в расчет, что они мелят языком. А по фактам?

posted by Aндрей24
Чудрец, ты че, ебанутый??? Чем разные Собчак и Жириновский? Я не беру в расчет, что они мелят языком. А по фактам?

Андрей, следи за речью. Puma имела в виду темпераменты, если я правильно понял. По факту и та и другой выступают за либерализм, просто у Жириновского больше трэша, а Собчак лучше подкована в диалектике. Разница лишь в том, что Жириновский представляет либеральную партию, вмонтированную в существующую неолиберальную власть, а Собчак либеральные силы, которые стоят у неё в оппозиции и сами хотят придти к власти.

Похуй на все. Бога нет, мир иллюзия и не важно что мы творим. Философы коммунисты 18 и 19 веков ? Мир слишком сильно изменился , они не актуальны. Самый главный вопрос, где отучить детей в Европе и обеспечить их там работой. В современной России, Украине и их будущим этих стран , вижу только мрак и апокалипсис.

posted by Чудрец

posted by Aндрей24
Чудрец, ты че, ебанутый??? Чем разные Собчак и Жириновский? Я не беру в расчет, что они мелят языком. А по фактам?

Андрей, следи за речью. Puma имела в виду темпераменты, если я правильно понял. По факту и та и другой выступают за либерализм, просто у Жириновского больше трэша, а Собчак лучше подкована в диалектике. Разница лишь в том, что Жириновский представляет либеральную партию, вмонтированную в существующую неолиберальную власть, а Собчак либеральные силы, которые стоят у неё в оппозиции и сами хотят придти к власти.

Ты на aftershock не бываешь ? По стилю очень похоже на одного из пишущих там. Неолибералы ? не смеши, в современной России их нет, есть клоуны встроенные в вертикаль власти для отвода глаз. Все прогнило до основания и выхода нормального не будет. Скоро людей переживших лихие 90-е и поживших в спокойные 2000-е, а также молодежь все это достанет и будет взрыв, вопрос нескольких лет.

posted by Вoлчий заповедник

posted by Чудрец

posted by Aндрей24
Чудрец, ты че, ебанутый??? Чем разные Собчак и Жириновский? Я не беру в расчет, что они мелят языком. А по фактам?

Андрей, следи за речью. Puma имела в виду темпераменты, если я правильно понял. По факту и та и другой выступают за либерализм, просто у Жириновского больше трэша, а Собчак лучше подкована в диалектике. Разница лишь в том, что Жириновский представляет либеральную партию, вмонтированную в существующую неолиберальную власть, а Собчак либеральные силы, которые стоят у неё в оппозиции и сами хотят придти к власти.

Ты на aftershock не бываешь ? По стилю очень похоже на одного из пишущих там. Неолибералы ? не смеши, в современной России их нет, есть клоуны встроенные в вертикаль власти для отвода глаз. Все прогнило до основания и выхода нормального не будет. Скоро людей переживших лихие 90-е и поживших в спокойные 2000-е, а также молодежь все это достанет и будет взрыв, вопрос нескольких лет.

На aftershock не бываю. По поводу отсутствия неолибералов не согласен. Во власти они присутствуют и во многом на ее политику влияют. Кудрин участвует в разработке различных реформ, и его голос пусть и не имеет решающего значения, но к нему прислушиваются. Реформы последних лет и планы правительства в сфере образования и медицины тоже говорят об этом - планы по повышению пенсионного возраста, платной медицины, "оптимизация" ВУЗов, ограничивающая доступность бесплатного государственного образования это всё типично либеральные плюшки.