Здраствуй.... Мне эта тема тоже давно интересна. Поделишься своими наработками... Вот мой адрес.
volonte.il@mail.ru
Расскажи если не трудно приходилось ли тебе составлять портреты преступников по следам с места преступлений...

Доврого времени суток... Меня эта тема давно волнут. Собираю по ней всю возможную информацию... Недавно удалось прочитать книги Джона Дугласа одного из основателей бихевиористического отдела ФБР по составлению портретов преступников... Пришли мне пожалуйста то чем ты делишься по этому вопроссу. вот воя почта volonte.il@mail.ru заранее благодарю

posted by Ольга
Доврого времени суток... Меня эта тема давно волнут. Собираю по ней всю возможную информацию... Недавно удалось прочитать книги Джона Дугласа одного из основателей бихевиористического отдела ФБР по составлению портретов преступников... Пришли мне пожалуйста то чем ты делишься по этому вопроссу. вот воя почта volonte.il@mail.ru заранее благодарю

Ты что куришь?

Причем Джон Дуглас к физиогномике?

В частности, Дуглас написал 2 книги: "Охотники за умами. ФБР против серийных убийц" и "Погружение во мрак".

Покажи мне, пожалуйста, место в этих книгах (и/или в любой другой книге / статье / высказывании) где Джон Дуглас применяет и/или хотя бы утверждает полезность физиогномики.

Так что же делает Джон Дуглас?

------------------------
В начале восьмидесятых Дуглас провел консультацию с группой полицейских офицеров и агентов ФБР в Marin County относительно Дорожного Убийцы (Trailside Killer), который убивал женщин-мотоциклисток на холмах к северу от Сан-Франциско. На взгляд Дугласа, этот убийца был классическим «неорганизованным» преступником - склонным к импровизированным нападениям белым, тридцати с небольшим лет, синим воротничком; возможно, он «в детстве писался в постель, устраивал поджоги и проявлял жестокость по отношению к животным». Затем он подробнее остановился на социальной отчужденности убийцы. Почему все убийства происходили в глухих, поросших лесом местах, в нескольких милях от дороги? Дуглас объяснял это тем, что убийца нуждался в подобном уединении, поскольку глубоко стыдился каких-то своих особенностей. Был ли это физический изъян типа отсутствия конечности? Но тогда каким образом он мог так далеко углубиться в лес и почему оказался намного сильнее своих жертв? В конце заседания Дугласа осенило: «И вот еще что, - добавил я после многозначительной паузы. - Убийце трудно говорить, у него дефект речи».

Так оно и оказалось. Вот что значит полезная деталь! Однако, присмотревшись к обстоятельствам дела чуть более пристально, мы обнаружим, что в нем не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Дуглас признает, что ошибся в определении возраста преступника: ему оказалось не тридцать с небольшим, а все пятьдесят. Детективы используют аналитическую экспертизу для того, чтобы сузить круг подозреваемых. От мелких специфических штрихов мало толку, если неверно определены основные характеристики преступника.

(с) Малкольм Глэдуэлл
cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=49859
==============

Оказывается, есть люди, которые усомнились в "квалификации" Джона Дугласа и "эффективности" его "методов" :)

-----------------------
Экспертн ое заключен ие криминалис та-аналити ка - это не те ст, котор ый мож но счита ть успешн ым, если вы правиль но ответи ли на большинст во вопрос ов. Это портр ет, все дета ли которо го долж ны вписывать ся в целостн ый обр аз, способн ый помо чь следовател ям. В середи не 1990-х год ов Министерст во внутренн их дел Британ ии (Briti sh Ho me Offi ce) проанализирова ло сто восемьдес ят четы ре преступлен ия, что бы поня ть, насколь ко час то аналитическ ая эксперти за помога ет арестов ать преступни ка. Как выяснило сь, она сработа ла в пя ти из эт их случа ев. Это составля ет 2, 7 процен та, что не так уж ма ло, ес ли ощути ть се бя в шку ре детекти ва, получающе го «ориентиров ку» с предполагаемы ми характеристика ми преступни ка от экспер та-аналити ка. Но как им из эт их характерист ик он долж ен доверя ть? То му, что убий ца заикает ся, или то му, что ему тридца ть лет? Или, вкон ец запутавши сь, махну ть рук ой на всю эту бодя гу?

В свя зи с фэбээровск им профилировани ем возника ет ряд весь ма серьезн ых пробл ем. Разрабатыв ая типолог ию тако го ро да преступлен ий, Дугл ас и Рессл ер не отобра ли для опрос ов репрезентативн ую груп пу серийн ых уби йц. Они беседова ли с кем придет ся - с преступника ми, оказавшими ся по соседст ву. И они не опрашива ли их по правил ам современн ой социологическ ой нау ки, соглас но стандартизированно му протоко лу. Они прос то садили сь и болта ли о том о сем, так что полученн ые ими данн ые труд но счита ть прочн ым фундамент ом для построен ия психологическ ой систе мы. Поэто му ес ть все основан ия усомнить ся: действитель но ли серийн ые убий цы поддают ся адекватн ой классификац ии по уров ню «организованнос ти» преступлен ий?

(с) Малкольм Глэдуэлл
cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=49859
================

В следующих исследованиях специалисты обюнаружили что:
-------------------------
Элисон и его коллеги проблематизировали идею гомологии (или изоморфности). Если Дуглас прав, то определенные виды преступлений должны соответствовать определенному типу преступников. Поэтому ливерпульская группа отобрала сто изнасилований, совершенных в Великобритании незнакомцами, и произвела их классификацию с учетом двадцати восьми переменных, как то: имела ли место маскировка; был ли этап заигрывания; связывалась ли жертва; затыкался ли ей рот; завязывались ли глаза, приносились ли извинения; было ли украдено имущество и так далее. Затем они проверили, соответствовали ли характеристики обстоятельств убийства личностным свойствам преступника, таким как его возраст, род занятий, этническая принадлежность, уровень образованности, семейный статус, количество предыдущих правонарушений, употребление наркотиков. Возьмем насильников, которые, скажем, затыкают рот своей жертве и завязывают ей глаза и руки; можно ли сказать, что они больше похожи друг на друга, чем насильники, которые заигрывают и извиняются? Ответ: «нет» - ни в коей мере.

«Факт тот, что преступники могут вести себя сходным образом исходя из различных соображений, - говорит Брент Тэрви, специалист по судебной психологии, отнесшийся к подходу ЦРУ весьма критически. - Вы расследуете дело о насильнике, который напал на женщину в парке и натянул ей юбку на голову. Зачем он это сделал? Что это значит? Существует добрый десяток возможных объяснений. Это могло означать, что он не хотел ее видеть. Или он не хотел, чтобы она его видела. Это могло быть обусловлено тем, что он хотел видеть ее грудь; что он хотел представить на ее месте кого-то другого; что он хотел сковать ее движения - да мало ли что еще. Нельзя рассматривать поведение в изоляции от всего остального».

(с) Малкольм Глэдуэлл
cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=49859
========================

А что на практике?

---------------------
Проанализировав фэбээровскую аналитическую экспертизу убийства на крыше, Элисон решил разыграть свою версию игры «Чтение в душе» (Cold-Reading game). Он собрал в Англии группу из опытных офицеров полиции и специалистов по судебной криминалистике и сообщил присутствующим обо всех деталях преступления, а затем дал им ознакомиться с подготовленной аналитиками ФБР экспертизой, которая включала в себя описание личности преступника. Как они оценивают это описание? Как очень точное. После этого Элисон предоставляет тот же пакет материалов дела другой группе офицеров полиции, но на этот раз изобретает вымышленного преступника, совершенно не похожего на Калабро. Новому убийце тридцать семь лет. Он алкоголик. Был недавно уволен с должности водопроводчика. Познакомился со своей жертвой за несколько месяцев до совершения преступления, когда чинил ей кран по вызову. Мало того, Элисон сообщил, что у убийцы богатая история жестокого обращения с женщинами, он был ранее судим за нападение и разбой. Насколько точным нашла экспертное заключение ФБР группа опытных офицеров полиции, которым был представлен вымышленный - и нисколько не похожий на реального - преступник? Таким же точным, каким посчитала его другая группа, имевшая дело с данными о реальном убийце.
...

«Так-так, что мы имеем по этому парню? - проговорил Дуглас, открывая заседание, с которого начинается книга «Что творится в голове у BTK». На дворе 1984 год. Киллер все еще на свободе. Дуглас, Хейзелвуд и Уолкер сидят вокруг дубового стола в компании с двумя детективами из Wichita. Дуглас снимает пиджак и набрасывает его на спинку своего кресла. - Когда он попал в поле нашего зрения в 1974 году, ему было лет под тридцать, - напоминает Дуглас. - Стало быть, теперь, десять лет спустя, ему под сорок».

Настала очередь Уолкера. BTK «никогда не осуществлял сексуального проникновения». Это характеризует его как «человека с неадекватной, незрелой историей сексуальной жизни». Это персонаж типа «одинокий волк». Но он одинок не потому, что его отвергают другие, а по собственному выбору. Он умеет вести себя в обществе, но только на поверхностном уровне. У него есть подружки, с которыми он может поболтать, но он «чувствует себя неадекватно с женщинами своего круга».

Следующим говорил Хейзелвуд. BTK «глубоко увяз в мастурбации». Женщины, имевшие с сексуальные отношения с этим парнем, описали бы его как замкнутого в себе, отстраненного типа, «который больше интересуется тем, чтобы его обслужили, чем тем, что чувствует его партнерша».

Дуглас подхватил тему. «Женщины, с которыми он имел сексуальные контакты, были либо наивными девчонками намного моложе его, либо намного старше; эти последние пытались его использовать, получая от него деньги». У BTK был «достойный, но не бросающийся в глаза и трудно поддающийся описанию» автомобиль.

С этого момента прозрения повалили валом. Дуглас высказывал предположение, что BTK женат. Но теперь он полагал, что преступник разведен. У него сложилось мнение, что BTK принадлежал к среднему классу, но был небогат и, возможно, сдавал квартиру внаем. У Уолкера сложилось ощущение, что BTK был «низкооплачиваемым белым воротничком, но никак не синим». Хейзелвуд видел в нем «образованного представителя среднего класса». Был достигнут консенсус относительно I.Q. преступника - где-то между 105 и 145. Дуглас нисколько не удивился бы, если бы оказалось, что он как-то связан с армией. Хейзелвуд назвал его «человеком, живущим по принципу «вынь да положь» - личностью, которая нуждается в «немедленном удовлетворении».

Уолкер доложил, что знакомые BTK «могли сказать, что помнят его, но на самом деле почти ничего о нем не знали». После этого Дугласа посетило озарение («Это было чувство, - пишет он, - но такое сильное, что оно граничило со знанием»), и он сказал: «Меня не удивит, если на том месте, где он работает сейчас, ему приходится носить униформу. Этот парень не сумасшедший. Но он псих».

Они заседали почти шесть часов. Лучшие умы ФБР дали детективам из Wichita ценные указания. Ищите американца, мужчину, возможно, связанного с армией. Его I.Q. выше 105. Он любит мастурбировать, одинок и эгоистичен в постели. Водит достойную машину. Это человек, живущий по принципу «вынь да положь». У него не ладятся отношения с женщинами. Это одинокий волк. Но он способен вести себя адекватно в обществе. Нельзя сказать, что он не запоминается. Но остается ощущение, что ты его как следует не знаешь. Он либо никогда не был женат, либо разведен, либо женат, и если он женат (или был женат), то его жена старше него или моложе. Может быть, он живет на деньги, получаемые от сданной внаем квартиры, а может быть, и нет. Может быть, он принадлежит к среднему классу, либо к верхней, либо к нижней его прослойке. Он псих, но не сумасшедший.

Если вы вели подсчет, то у вас должен был получиться следующий результат: одно «утверждение Жака», два «утверждения Барнема», четыре «уловки Радуга», одна «Догадка Наудачу», два предсказания, не являющиеся таковыми, потому что их невозможно верифицировать - и ничего хотя бы отдаленно приближающегося к реальным чертам BTK, который был столпом своего сообщества, президентом своей церкви и женатым отцом двух детей.

«Эта задача разрешима, - сказал Дуглас детективам, вставая и надевая свой пиджак. - Не стесняйтесь, звоните, если снова понадобится наша помощь». Так и вижу его делающим картинную паузу, он улыбается и ободряюще похлопывает детективов по плечу. «Я верю в вас, ребята, - говорит он на прощанье. - Вы поймаете этого парня; как пить дать, поймаете».

(с) Малкольм Глэдуэлл
cripo.com.ua/?sect_id=6&aid=49859
=====================

В НЛП (нейро-лингвистическом программировании) есть такая методика как "милтон-модель" ( ru.wikipedia.org/wiki/Милтон-модель ). Другие названия этой методики: "обобщенный язык" и "неопределенный язык".

---------------------------
Обобщенный язык

Некоторые люди в определенных ситуациях могут позволить себе испытывать вполне конкретные эмоции.
(Пример использования обобщенного языка)

Одно из главнейших условий работы с трансовыми состояниями является использование обобщенного языка. Разумеется, что обобщенный язык можно использовать и не только в момент транса, а и просто в обычном разговоре, это иногда бывает даже очень нужно. Но совершенно удивительным образом в момент трансового состояния использование обобщенного языка дает нам самые фантастические возможности. Сам по себе обобщенный язык достаточно прост в использовании, и ему стоит уделить достаточно пристальное внимание.
Итак, обобщенный язык. Обобщенный язык тесно завязан на нескольких шаблонах, или приемах, которые могут применяться в любой комбинации. Базовых приемов всего несколько, и их с лихвой хватает для практически любых случаев. Обычно в хорошем трансовом сопровождении с использованием обобщенного языка используются все шаблоны одновременно, причем в очень тесно связке. Ниже идет описание наиболее популярных шаблонов.

Генерализация, или излишнее обобщение.

Используется слова типа «все, всегда, каждый, никто, никогда, нигде» Примеры: «И никто, ни один, каждый юн, как всегда…», «Все люди братья», «Все мужики – козлы», «Никогда не говори никогда». С помощью генерализации мы охватываем все возможные варианты с громадным запасом.

Номинализация, или остановленный процесс.

Другими словами, это замороженное действие. Как пример, рассмотрим процесс «любить». Остановив процесс, мы получаем «любовь». Каждый из людей понимает эту самую «любовь» своим образом. И именно поэтому мы используем номинализацию как один из критериев обобщенного языка. Еще одно определение номинализации – это то, что нельзя положить в тележку. Если раскрыть определение номинализации, то практически каждое наше эмоциональное состояние, или эмоция, являются номинализацией. Иными словами, произнося все эти эмоциональные составляющие, мы точно не знаем, что именно конкретный человек подразумевает под состоянием влюбленности, но этими словами мы оперируем с целью вызвать то состояние, которое человек для себя определяет этим словом.

Неспецифические слова, или неконкретные существительные, местоимения.

Используется для обобщения на обозначения человека или людей, или животных. Примеры: люди, спортсмены, животные, он, человек, шахтер. Этот прием используется в сочетании с первым паттерном, рождая весьма интересные связки. Например: «Некоторые люди в определенных ситуациях могут позволить себе расслабиться».

Сравнение без основания, или навязывание своего решения.

Этот паттерн используется для специфического способа принятия решения. Невероятно часто используется в рекламе. Пример: Наш товар лучше. Вася выше. Лена поняла, что такой образ действия разумнее. Как видно, не дается основание для сравнения, а просто происходит вывод. Интересно использовать этот паттерн в связке со всеми остальными.

Модальные глаголы возможности, вместо глаголов долженствования.

Таким образом, мы всегда даем человеку возможности выбора, вместо навязывания своих установок. Этот прием тесно завязан всего на двух речевых оборотах, а именно «возможно» и «может быть». Запомните эти слова, они облазают воистину магическим действием! Важность этого паттерна сложно преуменьшить, это один из самых термоядерных приемов, которые вообще используются в трансе. Суть этого метода состоит в том, что мы а) работаем в реальности другого человека и б) всегда даем ему возможность отказаться от изменений. То есть, это очень мягкий способ ведения человека в другую реальность, при этом, достаточно интересный. Иллюстрировать это можно двумя способами наведения транса. Первый: «Ты видишь стену, потолок, лампочку и твое дыхание замедляется». Второй: «Может быть, уже сейчас ты видишь потолок, можешь заметить стену, возможно, уже можешь видеть лампочку и ты можешь заметить, как твое дыхание замедляется». Теперь давайте посмотрим. Если человек, на которого наводят транс, это самую грешную лампочку не видит, это выбьет его из состояния легкого транса в сознательный поиск лампочки. То есть, это сведет к нулю все наши усилия по наведению транса. Оно нам надо? Вряд ли. Нам надо, чтобы человек, даже если он НЕ видит лампочку, все равно погрузился в транс. Отсюда и «возможествования».

Универсальные числительные, или обобщения на уровне чисел или процессов.

В этом случае мы вместо указания конкретного времени процесса говорим следующие вещи: «Возьми ровно столько времени, сколько тебе будет необходимо», «Когда прошло достаточно время», «спустя определенное время», «Некоторое время спустя». Пример использования этого паттерна в трансовом сопровождении: «Возьми столько времени, сколько тебе потребуется, чтобы осознать то, что пришло к тебе во время нашего путешествия. Я не знаю, насколько сильно ты удивишься, когда поймешь, насколько быстро могут завершаться некоторые процессы в нашем подсознании».

(с) Филипп Богачев
=============================

Применяя эти приемы, можно убеждать людей во мно-о-ооогих вещах :)

А есть ведь методики еще круче ;)

З.Ы. Интересующиеся темой могут еще почитать литературу по Эриксоновскому гипнозу, трансе, и недирективном внушении. Википедия и Гугл в помощь.

posted by Ольга
Здраствуй.... Мне эта тема тоже давно интересна. Поделишься своими наработками... Вот мой адрес.
volonte.il@mail.ru
Расскажи если не трудно приходилось ли тебе составлять портреты преступников по следам с места преступлений...

Алиса (или как там тебя), думаешь, у тебя будут "клиенты" с этого топика?

---------------------
Виртуалы -сокпаппеты используются, в частности, когда:
...

- необходимо создать иллюзию согласия других людей с точкой зрения создателя виртуала;
...

- необходимо прорекламировать в интернет-сообществе товар или услугу (выступая в качестве рядового пользователя, виртуал советует всем покупать товар или пользоваться услугой, и (или) не пользоваться услугами конкурентов);
- необходимо склонить сообщество на свою точку зрения (в этом случае виртуал выступает в качестве нового, «объективного» и «беспристрастного» пользователя);

(с) Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Виртуал

---------------------------
1. Абсурдизация.
2. Игнорирование.
3. Трансформация.
...

Прием игнорирования – самый простой в использовании. Убеждение просто игнорируется. Но этому приему есть место далеко не везде и всюду. С другой стороны, игнорирование похоже на тщательный проход по минному полю, лавируя между убеждениями разной степени взрывоопасности. Например:
–Я не знакомлюсь на улице.
–Давай зайдем в это кафе
–Я дала себе слово – до свадьбы заниматься сексом не буду
–До свадьбы заживет

(с) Филипп Богачев
========================

Ольга, я отпраила вам информацию.

Проводится набор на мероприятие "реальный форум", где участники смогут высказываться под ник-неймами на очной встрече и говорить на проблемные вопросы. Мероприятие планируется ориентировочно на 21 число, в Киеве. Ждем желающих поучаствовать!

posted by Психологический портрет человека
Ольга, я отпраила вам информацию.

Проводится набор на мероприятие "реальный форум", где участники смогут высказываться под ник-неймами на очной встрече и говорить на проблемные вопросы. Мероприятие планируется ориентировочно на 21 число, в Киеве. Ждем желающих поучаствовать!

Ты запретила с IP-номеров провайдера, которым я сейчас пользуюсь, доступ на свой "рекламируемый" сайт ? Поржал))) До чего ты дошла... гы...)))

Ничего, что я имею доступ в интернет от более чем десяти провайдеров (у каждого из которых, конечно же, свой диапазон IP-номеров) ? )))

Вот есть же у людей такая куча свободного времени, чтобы писать столько мутного текста и вычитывать Викпедию. Знаете, Леша, вы себя запатентируйте, а то ведь вы один умный психолог, остальные все - так себе. Кому не лень могут также набрать в Гугле тот же психологический портрет или физиогномику и посмотреть сколько еще глупых психологов этим страдают. Сплошь и рядом одни шарлатаны, и если бы не вы, Леша, тупым обывателям, какими все мы тут являемся и во век не прозреть. А ваш способ подачи информации сразу дает надежду на получение от вас психологической помощи - столько взаимопонимания и толерантности к окружающему миру! Может телефончик оставите, чтобы на консультацию к вам записаться?
Если оставите, я портрет просить не буду. Надеюсь на вашу снисходительность, о великий психолог!