Всем привет! Вопрос: смотрел ли кто-нибудь фильм "Секрет", у кого какие есть соображения, интересно было бы пообщаться на эту тему...Бред это? или на самом деле что-то в этом есть?

не бред, но не всегда работает

Это работает...главное, правильно понять, что надо делать....

Что-то в этом есть. Довести действия до автоматизма, закинуть в подкорку, если лень-матушка не заест раньше и, как всегда, сильно не заморачиваться\возводить в культ\принимать за религию, правда выбор в этом случае за самим человеком.
Любители выносить себе мозг могут почитать ещё Вадима Зейланда. Есть ещё "Секрет миллионера" из легкодоступного сознанию; короткий и очень похожий на "Секрет"... но это я уже ухожу от темы.
Согласен с Юлей.

posted by Sema
Любители выносить себе мозг могут почитать ещё Вадима Зейланда.

"Трансерфинг" Зеланда - это деструктивный психокульт-бизнес.

posted by Sema
Есть ещё "Секрет миллионера" из легкодоступного сознанию; короткий и очень похожий на "Секрет"... но это я уже ухожу от темы.

Имеешь ввиду книгу Марка Фишера? Хорошая матафора. Но не лучшая ;)

З.Ы. "Если делать НИЧЕГО, то и результат НИЧЕГО" (с)

posted by Юлия
Это работает...главное, правильно понять, что надо делать....

Ну, основное, я так понял, необходимо научиться мыслить позитивно, всегда...позитивные мысли - приносят положительный результат, и соответственно наоборот. Я взял на вооружение эту схему, интересно в принципе, но как говорит Nika не всегда работает...но если глубже капнуть, то понимаешь, не работает, тогда , когда отходишь от этого закона...
Значит такие вещи психология классифицирует, как НЛП?

posted by Fontan
Ну, основное, я так понял, необходимо научиться мыслить позитивно, всегда...позитивные мысли - приносят положительный результат, и соответственно наоборот. Я взял на вооружение эту схему, интересно в принципе, но как говорит Nika не всегда работает...но если глубже капнуть, то понимаешь, не работает, тогда , когда отходишь от этого закона...

Научная психология говорит следующее:
- соотношение влияния внутренних факторов (врожденных) и внешних (соц.окружение и т.д.) - от 50:50 до 70:30 (по разным оценкам).
- соотношение материального и психологического приблизительно 50:50. (Примечание: психика тоже материальна, но она "работает", скорее, по принципу информации в компе. Т.е. саму информацию не пощупаешь, но хранится и обрабатывается она материальными "приспособлениями").

Т.е. если кто-то собирается только "правильным мышлением" достигнуть той или иной цели, то... Может, лучше сразу в Кащенко? ( ru.wikipedia.org/wiki/Московская_психиатрическая_больница_№1 ).

posted by Fontan
Значит такие вещи психология классифицирует, как НЛП?

Что такое кухонный нож все знают?

Ножом можно резать хлеб и намазывать масло. А можно убивать людей.

НЛП - это просто инструмент.

А Зеланд (трансерфинг), ДЭИР, Жикаренцев, симороны, Козлов (Синтон), Норбеков и прочие-прочие могут просто "разрушать" психику людей.

К тому же они просто "передернули" свои "методики" из НЛП, гештальт-психологии, психодрамы, психоанализа. этологии и т.д.

НЛП же изучается в сертифицированных НЛП-центрах и нормальных вузах. Репутацию учебного заведения и репутацию тренера желательно "пробить" хотя бы по Гуглу :)

posted by Леша

posted by Fontan
Ну, основное, я так понял, необходимо научиться мыслить позитивно, всегда...позитивные мысли - приносят положительный результат, и соответственно наоборот. Я взял на вооружение эту схему, интересно в принципе, но как говорит Nika не всегда работает...но если глубже капнуть, то понимаешь, не работает, тогда , когда отходишь от этого закона...

Научная психология говорит следующее:
- соотношение влияния внутренних факторов (врожденных) и внешних (соц.окружение и т.д.) - от 50:50 до 70:30 (по разным оценкам).
- соотношение материального и психологического приблизительно 50:50. (Примечание: психика тоже материальна, но она "работает", скорее, по принципу информации в компе. Т.е. саму информацию не пощупаешь, но хранится и обрабатывается она материальными "приспособлениями").

Т.е. если кто-то собирается только "правильным мышлением" достигнуть той или иной цели, то... Может, лучше сразу в Кащенко? ( ru.wikipedia.org/wiki/Московская_психиатрическая_больница_№1 ).

posted by Fontan
Значит такие вещи психология классифицирует, как НЛП?

Что такое кухонный нож все знают?

Ножом можно резать хлеб и намазывать масло. А можно убивать людей.

НЛП - это просто инструмент.

А Зеланд (трансерфинг), ДЭИР, Жикаренцев, симороны, Козлов (Синтон), Норбеков и прочие-прочие могут просто "разрушать" психику людей.

К тому же они просто "передернули" свои "методики" из НЛП, гештальт-психологии, психодрамы, психоанализа. этологии и т.д.

НЛП же изучается в сертифицированных НЛП-центрах и нормальных вузах. Репутацию учебного заведения и репутацию тренера желательно "пробить" хотя бы по Гуглу :)

А Вы пробовали применять на практике подобные инструменты? Каков опыт? Или Вас интересует лишь теоретическая сторона этих понятий?

posted by Леша

А Зеланд (трансерфинг), ДЭИР, Жикаренцев, симороны, Козлов (Синтон), Норбеков и прочие-прочие могут просто "разрушать" психику людей.

К тому же они просто "передернули" свои "методики" из НЛП, гештальт-психологии, психодрамы, психоанализа. этологии и т.д.

почему Вы так считаете? Что деструктивно в технике Зеланда?

posted by Fontan
А Вы пробовали применять на практике подобные инструменты?

Какие "подобные инструменты"? Я в предыдущем посте говорил всего лишь об одном из "психологических" инструментов - НЛП.

А Зеланд, Цветков, Хаббард и иже с ними - просто "передирают" разработки с тех или иных направлений психологии. И приправляют их собственными бредовыми галлюцинациями.

posted by Fontan
Каков опыт? Или Вас интересует лишь теоретическая сторона этих понятий?

НЛП применяю на практике. Работает эффективно :)

З.Ы. А с какого времени у НЛП появилась теория? НЛП - это набор практических инструментов, а не наука в "традиционном" понимании. Хотя НЛП и применяет научную методологию. И даже преподается в государственных вузах некоторых стран :)

posted by Fontan
А Вы пробовали применять на практике подобные инструменты?

Какие "подобные инструменты"? Я в предыдущем посте говорил всего лишь об одном из "психологических" инструментов - НЛП.

А Зеланд, Цветков, Хаббард и иже с ними - просто "передирают" разработки с тех или иных направлений психологии. И приправляют их собственными бредовыми галлюцинациями.

posted by Fontan
Каков опыт? Или Вас интересует лишь теоретическая сторона этих понятий?

НЛП применяю на практике. Работает эффективно :)

З.Ы. А с какого времени у НЛП появилась теория? НЛП - это набор практических инструментов, а не наука в "традиционном" понимании. Хотя НЛП и применяет научную методологию. И даже преподается в государственных вузах некоторых стран :)[
НЛП, я так понимаю, подразумевает два объекта: программирующий и программируемый.В каком качестве выступаете Вы, применяя НЛП, как практический инструмент?

posted by Леша

posted by Fontan
А Вы пробовали применять на практике подобные инструменты?

Какие "подобные инструменты"? Я в предыдущем посте говорил всего лишь об одном из "психологических" инструментов - НЛП.

А Зеланд, Цветков, Хаббард и иже с ними - просто "передирают" разработки с тех или иных направлений психологии. И приправляют их собственными бредовыми галлюцинациями.

posted by Fontan
Каков опыт? Или Вас интересует лишь теоретическая сторона этих понятий?

НЛП применяю на практике. Работает эффективно :)

З.Ы. А с какого времени у НЛП появилась теория? НЛП - это набор практических инструментов, а не наука в "традиционном" понимании. Хотя НЛП и применяет научную методологию. И даже преподается в государственных вузах некоторых стран :)

НЛП, я так понимаю, подразумевает два объекта: программирующий и программируемый.В каком качестве выступаете Вы, применяя НЛП, как практический инструмент?

posted by Nika
почему Вы так считаете? Что деструктивно в технике Зеланда?

Его бредовые галлюцинации.

Вот глава из первой книги Зеланда "Пространство вариантов":

-------------------------
II. Маятники

Сдайте себя в аренду.

Деструктивные маятники

Нас с детства приучали подчиняться чужой воле, выполнять обязанности, служить отечеству, семье, политической партии, фирме, государству, идее... Кому угодно, но себе - лишь в последнюю очередь. У каждого в той или иной степени есть чувство обязанности, ответственности, необходимости, вины. Каждый человек, так или иначе "состоит на службе" в различных социальных группах и организациях: семья, клуб,
учебное заведение, предприятие, политическая партия, государство и так далее. Все эти структуры зарождаются и развиваются, когда отдельная группа людей начинает мыслить и действовать в одном направлении. Затем присоединяются новые люди, и структура разрастается, набирает силу, заставляет своих членов следовать установленным правилам
и в конечном итоге может подчинить себе большие слои общества.
На уровне материальной реализации структура состоит из людей, объединенных общими целями, и материальных предметов, таких как здания, сооружения, мебель, оборудование, техника и так далее. Но что стоит за всем этим на энергетическом уровне?
=======================
А "энергетический уровень" существует? Ссылочку на научные исследования, подтверждающие существование "энергетических уровней" и влияние "уровней" на людей?

----------------------
Структура возникает, когда мысли группы людей направлены в одну сторону, а следовательно, параметры мысленной энергии идентичны.
====================
А "мысленная энергия" существует? Ссылочку на научные исследования, подтверждающие существование "мысленной энергии" и ее влияние на людей?

-----------------------
Мысленная энергия отдельных людей создает интерференционную картину в энергетическом поле.
==========================
А "энергетическое поле" существует? Ссылочку на научные исследования, подтверждающие существование "энергетического поля" и его влияние на людей?

------------------------
В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная структура - энергетический маятник.
==================
Перевод с языка "трансерферов" на русский: "Посреди океана х%уйзнаетчего создается отдельная независимая х%йзнаеткакая структура - х%уйзнаетчто".

-----------------------
Эта структура начинает жить своей жизнью и
подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам.
====================
Перевод: "х%йзнаетчто начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задейственных в сознании х%йзнаетчего, своим законам".

---------------------
Почему маятник? Потому что он раскачивается тем сильнее, чем больше людей - приверженцев - питает его своей энергией.
==================
А "энергетический маятник" существует? Ссылочку на научные исследования, подтверждающие существование "энергетического маятника" и его влияние на людей?

----------------
У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать, только прилагая усилия с определенной частотой. Эта частота называется резонансной. Если количество приверженцев маятника уменьшается, его колебания угасают. Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает. Вот несколько примеров угасших маятников: древние языческие религии, каменные орудия труда, древние виды оружия, старые течения моды, виниловые пластинки, другими словами, все, что было раньше и что теперь не используется.
=====================
Динозавры тоже вымерли потому что не умели пользоваться "маятником"?

************************

Зеланд применяет методики НЛП (в частности, "Фокусы языка" и "Изменение убеждений" Роберта Дилтса) для рефрейминга (трансформации) убеждений человека в бредовые галлюцинации.