фиксированные утверждения не тождественны
фиксированным отрицаниям, RESEARCH.

Как с того света ещё никто не вернулся с докладом, одобренным научным сообществом, так и реинкарнация - сказка для взрослых.

ой, вот в чем проблема ограниченности материалистов.. Они всё ждут докладов и опытов в лабораториях.. А ведь мир соткан не только из таких грубых и очевидных материй и явлений, но в определенных местах - весьма из тонких понятий, которые за хвост не словить, линейкой не измерить. Мда.. Научный подход требует абсолютной доказательности, но только потому, чтобы использовать полученные знания в техническом прогрессе (и прочих). А это тема никак не может быть полезной для данных целей. вот и всё.

Shella писал(а): ой, вот в чем проблема ограниченности материалистов.. Они всё ждут докладов и опытов в лабораториях.. А ведь мир соткан не только из таких грубых и очевидных материй и явлений, но в определенных местах - весьма из тонких понятий, которые за хвост не словить, линейкой не измерить..

Если я расскажу Вам о своих прежних жизнях - как Вы определите, что я не лгу?

Никак!

RESEARCH писал(а): ... люди не знающие истину похожи на слепых котят которые ползают среди тонны макулатуры. Чтобы хоть как то ориентироваться в реальности необходимо принять несколько фиксированных взглядов и держаться за них.

Спасибо за поддержку.
А они пусть ползают, не ориентируясь в реальном мире.

Shella писал(а): ой, вот в чем проблема ограниченности материалистов..

Не проблема. И не ограниченность.

Shella писал(а): Они всё ждут докладов и опытов в лабораториях..

Не-а, не ждут. Они сами делают опыты и доклады. А потом снова и снова опыты.
И не делают утверждений, высосанных из пальца или взятых с потолка.

Shella писал(а): А ведь мир соткан не только из таких грубых и очевидных материй и явлений, но в определенных местах - весьма из тонких понятий, которые за хвост не словить, линейкой не измерить. Мда...

М-да?.. А как же вы сами-то об этом узнали? Опыты проделали? Или просто поверили на слово?

Shella писал(а): Научный подход требует абсолютной доказательности...

Не только доказательности, главное - опровержимости.
А подобные темы (реинкарнация, телепатия и проч.) удобны тем, что авторы приводят только собственные (и чужие) домыслы, начисто отметая все доказанные опровержения.

Shella писал(а): А это тема никак не может быть полезной для данных целей. вот и всё.

Для каких целей не подходит научный метод познания?

фиксированные утверждения не тождественны
фиксированным отрицаниям, RESEARCH.
---

фиксированное тождественно фиксированному

Спасибо за поддержку.
А они пусть ползают, не ориентируясь в реальном мире.
---

пусть, согласно одной из теорий каждое существо должно пройти свой путь прежде чем познать истину

Если я расскажу Вам о своих прежних жизнях - как Вы определите, что я не лгу?

---

доказать существование прошлых жизней мы можем тебе (а не ты нам) проведя соответствующий процессинг

Цитата:
доказать существование прошлых жизней мы можем тебе (а не ты нам) проведя соответствующий процессинг

В одном психологическом эксперименте четверо заранее подговорённых называли черный куб белой пирамидой, и наоборот.
Пятый, подопытный потом искренне возмущался из-за того, что эксперементаторы, которые пытались доказать обратное, его за дурака принимают.

В одном психологическом эксперименте четверо заранее подговорённых называли черный куб белой пирамидой, и наоборот.
Пятый, подопытный потом искренне возмущался из-за того, что эксперементаторы, которые пытались доказать обратное, его за дурака принимают.
---

я хотел сказать что доказать человеку существование прошлых жизней можно только тогда когда он сам переживет эти воспоминания на собственном оптые.

Цитата:
доказать человеку существование прошлых жизней можно только тогда когда он сам переживет эти воспоминания на собственном оптые

А есть доказательства, что это воспоминания именно из его жизни, а не из жизни других людей, или просто вульгарные галлюцинации.