Мужская настойчивость или все бабы - бляди

**antiov** » 08.08.2007 20:09:00

posted by Дима
В любом своем сообщении я делаю три вещи или раскрываю респондента, или указываю на ошибки, или даю совет.

Дима, ну ты прямо таки "вселенский разум" (три раза ха-ха). А собственно на основании чего ты решил, что способен раскрывать, указывать и советовать? Ась?

**Дима** » 09.08.2007 9:42:00

posted by Antiov

posted by Дима
В любом своем сообщении я делаю три вещи или раскрываю респондента, или указываю на ошибки, или даю совет.

Дима, ну ты прямо таки "вселенский разум" (три раза ха-ха). А собственно на основании чего ты решил, что способен раскрывать, указывать и советовать? Ась?

А тебе не по ху* на основании чего?
Я сделал массу чего в своей голове и заплатил кучу бабла за то что бы в этой голове произошли изменения. Кроме того мне есть чем гордится из того что Я создал. А чем ты гордишся? За что ты отвечаешь? Что ты создал и можешь сказать вот это создал я и это супер хочу что бы и вы могли создать такое же и я вас научу. У тебя есть то чему завидуют лучшие друзья?

**precious** » 09.08.2007 11:56:00

Нет, вы не правы... Всё, что Вы написали полная чушь и бред высокомерного человека, который ещё не доконца узнал людей... все люди разные и не надо всех под одно...

**Дима** » 09.08.2007 12:11:00

posted by precious
Нет, вы не правы... Всё, что Вы написали полная чушь и бред высокомерного человека, который ещё не доконца узнал людей... все люди разные и не надо всех под одно...

разные? Согласен. Не существует обсалюта и не будет как и небыло и нет абсолютно одинаковых вещей. Даже на малекулярном уровне такого не может быть будет все равно отличие в месте и времени.
Но похожесть все равно есть.

**Дмитрий** » 09.08.2007 13:41:00

posted by Ангел

Глупости вы пишете умными словами.
Не писали женщины, что нужен им самец и не нужна романтика, а реагировали на слюни, разбрызгиваемые тут ЕСМом и сотоварищами его.
И что за вопрсы: Что же вам девушки нужно? Да то же что и вам. Любви, заботы и понимания.
Только вы настолько зациклились на собственной персоне, что ничего не видите вокруг.
И правда каждый получает то, чего он достоин.

Ну вот снова Вы нападаете... Я написал про то, что дискуссия, а особенно женская её часть не смогла толком опровергнуть такие прямые обвинения всей женской половины человечества, а все к сожалению свалилось в банальному "сам дурак, да у тебя наверно и не стоит". По крайней мере только сейчас всплыло, что в идеале все хотят одного "любви, заботы и понимания". Только и тут идеалы у всех разные - для одного забота - ненавязчиво и незаметно помогать любимому человеку, а у другого - заботливо поправить мешок картошки на плечах. К сожалению, это всего лишь абстрактные понятия, за которыми на самом деле практически ничего нет для глаз окружающих, а есть явно видимые поступки.
На которые и отреагировал ЕCM.
Кстати, я все таки задал вопрос "КОГО (а не чего) Вы ищите?" Скажите, какой именно мужчина по Вашему способен на Л, З, П? И как в нем должно уживаться ещё и мужское начало, которое мало изменилось со времен обезъян? Это я к тому, что женщины, судя по этому диалогу, не отрицают наличия в себе животного начала.

**Дима** » 09.08.2007 14:36:00

Пусть плюнет в меня тот у кого нет животного начала.

**Ангел** » 09.08.2007 15:35:00

posted by Дмитрий
Ну вот снова Вы нападаете... Я написал про то, что дискуссия, а особенно женская её часть не смогла толком опровергнуть такие прямые обвинения всей женской половины человечества ..

Оправдывается тот, кто виноват. Какой смысл доказывать человеку, что я не такая или что он заблуждается? Какая мне от этого польза?

а все к сожалению свалилось в банальному "сам дурак, да у тебя наверно и не стоит". .

Я такого не писала и не помню, чтобы кто-либо писал подобное.. ЕСМу написали, что он не прав. Он не желает это слышать, если честно мне все равно, что он там считает.. это бессмысленно так же как доказывать дальтонику, что то что он видит зеленым на самом деле синий. Он не может это "ПОНЯТЬ"!
Потому я в дискуссии этой практически не участвую..

Кстати, я все таки задал вопрос "КОГО (а не чего) Вы ищите?" Скажите, какой именно мужчина по Вашему способен на Л, З, П? И как в нем должно уживаться ещё и мужское начало, которое мало изменилось со времен обезъян? Это я к тому, что женщины, судя по этому диалогу, не отрицают наличия в себе животного начала.

А что вам даст мой ответ? Я что мисс Вселенная за право обладать которой можно и постараться?
Из мужского начала мне нравится сильное мускулистое тело. Немногословность. Неэмоциональность. Сдержанность.
Любовь мужчины, она же забота и понимание - это когда мне физически приятно с этим человеком, здесь не только секс, но и просто касания, объятия, поцелуи.
Я кинестетик и мне важны ощущения и внешность. Я люблю глазами и ощущениями. Я люблю то какие эмоции и ощущения у меня вызывает данный мужчина.
За характер и надежность при отсутвии комфорта в ощущениях полюбить не смогу. И буду дружить.
Забота для меня проявляется в поддержке физической, я люблю, когда меня обнимают за талию как бы поддерживая, люблю прижаться к плечу.
Понимание из той же серии - это совпадение того, что мне приятно с тем, что делает мужчина. Как он целуется, как он слушает мое тело, как он ласкает меня.

Но все это мое личное. Другой женщине нужно будет что то иное. Я не могу отвечать за девушку, которая отказала ЕСМу и предпочла ему другого. Если бы это была я возможно я бы и сказала почему.. Но что это меняет? Он будет меняться? А зачем? Другой нужно будет нечто другое.. На Земле столько людей, и у нас столько вариантов. Проще найти пару под себя, чем меняться под каждую отказавшую тебе девушку.
Все оппоененты ЕСМа просто отвечали ему почему та девушка так поступила, выссказывали свои предположения.

**Дмитрий** » 09.08.2007 17:28:00

Ангел, вот это пошел уже конструктивный диалог).
Выходит, Вы можете упасть в обьятия ловеласа-пикапера, который тоже использует кинестетику на полную катушку. Только с другой целью. Точнее цель-то та же, подтекст другой. Тут уже зависит от него, насколько он искусен и настойчив.
В таком случае ответ женщины зависит от того, раскусила ли она его, а если раскусила то какие выводы сделала.
С одной стороны достаточно просто, а с другой, как избежать мужчине попадания в такую ситуацию, что кто-то лучше него умеет касаться тела женщины? Ведь все таки общение с женщиной это не только тотальный телесный контакт, есть другие аспекты совместной жизни, в которых не до обнятий за талию

**Дима** » 09.08.2007 17:35:00

Дмитрий, культивируете секс.
Что плохого если девушка ошибется и нарвется на пекапира?
И что хорошего если парень будет изменять себя и делать не свойственные ему вещи только ради того что бы его хотели все женщины на свете?
Дмитрий вы хотите что бы все люди женского пола отдавались вам и мокли только от вашего имени или мысли о вас?

**Ангел** » 09.08.2007 18:03:00

posted by Дмитрий
Ангел, вот это пошел уже конструктивный диалог).
Выходит, Вы можете упасть в обьятия ловеласа-пикапера, который тоже использует кинестетику на полную катушку. Только с другой целью.

Вот мне интересно чего это все так боятся пикаперов?
И какая у них цель?
Насколько я понимаю пикапом увлекаются молодые ребята, они так уверенность в себе повышают. В принципе ЕСМу можно пожелать заняться пакапом, может хоть немного в женской психологии будет больше разбираться... хотя мне девушка рассказвала как они с подругой легко осаживали пикаперов потому что те действовали в строгом соответвии с инструкцией)) И каждый их следующий шаг по соблазнению был предсказуем))

Точнее цель-то та же, подтекст другой.

Так какая цель и какой подтекст?

Тут уже зависит от него, насколько он искусен и настойчив.
В таком случае ответ женщины зависит от того, раскусила ли она его, а если раскусила то какие выводы сделала.

Нет. Вы мне объясните все же цели пикапера.. Типа поматросить и бросить?)
Если мне сам парень нарвится, пикапер он или нет не важно. Я ж не собираюсь тащить его в ЗАГС ;)

С одной стороны достаточно просто, а с другой, как избежать мужчине попадания в такую ситуацию, что кто-то лучше него умеет касаться тела женщины? Ведь все таки общение с женщиной это не только тотальный телесный контакт, есть другие аспекты совместной жизни, в которых не до обнятий за талию

Имея некоторый опыт совместной жизни могу сказать, что знаю, что мне нужно. Мне нужны объятия, касания и поцелуи... и спокойные ровные отношения без скандалов...

**Дмитрий** » 09.08.2007 18:42:00

posted by Дима
Дмитрий, культивируете секс.

В смысле культивирую?

posted by Дима
И что хорошего если парень будет изменять себя и делать не свойственные ему вещи только ради того что бы его хотели все женщины на свете?
Дмитрий вы хотите что бы все люди женского пола отдавались вам и мокли только от вашего имени или мысли о вас?

Вообще-то, если человек наступил на грабли и не сделал никаких выводов, то он снова наступит на теже грабли. Поэтому изменять себя - единственный способ жить так, чтобы разрываемая именно такими рывками скорлупа саморефлексии не доползла до глаз и не затмила реальность.
Разговор сейчас не обо мне лично. Я увязываю тему топика с той информацией, что удается выудить из уже 15 страниц достаточно агрессивных нападок на женщин и поэтому задал Ангелу такие вопросы.
Кстати, если бы я увидел 200 одновременно бегущих ко мне мокрых женщин, я бы постарался залезть на самую высокую елку))). А если более серьезно, то мне интересно выяснить что необходимо именно двум людям, чтобы их отношения начались-развивались-и главное поддерживались таким образом, чтобы потом ни через сутки ни через 10 лет не появлялись разбитые сердца, бросающие в лицо всему миру такие обвинения...

**Muchacha** » 09.08.2007 19:28:00

posted by ECM
Всем девушкам нужен только секс, а поскольку я не засасываю на первом свидании - второго не бывает.

"...Но - что-то я такого не наблюдаю. Всем девушкам нужен только секс."

Всем девушкам - это, как я понимаю, "всем девушкам, которые мне нравились, но с которыми у меня не сложилось"? А насколько ваша выборка репрезентативна :-)? Я имею в виду, что вы, возможно, раз за разом выбираете (может, бессознательно) девушек одного типа?
Вот лично у меня, как у девушки, точка отсчета в этой дискуссии может быть противоположной: "все мужики хотят только секса". Это и опыт приставаний на улицах / вообще в любых общественных местах, вплоть до библиотеки, и грустная попытка познакомиться на сайте (только 2!!! человека из десятков не предложили интим в первом или последующем письме), и "шантаж" в отношениях: "Если ты меня любишь, то..." Но было бы, по меньшей мере, глупо делать из этого вселенское обобщение вроде: «всем мужикам нужен только секс». Глупо хотя бы потому, что я знаю обратные примеры (т.е. Мужчин, которые готовы понять и не торопить девушку; для которых отношения не начинаются и не заканчиваются постелью).
Звучит банально, но люди все слишком разные, чтобы делать выводы об их поведении. Возможно, дело вовсе не в сексе - просто девушки, с которыми вы общались, выбрали не вас. Не потому, что вы не «настойчивы» - мало ли, какие могут быть причины? Не увидели в вас свою половинку...И увидели ее в другом. А, может, как я уже заметила выше, вы все время встречаетесь не с теми девушками (я имею в виду не с «неправильными» вообще, а просто не соответствующими вам) – по каким критериям вы оцениваете девушку, приглашаете ее на свидание? Познай себя, и найдешь ответ :-)?

Мужская настойчивость или все бабы - бляди

Форма ответа

Ваши данные

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ