Психология жизни

Последние 7, 30 поступлений.
Как полюбить себя и обрести успех в жизни
Вернись я все прощу
Переизбыток полезности
Как перестать есть на эмоциях?
Шесть причин слабости
Как увеличить пространство интерьера
Как создать мощный поток клиентов
 Дневник мудрых мыслей  Общество успешных  Страница исполнения желаний  Анекдоты без цензуры  Генератор Позитива
Партнеры проекта

Хобби


всего : 6261
cтраницы : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | Следующая » ... [31-60] [61-90] [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [211-240] [241-270] [271-300] [301-330] [331-360] [361-390] [391-420] [421-450] [451-480] [481-510] [511-540]

Сообщение: #266

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 14:50:55

posted by Puma



У меня же мотивация получается легко. И нравится результат.



ответь на вопрос. кого ты мотивируешь?
ведь прежде чем начать мотивировать ты понимаешь что это действие тебе необходимо. те в голове уже есть это. для кого ты дальше придумываешь объяснения?






Интересно... А ты понимаешь, что такое совесть? ;)



да. но речь не об этом. главное чтоб ты это понимал сам а не она говорила.


А почему ты считаешь, что проблема выбор, это обязательно давление? ;)
Например, выбрать какой именно фильм смотреть - это выбор. Ты выбираешь наугад или же все-таки прочтешь аннотации к фильмам, чтобы выбрать тот, что тебе больше понравится? Если по второму варианту, то ты однозначно выбираешь, сообразно своим желаниям



тут нет давления.
давление появляется когда ты думаешь выключить фильм или досмотреть. и тебе приходиться кого то уговаривать. значит этот кто то давит.



Ты просто изменишь решение.. :) А это значит, что ты постоянно прислушиваешься к своим внутренним ощущениям, но отчего то упорно не хочешь этого признавать. ;)



опять началось. кого ты слушаешь?


Ты просто будешь знать и понимать свой собственный организм.
С эмоциями, чувствами, мыслями, то же самое. Если знаешь как они зарождаются и как исчезают, то ты с ними дружишь и легко ими управляешь.
И что с ними делать тоже решаешь сам.



я рождаю мысли. они у меня не зарождаются. это у тебя они плодяться и ты с ними возишься. дружишь управляешь.


Если у тебя нет проблемы выбора, стало быть одно из двух: либо всегда знаешь как поступить и не ошибаешься, либо поступаешь наобум, не задумываясь о последствиях. В первом случае - ты уникум и гений, во-втором, с точностью до наоборот.



не понимаешь. иногда я не знаю как принять решение. это у всех. но это не проблема. книжка гением меня не сделает. и ошибаюсь сколько угодно.
просто я один в голове. а утебя куча желаний кого то надо уговаривать. вот тогда кто то из этого хаоса скажет что это проблема.
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #267

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 15:06:30

posted by Puma



Какова на ваш взгляд разница между интуицией и страхом?
Например, у меня четверо детей, и я особенно беспокоюсь за одного из них. ... И я не знаю, как это интерпретировать. То ли это моя интуиция, то есть глубокое знание этого, приходящее изнутри, то ли это просто страх?(c)

Выдержка из ответа: “когда вы присутствуете, иногда вы можете почувствовать, как в вас поднимается интуиция, и вы знаете, что вам делать, и никакого вопроса не возникает. И это вовсе не тревожная эмоция. Нет, это не эмоция. Это глубокое знание. И тогда следует поступать так, как вам подсказывает интуиция. Но она мгновенно распознается, так как в ней нет насилия. В ней нет негативности, никакой дисгармонии...”

Обрати внимание на фразы «ПОЧУВСТВОАТЬ, как в вас поднимается интуиция» и «следует поступать так, как вам ПОДСКАЗЫВАЕТ интуиция.»
И у Толле нет никаких мыслей, что там кто-то сидит чужой и подсказывает или чувствует... ;)
А как пишешь ты? «про свои мысли нельзя сказать в 3м лице. нельзя слушать себя. нельзя слушать интуицию».
То есть Толле слушает и чувствует интуицию, и советует это другим.
У тебя же своя точка зрения, на которой упорно, вопреки всем знаниям и логике, настаиваешь в своей манере «я так решил и всё».
Так что в этом (и ряде других вопрсосв), я спорю не с Толле, с ним я согласна, а с твоей личной точкой зрения, отличающиейся от Толле.



вот смотри. во первых если у тебя что то сжимается это просто страх.
а интуиция это знание. ты просто берешь и решаешь сама.
в ней нет дисгармонии. в твоем сжатии есть дисгармония. это резкое отрицание у тебя. это близко не решение у тебя. а обрывок. он не конкретный. он не говорит что делать и как делать. он говорит тебе - все это плохо . либо говорит - осторожнее. но никакой конкретики. потому что это тупой механистичный шаблон срабатывает. а знание выглядит вот так - ну давай посмотрим что там такое. как увидим что то реально опасное - закроем тему.
но толле никогда не напишет - бери и слушай себя. те буквально как 3е лицо.
такого быть не может. он пишет что решение придет в нужный момент. но ты его не услышишь. ты будешь знать как поступить. можешь не понимать почему но знать что это так надо сделать. это не противоречит ничему.
а то что ты предлагаешь всему противоречит.

s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #268

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 15:28:50

posted by Puma


А если я понимаю?



он не пишет мотивировать себя
не пишет уговаривать себя
он пишет что нет никакого себя
он не пишет управлять эмоциями
он не пишет управлять мыслями
он пишет ум это инструмент. включаем когда хотим.
ты близко не понимаешь.
он пишет убегать от тигра спокойно. ты не понимаешь.
как назвать такого человека? умным точно нельзя. острым не назовешь.

s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #269

Новое сообщение Puma » 15.10.2016 16:16:47

Смотри, вот хотя бы проанализировать твой последний пост:

posted by s70
ты против изначально и не понимаешь этого.



То есть тебе, со стороны, виднее, что у меня твориться в голове? ;) И это считаешь логичным? Экстрасенс ты наш.. :))

posted by s70
тоже самое что в предидущем абзаце. стоишь на ручнике и хвалишь свое болото.




Чистая эмоция, а не мысль.

posted by s70
попытка увести разговор не туда. говорим о конкретном примере.
эзотерика не теория а хрень. как ее можно принимать?



Тут вообще не знаю даже как реагировать. Как только оказываюсь права, то сразу "разговор не о том"?
Только недавно ты писал, что я не поняла теорию Толле целиком, а ты якобы все понял и успешно применяешь в жизни... как выдаешь вот это.
Так теория Толле целиком и есть эзотеризм, то, как он трактует Сознание, "Я", Эго, эмоции и Ум.... - это все эзотерика.

Ты пишешь, что все правильно понимаешь, но тут же отвергаешь...
Ну пойми же, что я не в состоянии понять, что "сухое это мокрое". И, далеко не я одна. Такие утверждения лишены логики, ибо логика это рассуждения, приводящие к правильному результату. А "сухое является мокрым" это несуществующее в природе явление, потому не правильное и не логичное.

Хочешь понимания? Опиши, какую именно часть ты у него понял и принял, причем с сылкой на первоисточник. Ну хоть какой то свет в конце тоннеля появится...

posted by s70
posted by Puma
То есть не когда проголодался, а по часам и ешь токо, что считаешь полезным? ;)



грубо говоря да. а утебя иначе как то? тогда ты на уровне рефлексов. развитием и не пахнет.



Насчет рефлексов и развития. А как же Толле со своим "учитесь у уток, учитесь у Природы"? ;)

Конечно у меня иначе. Ем то, что нравится и когда хочется. Но не тупо, как говорится жру все подряд. Ум то понимает, что полезно, а что нет. Знания есть. Потому отдаю предпочтение из того, что нравиться полезным вещам.
И не переедаю, потому как состояние "объелся" не нравится. Не комфортно, когда живот набит, и уж тем более не комфортно, когда лишний вес: в любимое платье не влезть. :) То есть, я себя ублажаю, но с умом.


а мы не о интуиции говорим. ты отключи все левые мысли и прочий бред в голове. и если твоя интуиция выключится то это туфта была а не интуиция.вот и все.
я довольно ясно говорю тебе как понять что это не является интуицией. а остальное оставляю тебе читай интернет думай что такое интуиция я то тут причем.
берешь свою очередную интуицию проверяешь ее по критерию. и если она не проходит то выкидываешь.



Так говорим или не говорим об интуиции? ;) Ну как тебя понять?

Кстати... ты рассуждаешь так, как будто твой оппонент ничего не знает, опыта жизненного не имеет :))) И как же я все это время жила то? :))

"берешь свою очередную интуицию проверяешь ее по критерию. и если она не проходит то выкидываешь." - даже Толле писал, что не так уж просто отличать истинную мысль, пришедшую из глубины, от эмоционального порыва ;) Потому то люди так часто и принимают неверные решения, что "кажется" принимают за "истинное желание", а потом видят и осознают, что ошиблись.


ну вот. Пума тупит.конкретно.
тебе напервой странице написали - выключи ментальный бред. ум это инструмент. ты его включаешь когда тебе нужно.
а ты в 10й раз удивляешься. сколько еще раз ты удивишься что надо выключить ментальный бред?



Вааще то я Ум включаю всякий раз, как пишу на форуме. Сознательно так включаю. Он помогает анализировать то, что тут пишется ;)
И он же подсказывает, что "ментальным бредом" ты называешь все, что вне твоих знаний.

Пойми, наконец, такую простую вещь. "Я сказал" - это работает только с тобой самим. Так ты убеждаешь своё "Я".
На других это не действует. Другие живут не твоим, а своим умом. Для других потрудись найти аргументы, чтобы убедить в твоей правоте. Иначе никак.



фрейд ковырялся в ментальном бреду. молодец.
а можно просто взять и выключить его и жить как хочешь.
чусвствуешь разницу?



И моя интуиция и ум хором твердят, "боже мой, как много чего этот s70 не знает..."
Но они же говорят, что "не стыдно не знать, стыдно не учиться"(c) :(



ты не знаешь о чем он пишет)



"Я так сказал", да? :))))


ну почему же. фрейд изучал то что надо просто выключить. ) смекаешь?



Ну, положим, в догадки, это ты играешься. А я просто знаю, что он изучал "как это распознать и выключить", чем реально помогал, да и по сей день его труды помогают людям.


ты не хочешь учиться.


У тебя? ;)


ты уговариваешь себя и слушаешь. я делаю что хочу.
ко из нас развит больше?



Развит больше тот, у кого не просто больше знаний и умений, но кто ещё знает, как правильно этими знаниями распорядиться.
А понять, насколько эффективно он это делает, можно только по реальным результатам его деятельности: дипломы там всякие, признание в обществе, общественное положение, заслуги и т.д.



я тебе аргументированно доказываю. ты слушаешь хрень в себе. ты уговариваешь себя. и думаешь что ты живешь. ты не свободнаю ты зависима от голосов в голове.
и доказываешь что я зря не учу фрейда.



Ты выдаешь свои мысли за мысли в моей голове и называешь это аргументами?! Однако... Прям суппер аргументы :)))))))))))))))))))))
Да ты и Толле не учишь... как погляжу.. ;)
Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6101
На форуме: 4627 дн.
Последний ответ: 18.03.2020
Откуда: Пандора

Сообщение: #270

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 17:18:53

posted by Puma

То есть тебе, со стороны, виднее, что у меня твориться в голове? ;) И это считаешь логичным? Экстрасенс ты наш.. :))



почему нет. чего упрямых людей не встречала?





Тут вообще не знаю даже как реагировать. Как только оказываюсь права, то сразу разговор не о том?
Только недавно ты писал, что я не поняла теорию Толле целиком, а ты якобы все понял и успешно применяешь в жизни... как выдаешь вот это.
Так теория Толле целиком и есть эзотеризм, то, как он трактует Сознание,

Ты пишешь, что все правильно понимаешь, но тут же отвергаешь...
несуществующее в природе явление, потому не правильное и не логичное.

Хочешь понимания? Опиши, какую именно часть ты у него понял и принял, причем с сылкой на первоисточник. Ну хоть какой то свет в конце тоннеля появится...



ту часть что надо самой пользоваться умом а не чтобы он пользовался тобой.
все что включаешь ты - да. все что включается само - нет.
я это уже писал.
ты согласна с этим постулатом?


Насчет рефлексов и развития. А как же Толле со своим учитесь у уток, учитесь у Природы? ;)



как можно так думать. он про уток как пример сбрасывания эмоций писал а не жатвы. тебе опасно примеры давать. ты скажешь - не хочу в холодной воде сидеть как утка)



Конечно у меня иначе. Ем то, что нравится и когда хочется. Но не тупо, как говорится жру все подряд. Ум то понимает, что полезно, а что нет. Знания есть. Потому отдаю предпочтение из того, что нравиться полезным вещам.
И не переедаю, потому как состояние объелся не нравится. Не комфортно, когда живот набит, и уж тем более не комфортно, когда лишний вес: в любимое платье не влезть. :) То есть, я себя ублажаю, но с умом.




представим ситуацию что у тебя работа постоянно. у тебя спортивный режим у тебя аллергия и еще ты доктор наук по правильному питанию.
ты в итоге существенно увеличишь свой список действий с умом и останется сплошной ум. так что ты делаешь тоже самое что и я просто меньше.


Так говорим или не говорим об интуиции? ;) Ну как тебя понять?



так утебя проблемы с пониманием просто. я давно говорю.
мне не интересно пускаться с тобой в дибаты что такое интуиция.
я говорю чем она не является.


Кстати... ты рассуждаешь так, как будто твой оппонент ничего не знает, опыта жизненного не имеет :))) И как же я все это время жила то? :))



как все. уговаривала себя.



берешь свою очередную интуицию проверяешь ее по критерию. и если она не проходит то выкидываешь.
- даже Толле писал, что не так уж просто отличать истинную мысль, пришедшую из глубины, от эмоционального порыва ;) Потому то люди так часто и принимают неверные решения, что кажется принимают за истинное желание, а потом видят и осознают, что ошиблись.

и что?
вот люди и тупят. так и живут.


Вааще то я Ум включаю всякий раз, как пишу на форуме. Сознательно так включаю. Он помогает анализировать то, что тут пишется ;)
И он же подсказывает, что ментальным бредом ты называешь все, что вне твоих знаний.

Пойми, наконец, такую простую вещь. Я сказал - это работает только с тобой самим. Так ты убеждаешь своё Я.
На других это не действует. Другие живут не твоим, а своим умом. Для других потрудись найти аргументы, чтобы убедить в твоей правоте. Иначе никак.



толе дает определение ментального бреда.) почитай.
я тебе приводил аргументы. я никого не уговариваю. я не слушаю хз что. я сам легко принимаю решения.
а ты слушаешь голоса управляешь мыслями слушаешь их и тд.




И моя интуиция и ум хором твердят, боже мой, как много чего этот s70 не знает...
Но они же говорят, что не стыдно не знать, стыдно не учиться(c) :(



фрейд ковырялся в том чего можно просто выключить.
не вижу смысла ковыряться в бреду и выяснять причины желаний.
он как раз и учил уговаривать так или иначе.
чем ты и занимаешься






Ну, положим, в догадки, это ты играешься. А я просто знаю, что он изучал как это распознать и выключить, чем реально помогал, да и по сей день его труды помогают людям.



зачем распозновать? выключаешь все и все. остаешься один в голове без желаний мыслей и прочего. делай что угодно.




Развит больше тот, у кого не просто больше знаний и умений, но кто ещё знает, как правильно этими знаниями распорядиться.
А понять, насколько эффективно он это делает, можно только по реальным результатам его деятельности: дипломы там всякие, признание в обществе, общественное положение, заслуги и т.д.



я не уговариваю себя.
будь у тебя хоть 10 дипломов.




Ты выдаешь свои мысли за мысли в моей голове и называешь это аргументами?! Однако... Прям суппер аргументы :)))))))))))))))))))))
Да ты и Толле не учишь... как погляжу.. ;)



последние цитаты скатились как всегда ни к чему.
все. пума попыла.
толе ей не по мозгам
так и уговаривает кого то.
вплела фрейда. зачем?
говорили кто как выключает фильм и кто как встает.
не говори больше ни о чем .
это все флуд.
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017
Вернуться к началу

Сообщение: #271

Новое сообщение Puma » 15.10.2016 17:39:52

posted by s70
posted by Puma



Какова на ваш взгляд разница между интуицией и страхом?
Например, у меня четверо детей, и я особенно беспокоюсь за одного из них. ... И я не знаю, как это интерпретировать. То ли это моя интуиция, то есть глубокое знание этого, приходящее изнутри, то ли это просто страх?(c)

Выдержка из ответа: “когда вы присутствуете, иногда вы можете почувствовать, как в вас поднимается интуиция, и вы знаете, что вам делать, и никакого вопроса не возникает. И это вовсе не тревожная эмоция. Нет, это не эмоция. Это глубокое знание. И тогда следует поступать так, как вам подсказывает интуиция. Но она мгновенно распознается, так как в ней нет насилия. В ней нет негативности, никакой дисгармонии...”

Обрати внимание на фразы «ПОЧУВСТВОАТЬ, как в вас поднимается интуиция» и «следует поступать так, как вам ПОДСКАЗЫВАЕТ интуиция.»
И у Толле нет никаких мыслей, что там кто-то сидит чужой и подсказывает или чувствует... ;)
А как пишешь ты? «про свои мысли нельзя сказать в 3м лице. нельзя слушать себя. нельзя слушать интуицию».
То есть Толле слушает и чувствует интуицию, и советует это другим.
У тебя же своя точка зрения, на которой упорно, вопреки всем знаниям и логике, настаиваешь в своей манере «я так решил и всё».
Так что в этом (и ряде других вопрсосв), я спорю не с Толле, с ним я согласна, а с твоей личной точкой зрения, отличающиейся от Толле.



вот смотри. во первых если у тебя что то сжимается это просто страх.
а интуиция это знание. ты просто берешь и решаешь сама.
в ней нет дисгармонии. в твоем сжатии есть дисгармония. это резкое отрицание у тебя. это близко не решение у тебя. а обрывок. он не конкретный. он не говорит что делать и как делать. он говорит тебе - все это плохо . либо говорит - осторожнее. но никакой конкретики. потому что это тупой механистичный шаблон срабатывает. а знание выглядит вот так - ну давай посмотрим что там такое. как увидим что то реально опасное - закроем тему.
но толле никогда не напишет - бери и слушай себя. те буквально как 3е лицо.
такого быть не может. он пишет что решение придет в нужный момент. но ты его не услышишь. ты будешь знать как поступить. можешь не понимать почему но знать что это так надо сделать. это не противоречит ничему.
а то что ты предлагаешь всему противоречит.




Неееет, ну я уже прям тащусь от твоей неспособности понимать собеседника...
Ты же упрямо продолжаешь писать, что и как я чувствую :))))))))))))))))))))))))

Ну и в каком из моих постов прочел, что я "испытываю напряжение или сжатие"? Ты же сам это придумал и опять выдаешь за мои эмоции?
Хоть это понимаешь? Ты проецируешь свои эмоции на меня. Не про меня пишешь, но про своё воображение...

И вижу конкретный результат. Что ты ни Толле целиком не понимаешь(только выборочно, кусочками), ни меня. Ты пишешь "быть того не может" на то, на что я тебе и ссылку дала и цитату привела, и на что обратить внимание большими буквами выделила. Ты же отвергаешь очевидный факт.
Я ж буквально на пальцах показываю, что два плюс два будет четыре, а ты... не знаю, куда уж там смотришь, но говоришь - "Нет." И опять пишешь про что-то там своё...

Может я не понятно объясняю?

Попытка номер два:

Ты пишешь, что " бери и слушай себя. те буквально как 3е лицо." Тебе именно эти слова нужны? Или этот же смысл?
Конечно Толле не пишет "бери и слушай интуицию" Но это же пишет чуть другими словами, что надо "ПОЧУВСТВОВАТЬ, как в вас поднимается интуиция"(с). То есть научиться чутьем отличать её от обычных эмоциональных переживаний. Ну научились, чай не первый день живем.
Далее, "следует поступать так, как вам ПОДСКАЗЫВАЕТ интуиция"(с). Третье лицо? Третье.
Дальше. Если интуиция мне ПОДСКАЗЫВАЕТ, то стало быть я что? Я её слушаю, иначе кому она подсказывает? (не слышать собственной интуиции этт отдельная песТня)
Мои действия какие? Я её либо слушаю (то есть принимаю) либо не слушаю, то есть игнорирую. Это право выбора моего Сознания, моего "Я", воспользоваться интуитивными знаниями или же нет.
Я ведь могу взять их на вооружение. Но, не особо доверяя, дополнительно, проверить при помощи аналитического Ума, например, поискав информацию по решаемой проблеме в интернете, или обсудив с другими людьми, которые сталкивались с подобным.
Чисто по опыту, скажу, что интуиция может ошибаться, подсказывая готовое, приемлемое для "Я", но неверное решение. Ведь знания, которыми она пользуется ограничены.
Жизненных примеров вагон и маленькая тележка. Я тебе могу привести что-нибудь, как пример, но надо ли?
Ты же должен знать это и по собственному опыту.

Прислушаться к боли в руке, прислушаться к желанию или к интуиции. Это так все просто, понятно и обыденно... что мне не понятно, как такое можно сравнивать с прислушиванием к чему-то чужеродному? Вот прислушивание к тебе или другим людям - это, да, чужеродное.


Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6101
На форуме: 4627 дн.
Последний ответ: 18.03.2020
Откуда: Пандора

Сообщение: #272

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 17:43:05

Puma
а что ты там про пользу фрейда пишешь то?
приходит человека и говорит вот я боюсь мышей
фрейд начнет проводить анализ многодневный
а наша теория скажет - ну и не бойся. делай что хочешь. и покажет как это сделать
придет чел к фрейду и скажет - хочу бросить пить
фрейд начнет копаться бестолку
а наша теория скажет - следуй теории и делай что хочешь.
вопрос для думающих людей- зачем нужен фрейд?
ну Пума не из таких. фрейд значит фрейд. будем себя уговаривать и мотивировать.
это наше все.
а кого ты мотивируешь? ау. когооооо?
ну кого?
если ты знаешь что надо бросить пиво то какой еще мотив нужен?
но Пума стояла на ручнике и спорила
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #273

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 17:55:23

posted by Puma


Неееет, ну я уже прям тащусь от твоей неспособности понимать собеседника...
Ты же упрямо продолжаешь писать, что и как я чувствую :))))))))))))))))))))))))



ты сама написала что у тебя сжимается что то внутри. какие ко мне то вопросы?


Ну и в каком из моих постов прочел, что я испытываю напряжение или сжатие? Ты же сам это придумал и опять выдаешь за мои эмоции?
Хоть это понимаешь? Ты проецируешь свои эмоции на меня. Не про меня пишешь, но про своё воображение...



ты написала что утром утебя что то сжимается.
харе болтать не думая


И вижу конкретный результат. Что ты ни Толле целиком не понимаешь(только выборочно, кусочками), ни меня. Ты пишешь быть того не может на то, на что я тебе и ссылку дала и цитату привела, и на что обратить внимание большими буквами выделила. Ты же отвергаешь очевидный факт.



образно да. надо слушать именно интуицию а не эмоции. а по факту ты ее не слушаешь как страх. ты ее знаешь. разные вещи. страх и левая мысль могут долго висеть и всплывать по 20 раз на дню. твоя мысль всплывет один раз и уйдет в сознание.




Далее, следует поступать так, как вам ПОДСКАЗЫВАЕТ интуиция(с). Третье лицо? Третье.



да да третье. я выше объяснил. я тебе писал что твое сжатие это не целостность.
плюс это бред слушать сжатие внтури себя. это не ответ а страх.

Это право выбора моего Сознания, моего Я, воспользоваться интуитивными знаниями или же нет.
Я ведь могу взять их на вооружение. Но, не особо доверяя, дополнительно, проверить при помощи аналитического Ума, например, поискав информацию по решаемой проблеме в интернете, или обсудив с другими людьми, которые сталкивались с подобным.



все началось. мне дала ответ интуиция и я его проверю и подумаю. третье лицо. бред

s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #274

Новое сообщение s70 » 15.10.2016 18:08:39

я понимаю когда например думаешь а какая ширина дороги
ну интуитивно 7 метров. а померил оказалось 5.
это да. тут с чем спорить
но ты пишешь слушаю. рисуется в голове твое сжимание. и пример из книги с переживанием за ребенка. вот там страх реально слышно и он постоянно возникает. его можно слушать если захочешь. и это не интуиция.

s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2404 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #275

Новое сообщение Puma » 15.10.2016 18:09:58

posted by s70
posted by Puma


А если я понимаю?



он не пишет мотивировать себя
не пишет уговаривать себя
он пишет что нет никакого себя
он не пишет управлять эмоциями
он не пишет управлять мыслями
он пишет ум это инструмент. включаем когда хотим.
ты близко не понимаешь.
он пишет убегать от тигра спокойно. ты не понимаешь.
как назвать такого человека? умным точно нельзя. острым не назовешь.






Госпиди..., скажи а "включаем когда хотим." - это не управление? ;)

Ну человек же, в самом деле, не комп., который распознает только прямые команды. Люди знают обороты речи, знают синонимы и понимают смысл, хотя его можно описать различными фразами. Люди понимают, что "Идет снег" и "падает снег" одно и то же... не смотря на разные слова, а вот "снегопад" имеет уже несколько другой смысл, хотя и близкий.
Но если сказать просто... "на улице снег", то не понятно лежит он или идет.

Ты ждешь от Толле прямых указаний как комп? А он просто объясняет явления. И ты, и я, его объяснения интерпретируем на свой язык, на свое понимание... типа а что там со снегом то происходит? ;)

И я не видела, где он пишет "убегать от тигра спокойно". Это же не его слова, это твоя интерпретация ;)
А что имел ввиду Толле, может истинно отразить только цитата его слов. И это будет аргумент. Понимаешь?
Не твои слова, не твоё видение. А его.
Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6101
На форуме: 4627 дн.
Последний ответ: 18.03.2020
Откуда: Пандора

Сообщение: #276

Новое сообщение Puma » 15.10.2016 19:19:00

posted by s70
ответь на вопрос. кого ты мотивируешь?
ведь прежде чем начать мотивировать ты понимаешь что это действие тебе необходимо. те в голове уже есть это. для кого ты дальше придумываешь объяснения?



Для себя. Чтобы делать то, что решила с удовольствием, а не с чувством обязаловки, типа "потерпи" так надо, или вообще без чувств, на автомате.
Чтобы не было ощущения, что поступаю чисто по уму, вопреки желаниям.

Но ты упускаешь тот момент, что если мотивировать не удасться, то стало быть действие не так уж и необходимо.
Это и называется слушать и понимать себя. И ум может по неверному пути повести, и интуиция, и желания...
Толле пишет, что ошибаться это нормально. Но я думаю, что в любом случае, лучше делать с желанием. Тогда осознание "сама дура" ведет не к негативным переживаниям, а философскому, "ну и что, зато получила удовольствие".. :))

posted by s70

Интересно... А ты понимаешь, что такое совесть? ;)



да. но речь не об этом. главное чтоб ты это понимал сам а не она говорила.



А тебе не кажется тогда, что термин "понимать свою совесть" это то же самое что "слушать свою совесть"?
Мне как то легче применять терминологию слушать или не слушать. Слушая я поступаю по совести. Не слушая, могу поступать против совести, но в силу определенных приоритетов или обстоятельств.
Шутка есть такая, что "голос совести хорошо заглушается мелодичным звоном монет" ;) Но если серъезно, то в жизни бывают ситуации, когда например, голос совести "не нанеси вред", перебивается необходимостью спасти чью-то жизнь.

И, если с "понимать свою совесть" все ок, то как это "не понимать свою совесть" - затрудняюсь представить.

posted by s70
А почему ты считаешь, что проблема выбор, это обязательно давление? ;)
Например, выбрать какой именно фильм смотреть - это выбор. Ты выбираешь наугад или же все-таки прочтешь аннотации к фильмам, чтобы выбрать тот, что тебе больше понравится? Если по второму варианту, то ты однозначно выбираешь, сообразно своим желаниям



тут нет давления.
давление появляется когда ты думаешь выключить фильм или досмотреть. и тебе приходиться кого то уговаривать. значит этот кто то давит.



Не скажи. При выборе "то посмотреть" или "это" может образоваться ещё то давление... Про Буриданова осла слыхал? ;)
Ситуация совершенно одинаковая, просто объекты выбора разные.
Так что всё зависит не от ситуаций, а от психологического состояния человека, делающего выбор... Не нАдА быть ослом, короче, и буИт вам счаСтИе... :ь

posted by s70

Ты просто изменишь решение.. :) А это значит, что ты постоянно прислушиваешься к своим внутренним ощущениям, но отчего то упорно не хочешь этого признавать. ;)



опять началось. кого ты слушаешь?



В данном случае свои истинные и глубинные желания, чтобы не спутать с поверхностными эмоциями.

posted by s70

Ты просто будешь знать и понимать свой собственный организм.
С эмоциями, чувствами, мыслями, то же самое. Если знаешь как они зарождаются и как исчезают, то ты с ними дружишь и легко ими управляешь.
И что с ними делать тоже решаешь сам.



я рождаю мысли. они у меня не зарождаются. это у тебя они плодяться и ты с ними возишься. дружишь управляешь.



Да. У меня по Толле. Он пишет, что в состоянии присутствия легко наблюдать за своими эмоциями и работой ума, откуда идут, какой заряд несут, и тем самым "фильтровать базар".
А в тишине от ума рождаются "готовые решения". Дело в том, что "готовое решение" - это тоже мысль. Просто есть понимание, что она не плод работы Ума в виде размышлений, а так мысль, как мысль. ;)


Если у тебя нет проблемы выбора, стало быть одно из двух: либо всегда знаешь как поступить и не ошибаешься, либо поступаешь наобум, не задумываясь о последствиях. В первом случае - ты уникум и гений, во-втором, с точностью до наоборот.



не понимаешь. иногда я не знаю как принять решение. это у всех. но это не проблема. книжка гением меня не сделает. и ошибаюсь сколько угодно.
просто я один в голове. а утебя куча желаний кого то надо уговаривать. вот тогда кто то из этого хаоса скажет что это проблема.




Ужас просто. И как ты на машине токо ездишь? Ведь там одной ногой надо жать на газ, другой на сцепление, руками рулить, глазами смотреть... сплошной хаос, а ты у себя один только. :)))
Меня больше удивляет другое. Как люди не могут сами в себе, где у них что, разобраться? Толле им в помощь... :Ь

Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6101
На форуме: 4627 дн.
Последний ответ: 18.03.2020
Откуда: Пандора

Сообщение: #277

Новое сообщение Puma » 15.10.2016 19:27:44

posted by s70
ту часть что надо самой пользоваться умом а не чтобы он пользовался тобой.
все что включаешь ты - да. все что включается само - нет.
я это уже писал.
ты согласна с этим постулатом?




Ну вот например, "готовое решение" иногда включается как раз само, как Толле пишет "вдруг приходит из тишины от мыслей" и пишет, что как раз оно чаще всего (не всегда, но часто) оказывается самым верным. И точно так же может придти "со стороны", в виде подсказки.
Он ничего не имеет против возникновения положительных эмоций и положительных воспоминаний.

Так что не могу я согласится с твоим постулатом. Он противоречит тому, что пишет Толле.

Но насчет "надо самой пользоваться умом а не чтобы он пользовался тобой", конечно согласна. Потому и пишу про управление своими мыслями.
Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6101
На форуме: 4627 дн.
Последний ответ: 18.03.2020
Откуда: Пандора

всего : 6261
cтраницы : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | Следующая » ... [31-60] [61-90] [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [211-240] [241-270] [271-300] [301-330] [331-360] [361-390] [391-420] [421-450] [451-480] [481-510] [511-540]

Форма ответа

Ваши данные

 


Если вы не видите картинку, перезагрузите страницу

Зарегистрированные пользователи получают:
  • возможность отвечать персонализировано
  • получать уведомления на email
  • публиковать ссылки
  • отсутствие капчи
 
 
 

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ

 
 
 
ГРЕХИ и СОЖАЛЕНИЯ ЕСТЬ МЕЧТА? ЦЕЛЬ? Я БЛАГОДАРЮ ДНЕВНИК МУДРОСТИ
  • Не горожусь тем, что я такая лицемерка. Хожу в школу, всем улыбаюсь и говорю какие они хорошие, а на самом деле ненавижу их всех до одного! Что учителей, что о...
  • завидую всем,кто чего-то добился и как-то реализовался.называю людей дураками и везунчиками,хотя понимаю,что они много работают и получают то,чего хотят,а я сиж...
  • Я хочу покончить с жизнью... и я это сделаю
  • Ya ochen xochu viiti zamuj za bogatogo oligarxa I jit s nim dolgo I shastlivo!!! Da budet tak!!! Amen!!!
  • хочу взаимной и искреной любви
  • A rllonig stone is worth two in the bush, thanks to this article.
  • Я благодарю Господа Бога, Пресвятую Богородицу, всех Святых, АНГЕЛОВ-ХРАНИТЕЛЕЙ за сына, за то, что он приехал , всё благополучно. Спасибо, Господи, за всё. Спа...
  • Вселенная я благодарна тебе за то что, у меня уже сегодня сейчас есть деньги полностью расчитаться с Лешей Ковалевым за офис, я смогла забрать всю свою мебель и...
  • Я благодарю Господа Бога за всё,чем он меня облагодетельствовал в ответ на мои молитвы! Спасибо большое и Ангелам нашим-хранителям.
  • Лидерству нельзя научить, ему можно только следовать! ...
  • Существует Она, которую я называю Прекрасная Женщина.
    Ее главный талант- способность любить.Она страдает, умирает от любви, чтобы воскреснуть и начать все в......

  • You"ve gotten one of the better webpages.|...
  • КНИГИ НА ФОРУМЕ АНЕКДОТЫ ТРЕНИНГИ
  • Как дважды два Основы пикапа...
  • Слова...
  • Посланник...
  • Неудачник...
  • Практика магов...
  • 09.09.2021 23:32:36 Кто кончил в меня вчера?...
  • 09.09.2021 22:57:46 как бросить пить пиво после работы?...
  • 03.09.2021 15:11:17 Как похудеть на 5-12 кг за месяц...
  • FraGGod: Прикинь, мне мыло от премьер-министра UK пришло
    Ti: Что, предлагает увеличить?
    читать все анекдоты