posted by Леша
Ломает.

posted by Леша
Ломает.

posted by Леша
Ломает.

А ты другие слова знаешь кроме этих? Например: не хочу, не буду, не люблю терять

время, оно мне не к чему. Робот Вердер ты, с таким маленьким словарным багажём

много не наобщаешься, сколько бы ты книг не прочитал.

posted by Леша
Имеешь ввиду точку в конце предложения? Фишка в том, что в предложениях могут

выражаться как простые, так и сложные суждения. Т.е в одном предложении могут

быть выражены НЕСКОЛЬКО мыслей одновременно.

Поговорим о Великом русском языке? Ну так вот, чем отличается сложное

предложение от простого? В сложном предложении есть запятые, которые делят его

на несколько простых, которые могут нести в себе разную информацию, но есть и

такие сложные предложения которые показывают одно значение выдаваемой

информации, такие предложения логически нужно отделять друг от друга - Учебник

русского языка (7 класс). К сведению - мои предложения были простыми, а ты из

одного простого предложения как то делал еще несколько.

posted by Леша
На х%й обычно садятся (девушки), и х%й вставляют и им двигают (парни). Ты не

знал, Цербер?

На х%й обычно идут, если ты не знал, Лёша! А все остальные действия это - Секс.

posted by Леша
1) Как давно ты считаешь что "говорить по существу" означает вести себя согласно

той модели поведения, которую ты мне "приписываешь"?
2) А с какого чуда мне делать то, что ты хочешь?

Говорить по существу - это говорить то что ты думаешь на данный момент, тем

самым показывая свою точку зрения на данную ситуацию, для того чтобы твой

собеседник понимал твои взгляды на сложившиеся обстоятельства, чтобы далее можно

было продолжить разговор по теме.

posted by Леша
А с какого чуда мне делать то, что ты хочешь?

Чудес не бывает, особенно для тебя. Повторяешься! Глупость - дар Божий, но

принебригать ей не стоит! (с) Н. Фоменко. Я тебя не прошу делать то, что я хочу,

то что я хочу я сам сделаю.

posted by Леша
1) "По-людски" - это как?
2) А с какого чуда мне делать то, что ты хочешь?

"По-людски" - это внятный ответ на прямой поставленный вопрос, который может

показать тебя как собеседника на серьёзную тему.
2)Глупость - дар Божий, но принебригать ей не стоит! (с) Н. Фоменко.

Повторяешься - Вердер!

posted by Леша
Меня еб%т?

На счет этого точно сказать не могу, это тяжёлый вопрос. :(

posted by Леша
Меня еб%т?

Ты так больше не пиши! А то мало ли что люди подумают.

posted by Леша
Какие критерии "нормального ответа"?

Вообще если посмотреть со стороны у нормального ответа нет критериев, критерии

подводит для себя сам человек, применяя свою логику.

posted by Леша
А с какого чуда мне делать то, что ты хочешь?

Ты не бот случайно псилайфовский?

posted by Леша
Какие критерии "чуши"?

Чушь - несуразица, которой бы не стоило забивать свою голову воизбежания

помутнения рассудка.

posted by Леша
Как давно ты считаешь что использование идей, знаний, опыта и т.д. других людей

- это тупо?

Я не согласен что умные учаться на чужих ошибках, потому что не сделав ошибки не

задумаешься что ты натворил, поэтому как говорят "Свой опыт самый ценный".

Поэтому тупо жить чужой жизнью.

posted by Леша
Прикинь, я его даже в универе учил. Еще на первом курсе. Потом изучал труды

ученых покруче Фрейда. Кстати, даже он заметил что культура (и мораль,

"моральные цености", традиции и т.д.) подавляет человека. Подробнее можно

почитать в его книгах "Неудовлетворенность культурой", "Тотем и табу", и

др.

Ты не учил, а спал на парах. Спать и учить - разные вещи. По тебе видать, что ты

отлично спал. О культуре и марали, которые подавляют человека говорил не Фрейд,

а Тоинби! Я думаю что по психологии ты мне ничего больше сказать не сможешь,

перепутав Тоинби с Фрейдом. А Фрейд в свою очередь писал теорию личности, изучая

только её!

posted by Леша
Это я еще на втором курсе учил. Потом изучал области знаний (дисциплины, науки)

покруче.

Думаю ты это учил так же как и на первом!

posted by Леша
1) Причем здесь "учение в школе"?
2) Считаешь что от прочтения даже самых лучших книг в мире (100, 300, 1000, и

т.д. книг - вставить по вкусу) ты станешь хорошим психологом (менеджером,

программистом, экологом, и т.д. - вставить по вкусу)? Книги - это всего лишь

источник информации. Чтобы быть хорошим специалистом, нужен еще соответствующий

интеллект плюс учет инстинктов человека.

Если книга понятна, то почему бы и нет? Если в ней всё наглядно - Теория -

Практика, можно стать кем хочешь, освоив букварь ты же научился читать? Отсюда

вывод: если читать всё равномерно, то успех уже не загорами. Пример: букварь,

учебник по русскому языку (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 класс) курс чтения

русского языка в институте, пособие для начинающего преподавателя, пособие для

преподавателя, а потом человек становиться учителем. Всё должно быть равномерно

в этой жизни.

posted by Леша
1) Цербер, а как можно кого-то чему-то научить? Если ученик в школе (студент в

институте) не хочет учиться, разве хоть один учитель (преподаватель) в мире

сможет его чему-то научить?
2) Без пикапа (соблазнения, донжуанства и т.д. - вставить по вкусу) человечество

бы давным-давно вымерло. (Примечание: имею ввиду пикап в историческом аспекте, а

не только современный "официально оформившийся" пикап).

1) любого человека (студента) можно заинтересовать предметом, а это

преподаватель МОЖЕТ, но все зависит от того же преподавателя, а именно какой он

и как преподносит информацию.
2) Запомни раз и на всегда, раньше ПИКАПА не было, ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ СВОЕЙ

ГОЛОВОЙ??? Это сейчас девушки расслабились, а раньше СЕКС был после

сводьбы!!!!!!!!! ИЛИ ТЫ ЭТОГО не знал, считалось за позор если девушка выходила

за муж уже не целомудренной!!! О каком пикапе ты мне тут говоришь? И тогда честь

была на первом месте, а не наслаждение!

posted by Леша
Тебя еб%т?

Меня нет, но по вышесказанному не известно кого еб%т.

posted by Леша
Как давно ты считаешь, что парень, успешно соблазняющий каждую девушку, которую

хочет, и который нравится многим прекрасным девушкам, - робот?

Я такого не говорил, я сказал что у тебя крыша просто поехала и ты в робота

превратился, читай лучше все мои ответы и по нескольку раз, воизбежание таких

ошибок.

posted by Леша
С какого чуда мне тебя переубеждать?

Мало ли захочешь со мной поспорить.

posted by Леша
Я уже достиг многого и достигаю еще больше. А ты?

Я заметил по твоему разговору чего ты достиг. Если я начну рассказывать, то тебе

здесь места мало будет.

posted by Леша
Как давно ты считаешь что использование знаний и опыта других людей - это

плохо?

На это я уже ответил, внимательно читай выше.

posted by Леша
Я успешно соблазняю многих прекрасных девушек.

А я не соблазняю, они сами ко мне липнут.

posted by Леша
1) Как давно ты считаешь что книги по НЛП читают только люди, не умеющие

общаться с другими людьми?
2) Как давно ты считаешь что использование информации с книг для повышения

эфективности своей коммуникации - это плохо?

1) Потому что НЛП - это пособие для неудачника, которому нужны примеры той или

иной ситуации, а на этих примерах он учиться, нет чтобы просто пойти в магазин и

сказать красивой молодой продавщице - Привет, как дела, что ты делаешь сегодня

вечером, но нет ты сидишь дома и читаешь это НЛП, где написано: "Посмотри ей в

глаза и мысленно скажи про себя какая она красивая, и это она прочтёт в твоих

глазах и тп и тд" - ЧУШЬ
2) Об повышении коммуникации в книжках не пишут, это жизненный опыт, который

каждый должен нарабатывать самостоятельно.

posted by Леша
1) Сначала у меня был (и я его продолжаю получать) МОЙ опыт. Потом к моему опыту

я добавил (и добавляю) опыт других людей.
2) Как давно ты считаешь что использование опыта других людей для повышения

эфективности своих действий - это плохо?
3) Как давно ты считаешь что опыт других людей может на 100% "застраховать" от

всех проблем в мире?
4) Как давно ты считаешь что успешно достигать своих целей можно только "познав

большие неудачи в жизни"?

Понимаешь, если есть свой опыт, чужой никогда тебя не заинтересует. потому что

каждый считает, что то что было у него, никогда не могло случиться у другого

имею ввиду, что каждый человек хоть чуть чуть возносит себя. На счет неудачь,

только ощутив неудачу, ты способен её переосмыслить, повернуть её в нужную для

себя сторону, сделать выгодной для себя и подняться за счёт неё. Прими к

сведению.

posted by Леша
Это твои проблемы. Зачем об этом на весь форум кричать? Мне например, не

нравится что на соседней улице магазин покрашен в белый, а не красный цвет.

Предлагаешь мне об этом на весь форум покричать?

Это ты о пикаперстве? На счёт дома, конечно, но я думал тебе больше жёлтый

нравиться? И я тебя не спрашиваю какой тебе цвет нравится или магазин, я

высказал свою точку зрения, твоё действие - промолчать, оспорить или поддержать,

не будь ребёнком и не приводи глупых примеров на счет магазинов. Ещё раз скажу -

я не кричу на форуме, я с тобой спорю. Ты говоришь что пикаперство это хорошо, а

я говорю что плохо.

posted by Леша
Как давно ты считаешь что чем меньше высказывается человек, тем больше полезной

информации он может сказать?

Можно говорить много, но информации получить - ноль. Надо говорить коротко, но

чтобы эти слова были глубокими и передавали суть.

posted by Леша
З.Ы. Цербер, можешь почитать хорошую книгу Анатолия Протопопова "Трактат о

любви, как её понимает жуткий зануда. Теория рангов".

Сам читай, у меня своя голова на плечах есть, которой я доверяю свою жизнь,

чтобы я при этом плохого не сделал.

Лёша, напиши пожалуйста свою аську, мне нужно с тобой кое-что обсудить! Пожалуйста!

posted by Бельчонок
Лёша, напиши пожалуйста свою аську, мне нужно с тобой кое-что обсудить! Пожалуйста!

два-пять - ноль-504-118

posted by Цербер
А ты другие слова знаешь кроме этих? Например: не хочу, не буду, не люблю терять время, оно мне не к чему. Робот Вердер ты, с таким маленьким словарным багажём много не наобщаешься, сколько бы ты книг не прочитал.

Перекурил, Цербер?

posted by Цербер

posted by Леша
Имеешь ввиду точку в конце предложения? Фишка в том, что в предложениях могут выражаться как простые, так и сложные суждения. Т.е в одном предложении могут быть выражены НЕСКОЛЬКО мыслей одновременно.

Поговорим о Великом русском языке? Ну так вот, чем отличается сложное предложение от простого? В сложном предложении есть запятые, которые делят его на несколько простых, которые могут нести в себе разную информацию, но есть и такие сложные предложения которые показывают одно значение выдаваемой информации, такие предложения логически нужно отделять друг от друга - Учебник русского языка (7 класс). К сведению - мои предложения были простыми, а ты из одного простого предложения как то делал еще несколько.

--------------------
Понятие - мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак. Напр., понятие "четырехугольник с равными сторонами и равными углами" выделяет множество квадратов из области четырехугольников на основе признака "иметь равные стороны и равные углы".
---------------------------------
Суждение - это такая форма мышления, в которой, сочетая понятия, что-либо утверждается или отрицается о самых реальных вещах и явлениях.
...
суждение отличается от понятия в двух основных аспектах: генетическом и функциональном. В генетическом аспекте понятие возникает на базе логических операций по выявлению существенных признаков предметов, а суждение образуется на основе установления связи между понятиями. В функциональном аспекте понятие, как известно, отражает предмет только в существенных признаках, суждение же отражает любые признаки предметов.

(с) Учебник логики
========================
Фишка в том, Цербер, что ты еще и подменяешь понятия, а не только глючишь с суждениями в своих высказываниях.

Пример: определение слова "пикап" в твоей "интерпретации".

posted by Цербер

posted by Леша
На х%й обычно садятся (девушки), и х%й вставляют и им двигают (парни). Ты не знал, Цербер?

На х%й обычно идут, если ты не знал, Лёша! А все остальные действия это - Секс.

А мне зачем знать? На х%й же ходишь ты, а я трахаю прекрасных девушек :)

posted by Цербер
Говорить по существу - это говорить то что ты думаешь на данный момент, тем самым показывая свою точку зрения на данную ситуацию, для того чтобы твой собеседник понимал твои взгляды на сложившиеся обстоятельства, чтобы далее можно было продолжить разговор по теме.

Именно это я и делаю, Цербер. И, например, Кристи, меня понимает, как видишь :)

posted by Цербер

posted by Леша
А с какого чуда мне делать то, что ты хочешь?

Чудес не бывает, особенно для тебя. Повторяешься! Глупость - дар Божий, но принебригать ей не стоит! (с) Н. Фоменко.

Перекурил?

posted by Цербер
Я тебя не прошу делать то, что я хочу, то что я хочу я сам сделаю.

Можешь делать :)

posted by Цербер
"По-людски" - это внятный ответ на прямой поставленный вопрос, который может показать тебя как собеседника на серьёзную тему.

1) "Внятный" - это как?
2) "Показать тебя как собеседника на серьёзную тему" - это как?

posted by Цербер
2)Глупость - дар Божий, но принебригать ей не стоит! (с) Н. Фоменко.

Повторяешься - Вердер!

posted by Цербер
На счет этого точно сказать не могу, это тяжёлый вопрос. :(

posted by Цербер
Ты так больше не пиши! А то мало ли что люди подумают.

Снова перекурил?

posted by Цербер

posted by Леша
Какие критерии "нормального ответа"?

Вообще если посмотреть со стороны у нормального ответа нет критериев, критерии подводит для себя сам человек, применяя свою логику.

Тогда с какого чуда ты в своем посте пишешь фразу:

posted by Цербер
Нет, когда нормальный ответ будет, чтобы я не сидел и не перечитывал

Цербер, как часто ты сам себеи противоречишь?

posted by Цербер
Ты не бот случайно псилайфовский?

Тебе новую траву завезли?

posted by Цербер
Чушь - несуразица, которой бы не стоило забивать свою голову воизбежания помутнения рассудка.

Вот и не забивай :)

posted by Цербер

posted by Леша
Как давно ты считаешь что использование идей, знаний, опыта и т.д. других людей - это тупо?

Я не согласен что умные учаться на чужих ошибках, потому что не сделав ошибки не задумаешься что ты натворил, поэтому как говорят "Свой опыт самый ценный".

Это ограничивающий мысле-вирус циклического характера типа "если... то..." (другое название - "самоисполняющееся пророчество").

"Лекарство" - поместить в "карантин" (как делает антивирусная программа на компе :) ) с пометкой: "при прикосновение размножается".

posted by Цербер
Поэтому тупо жить чужой жизнью.

А кто живет? Ты?

posted by Цербер

posted by Леша
Прикинь, я его даже в универе учил. Еще на первом курсе. Потом изучал труды ученых покруче Фрейда. Кстати, даже он заметил что культура (и мораль, "моральные цености", традиции и т.д.) подавляет человека. Подробнее можно почитать в его книгах "Неудовлетворенность культурой", "Тотем и табу", и др.

Ты не учил, а спал на парах. Спать и учить - разные вещи. По тебе видать, что ты отлично спал. О культуре и марали, которые подавляют человека говорил не Фрейд, а Тоинби! Я думаю что по психологии ты мне ничего больше сказать не сможешь, перепутав Тоинби с Фрейдом.

Снова куришь, Циник?
---------------------------
Обнаружилось, что человек невротизируется, ибо не может вынести всей массы ограничений, налагаемых на него обществом во имя своих культурных идеалов.

(с) Зигмунд Фрейд "Недовольство культурой".
=========================

posted by Цербер
А Фрейд в свою очередь писал теорию личности, изучая только её!

Поржал)))
------------------------
Зи́гмунд Фрейд (Фройд) (нем. Sigmund Freud, полное имя: Сигизмунд Шломо Фрейд; 6 мая 1856, Фрайберг (ныне Пршибор), Чехия — 23 сентября 1939, Лондон) — австрийский психиатр и основатель психоаналитической школы, терапевтического направления в психологии, постулирующего теорию, согласно которой невротические расстройства человека вызваны многокомплексным взаимоотношением бессознательных и сознательных процессов. В молодости он заинтересовался гипнозом и его применением для оказания помощи душевнобольным. Позже он отказался от гипноза, предпочтя ему метод свободных ассоциаций и анализ сновидений. Эти методы стали основой психоанализа. Фрейд также интересовался тем, что он называл истерией, а в настоящее время известно как конверсионный синдром.

Теории Фрейда и используемые им способы лечения вызвали полемику в Вене в XX веке и до сих пор остаются предметом горячих споров. Идеи Фрейда часто обсуждаются и анализируются в литературных и философских работах в дополнение к продолжающимся дискуссиям в научных и медицинских трудах. Его часто называют «отцом психоанализа».

(с) Википедия
==================

Циник, "психиатрия", "психоанализ", и "теория личности" - это три разные вещи. Как видишь, Зигмунд Фрейд акцент делал на психоанализе и психотерапии, а не на теории личности.

posted by Цербер

posted by Леша
Это я еще на втором курсе учил. Потом изучал области знаний (дисциплины, науки) покруче.

Думаю ты это учил так же как и на первом!

Еще лучше :) А дальше - еще лучше чем на второс изучал :)

posted by Цербер

posted by Леша
1) Причем здесь "учение в школе"?
2) Считаешь что от прочтения даже самых лучших книг в мире (100, 300, 1000, и т.д. книг - вставить по вкусу) ты станешь хорошим психологом (менеджером, программистом, экологом, и т.д. - вставить по вкусу)? Книги - это всего лишь источник информации. Чтобы быть хорошим специалистом, нужен еще соответствующий интеллект плюс учет инстинктов человека.

Если книга понятна, то почему бы и нет? Если в ней всё наглядно - Теория - Практика, можно стать кем хочешь, освоив букварь ты же научился читать? Отсюда вывод: если читать всё равномерно, то успех уже не загорами. Пример: букварь, учебник по русскому языку (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 класс) курс чтения русского языка в институте, пособие для начинающего преподавателя, пособие для преподавателя, а потом человек становиться учителем. Всё должно быть равномерно в этой жизни.

Это бредовая галлюцинация = ограничивающий мысле-вирус циклической структуры типа "если... то..." = "самоисполняющееся пророчество".

Книги (любые книги, в т.ч. те, в которых описывается практика) - это всего лишь информация. Если этого достаточно, чтобы быть хорошим специалистом, то, в таком случае, компьютерные обучающие программы (а качественных обучающих программ сейчас дофига. Пример - программа дл изучения английского языка "Reward", разработанная учеными из Оксфордского университета) еще лет десять назад заменили бы живых преподавателей.

Чтобы быть хорошим специалистом, нужна еще качественная ОБРАБОТКА информации (т.е. соответствующий уровень мышления и интеллекта) плюс учет инстинктов человека. А мышление, интеллект и инстинкты - это наши врожденные способности. Они, конечно могут развиваться в процессе опыта (т.е. в процессе ПРАКТИКИ). Но опыт - это взаимодействие с окружающей средой (в т.ч. взаимодействие с социальной средой) с целью выживания и размножения, а не только чтение книг.

Кстати, именно на этом основывается эволюция и естественный отбор. Выживают наиболее приспособленные (понимающие причинно-следственные связи, смелые и ответственные за собственные же действия/бездействие), а не наиболее эрудированные (начитанные).

Примеры:
- все желающие могут попробовать "по книге" научиться работать на компьютере (печатать, работать с Виндовс, программировать и т.д.), если у вас нет доступа к самому компьютеру,
- все желающие могут попробовать "по книге" научиться ездить на машине, если вы не "садитесь за руль" машины.

posted by Леша
Точнее, ты занимаешься софистикой

Нет, я говорю открыто и понятно, и излагаю свои мысли, так как оно есть в моей голове.

posted by Леша
Снова софистикой занимаешься? Причем геометрия к моей цитате из УЧЕБНИКА

ЛОГИКИ?

Я тебе правило из учебника по русскому языку привёл! При чем тут

учебник по логике? Если у тебя не лады с русским тебе тут учебник по логике не поможет! Я тебе написал простое предложение а ты из него сложное сделал!?

posted by Леша
У меня х%й, Цербер :) А у тебя "тыкалка"?

Парни с х%ем о своих достижениях не кричат:) а ты кричишь, как много прекрастных

девушек ты соблазнил:) Скажу одно, понятие казановы среди парней - этот тот у кого ничего не выросло.

posted by Леша
С какого чуда мне стыдиться моего члена? Цербер, ты стыдишься члена?

Ну ладно, выйди на улицу и сними штаны:))) Но знай - это не культурно! Я не стыжусь, я просто хорошо воспитан.

posted by Леша
Цербер, у меня есть мой член, а ты можешь сходить и узнать :)

Нет Лёша, я тебя первого послал, а вот ты меня послать уже не можешь. Раз у тебя есть член - засунь его в разетку:) Да, и кстати, следи за языком, а то много раз повторил слово "член", не культурно, не культурно, а еще и психолог.

posted by Леша
Интересно, как же Кристи меня понимает? :) И как меня понимают (а я понимаю их) много других прекрасных девушек? :)

Понимаешь, они тебя не понимают, ты просто грузишь их своей информацией и они

тебе поддакивают, потому что не могут переворить полученное, а то еще можешь что-нибудь сказать и загрузить окончательно.

posted by Леша
У меня складывается впечатление что мои и твои критерии "внятности" отличаются.

Цербер, какие твои критерии "внятности"?

Соси нах... Тормоз!

posted by Леша
Трава урожая этого года втыкает сильнее?

Не курю я, напиши это себе на лбу.

posted by Леша
Цербер, информация в книгах - это ОПЫТ (И ЗНАНИЯ) ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.Может определишься: ты все свои знания и опыт получил еще в момент зачатия? Или, может, с момента зачатия и аж до сегодняшнего дня хоть что-то выучл из опыта других людей?

Я в своей жизни 3 книги прочитал. И ни чуть не жалею об

этом. И телевизор не смотрю, а на счет зачатия, кто его знает? Может оно так и есть? Скорее всего так и есть!

posted by Леша
А что ты куришь, Цербер? И что употребляешь? :)

Пей чай с сахаром, он помогает быстро соображать!

posted by Леша
Прикинь, доверяют и свою жизнь, и зачатие наших детей.

А что? не одна тебе свою жизнь доверяет? и зачатие детей?

posted by Леша
1) "Семья" и "брак" - разные вещи. С какого чуда мне жениться?
2) У женщин также существуют ранги. Просто они выражаются слабее чем у мужчин. С какого чуда мне вообще трахать "серую мышку"? Разве она может родить и вырастить хорошего ребенка?

Всё зависит от генов и заметь не только от женских:)

posted by Леша
Успех у прекрасных девушек, хорошая работа.. продолжать?

Да да, продолжай, давай о твоём взаимоотношениях с коллегами по работе, и о твоих друзьях...

posted by Леша
Я - психолог.
24 года.
Теперь можешь сам ответить, Цербер:
- Чего ты достиг в жизни?
- Какая твоя профессия?
- Сколько тебе лет?

Я работаю на стройке с 13 лет, начинал с разнорабочего теперь прораб, под моим руководством 20 человек, за жизни которых я несу ответственность и ответственность за их семьи. За ближайшие 2 года был доверенным лицом в строительстве банковского отделения, несколько жилых домов, и магазина. У меня есть автомобиль, жилье. мне 19 лет. Параллельно учусь в институте, и забочусь о своих старых родителях которым перевалило за 60, у нас с парнями музыкальная группа, правда одна песня только ну да ладно, можно еще контракт со студией заключить. Одно обидно, времени на постоянную девушку нет. Ты просто не понимаешь как после работы охото вернуться домой и чтобы тебя там ждали и ничего
больше. Продолжать??? Я добился этого в свои 19, я на этом не остановлюсь, а чего добился ты в свои 24, кроме работы и девушек??

posted by Цербер
Нет, я говорю открыто и понятно, и излагаю свои мысли, так как оно есть в моей голове.

Цербер, мы ведь говорим об одном и том же. Более того, мы высказываем одни и те же мысли, просто в разной форме. Суть нашей дискуссии в различной формулировке нашего отношения к девушкам и выражения мыслей на форуме. А наше отношение к девушкам во многом совпадает :) Может "с чистым сердцем пожмём друг другу руки"?

posted by Цербер
Я тебе правило из учебника по русскому языку привёл! При чем тут учебник по логике? Если у тебя не лады с русским тебе тут учебник по логике не поможет! Я тебе написал простое предложение а ты из него сложное сделал!?

С точки зрения логики, наши мысли могут выражаться и суждениями, и понятиями. Суждения в письменной речи разделяются знаками пунктуации.
----------------
Поня́тие - мысль или система мыслей, обобщающая, выделяющая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам.

(с) Википедия
=====================

Понятие же может выражаться единственным словом.

Примеры:
- "стол",
- "девушка",
- "яблоко"
- и т.д.

posted by Цербер
Парни с х%ем о своих достижениях не кричат:) а ты кричишь, как много прекрастных девушек ты соблазнил:)

Может, тогда еще и цитатку приведешь где я перечислил сколько (и каких) прекрасных девушек трахнул? :)

posted by Цербер
Скажу одно, понятие казановы среди парней - этот тот у кого ничего не выросло.

Это "барон Мюнхгаузен", а Казанова - это успешный пикапер :)

posted by Цербер

posted by Леша
С какого чуда мне стыдиться моего члена? Цербер, ты стыдишься члена?

Ну ладно, выйди на улицу и сними штаны:)))

Нафига?

posted by Цербер
Но знай - это не культурно!

И что? Культура - это средство ограничения и контроля людей "обществом" (и властью).

Снимать штаны, перед девушкой всегда считается неприличным. Но как же тогда трахаться в одежде?

posted by Цербер
Я не стыжусь, я просто хорошо воспитан.

Думаешь, это хорошо?

-----------------------
Воспитание — целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к активному участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями. По определению академика И. П. Павлова, воспитание это механизм обеспечения сохранения исторической памяти популяции.

(с) Википедия
====================

Т.е. воспитание - это процесс внушения "обществом" (родителями, учителями, СМИ, религией, соседями и т.д.) ограничивающих убеждений и ограничивающих мыслей-вирусов для ограничения и контроля людей.

Фишка в том, что "быть воспитанным, понимать что это система внушаемых ограничений, самостоятельно выбирать свои системы ценностей и убеждений, и совершать любые адекватные поступки для удовлетворения своих потребностей, реализации своих желаний и достижения своих целей" и "быть воспитанным и считать что только эта система ценностей и убеждений единственно верная в мире" - это разные вещи.

Я понимаю что у других людей (если точнее, то у каждого человека в мире) есть своя система ценностей и убеждений. И я уважаю это и принимаю людей такими какими они есть или отказываюсь от дальнейшего общения с ними.

А ты, Цербер, можешь согласиться что моя система ценностей и убеждений может отличаться от твоей и принять меня таким, какой я есть? Или ты предпочиташь весь мир "подгонять" под свой шаблон?

posted by Цербер
Нет Лёша, я тебя первого послал,

Тебе это помогло? Девушки стали чаще давать? :)

posted by Цербер
а вот ты меня послать уже не можешь.

А надо тебя послать?

posted by Цербер
Раз у тебя есть член - засунь его в разетку:)

Я свой член вставляю (и двигаю) в девушек :) Прикинь, как приятно :)

posted by Цербер
Да, и кстати, следи за языком, а то много раз повторил слово "член", не культурно, не культурно, а еще и психолог.

И что? Ты считаешь что член некультурен? Может, тогда отрежешь свой член? :)

posted by Цербер
Понимаешь, они тебя не понимают, ты просто грузишь их своей информацией и они тебе поддакивают, потому что не могут переворить полученное, а то еще можешь что-нибудь сказать и загрузить окончательно.

Цербер, как давно ты стал телепатом и научился читать мысли других людей?

posted by Цербер
Соси нах... Тормоз!

posted by Цербер
Не курю я, напиши это себе на лбу.

Завариваешь травку как чай? :)

posted by Цербер
Я в своей жизни 3 книги прочитал. И ни чуть не жалею об этом.

И что? :)

posted by Цербер
И телевизор не смотрю,

Кстати, хорошо делаешь. По телевидению внушается дофига бредовых (и ограничивающих) галлюцинаций. Это происходит как в рекламе, так и в фильмах, сериалах, новостях, политических программах, развлекательных программах и т.д. Подтверждаю как специалист в области пиара.

posted by Цербер
а на счет зачатия, кто его знает? Может оно так и есть? Скорее всего так и есть!

Соотношение "врожденнного / приобретенного с опытом" по разным оценкам соотносится где-то от 50/50 до 70/30.

posted by Цербер
Пей чай с сахаром, он помогает быстро соображать!

Кстати, я люблю чай. Причем настоящий, а не "ароматизированный". И с сахаром :) Хотя иногда и без сахара :)

posted by Цербер
А что? не одна тебе свою жизнь доверяет? и зачатие детей?

Прикинь, много прекрасных девушек :)

posted by Цербер

posted by Леша
1) "Семья" и "брак" - разные вещи. С какого чуда мне жениться?
2) У женщин также существуют ранги. Просто они выражаются слабее чем у мужчин. С какого чуда мне вообще трахать "серую мышку"? Разве она может родить и вырастить хорошего ребенка?

Всё зависит от генов и заметь не только от женских:)

Думаешь? :) Есть еще такая вещь как "личный опыт" каждого человека (сюда также включаю социальную среду проживания). А это, как минимум, 30% "внутренних ресурсов" человека.

posted by Цербер

posted by Леша
Успех у прекрасных девушек, хорошая работа.. продолжать?

Да да, продолжай, давай о твоём взаимоотношениях с коллегами по работе, и о твоих друзьях...

А надо? Нафига это "меряние членами" по интернету?

posted by Цербер
Я работаю на стройке с 13 лет, начинал с разнорабочего теперь прораб, под моим руководством 20 человек, за жизни которых я несу ответственность и ответственность за их семьи. За ближайшие 2 года был доверенным лицом в строительстве банковского отделения, несколько жилых домов, и магазина. У меня есть автомобиль, жилье. мне 19 лет. Параллельно учусь в институте, и забочусь о своих старых родителях которым перевалило за 60, у нас с парнями музыкальная группа, правда одна песня только ну да ладно, можно еще контракт со студией заключить. Одно обидно, времени на постоянную девушку нет. Ты просто не понимаешь как после работы охото вернуться домой и чтобы тебя там ждали и ничего
больше. Продолжать??? Я добился этого в свои 19, я на этом не остановлюсь, а чего добился ты в свои 24, кроме работы и девушек??

В профессиональной сфере, похоже, ты себя успешно реализуешь.

А как в личной сфере с девушками? "Одно обидно, времени на постоянную девушку нет" - это ведь просто отмазка.

posted by Леша
Цербер, мы ведь говорим об одном и том же. Более того, мы высказываем одни и те же мысли, просто в разной форме. Суть нашей дискуссии в различной формулировке нашего отношения к девушкам и выражения мыслей на форуме. А наше отношение к девушкам во многом совпадает :) Может "с чистым сердцем пожмём друг другу руки"?

Что? Сдался?:)

posted by Леша
Может, тогда еще и цитатку приведешь где я перечислил сколько (и каких) прекрасных девушек трахнул? :)

:) Знаю, знаю что много:)

posted by Леша
Это "барон Мюнхгаузен", а Казанова - это успешный пикапер :)

Да, да, да:)

posted by Леша
И что? Культура - это средство ограничения и контроля людей "обществом" (и властью). Снимать штаны, перед девушкой всегда считается неприличным. Но как же тогда трахаться в одежде?

Эротику глянь! Там они и в одежде умеют:)

posted by Леша
Тебе это помогло? Девушки стали чаще давать? :)

Похоже да! Может еще несколько раз повторить, чтобы наверняка:)

posted by Леша
Я свой член вставляю (и двигаю) в девушек :) Прикинь, как приятно :)

После разетки ты уже никуда его не вставишь:)

posted by Леша
И что? Ты считаешь что член некультурен? Может, тогда отрежешь свой член?:)

Ну зачем так сразу?) Мне еще дети нужны.

posted by Леша
Цербер, как давно ты стал телепатом и научился читать мысли других людей?

Я же сказал, что с рождения приобрёл сей данный талант!

posted by Леша
Завариваешь травку как чай? :)

Предпочитаю цейлонскую, без ароматизаторов, с САХАРОМ!:)

posted by Леша
Кстати, хорошо делаешь. По телевидению внушается дофига бредовых (и ограничивающих) галлюцинаций. Это происходит как в рекламе, так и в фильмах, сериалах, новостях, политических программах, развлекательных программах и т.д. Подтверждаю как специалист в области пиара.

Ты забыл про ДОМ - 2:)

posted by Леша
Соотношение "врожденнного / приобретенного с опытом" по разным оценкам соотносится где-то от 50/50 до 70/30.

ага:)

posted by Леша
Кстати, я люблю чай. Причем настоящий, а не "ароматизированный". И с сахаром :) Хотя иногда и без сахара :)

А как ты относишься к зелёному?:)

posted by Леша
Прикинь, много прекрасных девушек :)

Ты главное во сне имена не перепутай, а то отрежут то, чем дети делаются:)

posted by Леша
Думаешь? :) Есть еще такая вещь как "личный опыт" каждого человека (сюда также включаю социальную среду проживания). А это, как минимум, 30% "внутренних ресурсов" человека.

А чем вы объясните появление Даунов, хотя этот вопрос риторический:)

posted by Леша
А как в личной сфере с девушками? "Одно обидно, времени на постоянную девушку нет" - это ведь просто отмазка.

не, не отмазка, я имел ввиду отношения, а не что-то другое. Реально нет сил и времени.

posted by Цербер

posted by Леша
Цербер, мы ведь говорим об одном и том же. Более того, мы высказываем одни и те же мысли, просто в разной форме. Суть нашей дискуссии в различной формулировке нашего отношения к девушкам и выражения мыслей на форуме. А наше отношение к девушкам во многом совпадает :) Может "с чистым сердцем пожмём друг другу руки"?

Что? Сдался?:)

А смысл дальнейшей дискуссии? Доказывать что и ты, и я любим девушек, просто свои мысли выражаем в разных формулировках (я с точки зрения биологии и эволюции, а ты - с точки зрения гуманитарных дисциплин)? :)

posted by Цербер

posted by Леша
Может, тогда еще и цитатку приведешь где я перечислил сколько (и каких) прекрасных девушек трахнул? :)

:) Знаю, знаю что много:)

Мысли читаешь? :)

posted by Цербер
Эротику глянь! Там они и в одежде умеют:)

Мне приятно в реале заниматься, а не эротику на компе смотреть :)

posted by Цербер
Похоже да! Может еще несколько раз повторить, чтобы наверняка:)

А ты разве не веришь в "одну единственную любимую на всю жизнь"? :)

posted by Цербер
После разетки ты уже никуда его не вставишь:)

Имеешь ввиду что у девушек 2 дырочки, в которые можно вставлять? :) Прикинь, приятно и там, и там :) Девушкам тоже :)

posted by Цербер

posted by Леша
И что? Ты считаешь что член некультурен? Может, тогда отрежешь свой член?:)

Ну зачем так сразу?) Мне еще дети нужны.

А чтобы детей зачинать член не нужен. Достаточно чтобы сперма вырабатывалась и попала хотя бы на половые губы девушки. Дальше сперматозоиды могут и сами "побегать" до яйцеклетки :)

posted by Цербер

posted by Леша
Цербер, как давно ты стал телепатом и научился читать мысли других людей?

Я же сказал, что с рождения приобрёл сей данный талант!

Т.е. девушек тебе соблазнять вообще легко? :)

posted by Цербер

posted by Леша
Завариваешь травку как чай? :)

Предпочитаю цейлонскую, без ароматизаторов, с САХАРОМ!:)
Между прочим, чайное дерево - это кустарник, а не трава :) А как называется травка (с Цейлона), которую ты "предпочитаю цейлонскую, без ароматизаторов, с САХАРОМ!"? :)

posted by Цербер
Ты забыл про ДОМ - 2:)

А его еще смотрят? :)

posted by Цербер
А как ты относишься к зелёному?:)

Я его с удовольствием пью, а не "отношусь" :)

posted by Цербер
Ты главное во сне имена не перепутай, а то отрежут то, чем дети делаются:)

Ну какая девушка рискнет отрезать то, от чего она получает т-а-ааакое удовольствие...? :)

posted by Цербер
А чем вы объясните появление Даунов, хотя этот вопрос риторический:)

Имеешь ввиду врожденные заболевания?
1) Передача генами "по наследству" (примечание: родители могут просто быть носителями генов "болезни", а сами не болеть),
2) "Случайная" рекомбинация генов (т.е. мутация).

posted by Цербер

posted by Леша
А как в личной сфере с девушками? "Одно обидно, времени на постоянную девушку нет" - это ведь просто отмазка.

не, не отмазка, я имел ввиду отношения, а не что-то другое. Реально нет сил и времени.

Цербер, это тоже отмазка :)