Психология жизни

Последние 7, 30 поступлений.
Как полюбить себя и обрести успех в жизни
Вернись я все прощу
Переизбыток полезности
Как перестать есть на эмоциях?
Шесть причин слабости
Как увеличить пространство интерьера
Как создать мощный поток клиентов
 Дневник мудрых мыслей  Общество успешных  Страница исполнения желаний  Анекдоты без цензуры  Генератор Позитива
Партнеры проекта

Хобби


всего : 6261
cтраницы : [1-30] [31-60] ... 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | Следующая » ... [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [211-240] [241-270] [271-300] [301-330] [331-360] [361-390] [391-420] [421-450] [451-480] [481-510] [511-540]

Сообщение: #1022

Новое сообщение Puma » 21.12.2016 1:02:53

posted by s70
А теперь усложним задачу и добавим знания, что у тебя есть выбор: бутылка с водой в холодильнике, бутылка с водой на столе, бутылка с лимонадом и сок.
В данном случае, тебе придется решить какую именно бутылку открыть. Вот этот процесс выбора (и не важно сколько времени он будет длиться) и будет мотивацией к действию.
=============
где уговаривание?

---
убеждать, заставлять согласиться с кем-либо или с чем-либо, склонять к чему-либо
--

решаешь выбираешь думаешь. где уговаривание то?
ты ясно не можешь сказать даже чего хочешь. пьяная видимо. или головка бо?
а я знаю в кого ты. в маму. у тебя точно так же все работает.
читаешь тебя и пальцем крутишь у виска. я себя уговариваю какую бутылку випить я так выбираю.





Я правильно поняла? Ты не выбираешь?
Тебе пофиг полезность, вкусовые предпочтения, холодная или нет, что лучше утолит жажду?
Не используешь мозг для решения конкретных текущих задач?

Я использую, выбирая оптимальные на данный момент решения. И учитываю, свои желания и знания.
Не использую ум без дела, но по делу, стараюсь всегда.

В чем уговор? Ну, к примеру, на автомате, хочется сладенького лимонада, потому что это вкусно. Однако тот факт, например, что он слишком сладкий и через короткий срок от него снова захочется пить, приводит к мысли, "а не лучше ли все таки выпить воды?". Эта обоснованная мысль вызывает желание попить именно воды. Это и есть уговор(мотивация) себя же на разумные действия.

Точно по Толле, когда он утверждает, что эмоции порождаются умом. Но ведь ум порождает не только плохие эмоции, но и кучу положительных, включая энтузиазм и творческий подъем. Смотря как умом пользоваться. ;)


Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6149
На форуме: 4702 дн.
Последний ответ: 30.11.2021
Откуда: Пандора

Сообщение: #1023

Новое сообщение Puma » 21.12.2016 1:08:42

posted by s70
Жажда - это потребность,
Желание утолить жажду -цель
Знание, что в холодильнике есть бутылка с водой - мотив к принятию решения взять бутылку и попить.
=============
финишь. спросили любого. ты в адеквате?
это мотив. но где ты тут себя мотивируешь?
у тебя травм не было? елка не падала?
ты просто так или иначе понимаешь что надо попить и идешь.




Читай сам.
http://www.detskiysad.ru/ped/socialnaya11.html

Для меня "финиш" видится знаешь в чем? В жизни по принципу "надо". То есть ты не свободная личность, а сплошь комплекс установок "надо"?
Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6149
На форуме: 4702 дн.
Последний ответ: 30.11.2021
Откуда: Пандора

Сообщение: #1024

Новое сообщение s70 » 21.12.2016 11:29:24

В чем уговор? Ну, к примеру, на автомате, хочется сладенького лимонада, потому что это вкусно. Однако тот факт, например, что он слишком сладкий и через короткий срок от него снова захочется пить, приводит к мысли, "а не лучше ли все таки выпить воды?". Эта обоснованная мысль вызывает желание попить именно воды. Это и есть уговор(мотивация) себя же на разумные действия.
===========================
вот так и говори что ты кого то в себе уговариваешь. кто то хочет одно а ты его убеждаешь. вот вас 2ое. есть какое то желание на атомате. а есть ты. вас там куча.
но ты это понять не способна потому что не хватает соображалки.
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2479 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #1025

Новое сообщение s70 » 21.12.2016 11:30:58

Для меня "финиш" видится знаешь в чем? В жизни по принципу "надо". То есть ты не свободная личность, а сплошь комплекс установок "надо"?
===============
ну не живи так. я же не живу.
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2479 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #1026

Новое сообщение s70 » 21.12.2016 11:43:45

Я правильно поняла? Ты не выбираешь?
Тебе пофиг полезность, вкусовые предпочтения, холодная или нет, что лучше утолит жажду?
Не используешь мозг для решения конкретных текущих задач?
==================
я именно выбираю. мне некого уговаривать. желания молчат. выбираюч то лучше и все.
а ты мотивируешь себя делать как надо. мы с тобой выбираем почти одинаковые варианты. но ты путем уговоров и слова надо а я легко.
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2479 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #1027

Новое сообщение Puma » 21.12.2016 12:17:41

posted by s70
Ну то есть, когда я пишу, что от ума не отказываюсь, потому, что понимаю его ценность, понимаю, что он часть меня, и умею им управлять, то тут же приписываешь мне процесс самовключения? А с чего это вдруг? ;)

Чего вот такие двойные стандарты?
==============
потому что ты его слушаешь и потом думаешь что делать с услышанным)
еслиб ты написала что ты думаешь я бы понял. а слушать и думать разные вещи. слушать можно мыслителя. а думать самому.
ты сама не понимаешь что пишешь. плетешь охинею. начнешь уточнять тебя ты такие перлы выдаешь.
реально.100 раз тебя ловил.




Господи... да ты ж не понял самого важного, что писал Толле, да и другие духовные учителя.

Думанье - это всегда процесс работы ума. Это его функция. И если ты думаешь, значит работает твой ум, а не ты сам.
Ты сам лишь запускаешь или прекращаешь этот процесс. Ты сам - наблюдатель.

Ты сам не думаешь, а ощущаешь и чувствуешь. Ты сам в состоянии воспринимать(видеть, слышать - термин не важен) мысль, которая может прийти к тебе либо как результат работы ума, либо как бы ниоткуда.
Именно потому Толле пишет про тишину от ума. Пишет перестаньте думать, войдите в состояние полного присутсвия.

Мыслитель же, по Толле это неосознанный, неуправляемый поток мыслей, текущий как бы на автомате, часто бесполезный, мышление без цели и надобности, без выводов и решений, часто об одном и том же по кругу, потому и называется "ментальный шум". Потому и называется патефон.

А теперь анализ того, что ты написал:

"потому что ты его слушаешь и потом думаешь что делать с услышанным) "

"Я" - это наблюдатель за процессом мышления, то есть за работой ума. Так что тебя тут удивляет?
Ты не согласен с Толле про наблюдателя? Не согласен с его "стань присутствующим, стань наблюдателем"? ;)

Ты не верно видишь ситуацию вообще, потому, что мыслишь собственными категориями и мерками.

Объясняю ешё раз:
Да, слушаю (наблюдаю, смотрю - терминология не важна) за процессом мышления. Я наблюдатель.
Но это не тупое, как пытаешься представить, наблюдение за мыслителем. Откуда мыслителю взяться, если давно распознан, признан полной фигней и искренен? Есть либо тишина от мыслей, либо сознательно включенная плодотворная работа ума. Вот за этой работой и идет наблюдение.
Результат работы ума - готовая мысль. Вот её как раз и "видит" "Я".
А дальше, ты тоже не верно пишешь: "думаешь что делать с услышанным". Не верную терминологию применяешь.
"Я" не думает, "Я" - ощущаю и чувствую - подходит ли эта мысль или нет. Толле пишет, что это никак не думанье, а скорее что-то вроде глубинного знания.
Как пример, родилась мысль (не важно, в процессе работы ума или просто кто-то предложил со стороны) - а не поехать ли в отпуск на Багамы?
Пока что это просто мысль.
А вот убеждение (желание, уверенность, знание) - да, я хочу поехать в отпуск на Багамы (или как вариант: да нафига мне сдались эти Багамы, нас и здесь не плохо кормят.. :)) ) - это уже порождение "Я". Это то самое глубинное истинное знание, что для тебя лучше по Толле.
"Я" рождает ощущение(по Ошо) или знание(по Толле).

Понимаешь разницу между обычными мыслями и этим глубинным знанием?



Далее ты пишешь:

"еслиб ты написала что ты думаешь я бы понял. а слушать и думать разные вещи. слушать можно мыслителя. а думать самому. "
----
Вот видишь. Упорно всё сводишь лишь к процессу мышления и только ему. Всё только через ум? ;)
И никак не можешь отказаться от мыслителя. ;)

Ты называешь "думать самому" процесс, когда ты сам сознательно включаешь ум и позволяешь ему работать. Правильно?
Вот теперь скажи:
Включил. При этом, отслеживаешь качество работы ума, а конкретно чем он занят? Может ты его включил, а он понесся всякую ментальную чушь молоть? ;)
Отслеживаешь или нет? Или включил, а дальше самотек? ;)


"ты сама не понимаешь что пишешь. плетешь охинею. начнешь уточнять тебя ты такие перлы выдаешь.
реально.100 раз тебя ловил. "

Ой...ли.. ;) Поверь, ты споришь со своим мыслителем. А я этот процесс наблюдаю со стороны. :))



Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6149
На форуме: 4702 дн.
Последний ответ: 30.11.2021
Откуда: Пандора

Сообщение: #1028

Новое сообщение s70 » 21.12.2016 13:39:53

Как пример, родилась мысль (не важно, в процессе работы ума или просто кто-то предложил со стороны) - а не поехать ли в отпуск на Багамы?
Пока что это просто мысль.
А вот убеждение (желание, уверенность, знание) - да, я хочу поехать в отпуск на Багамы (или как вариант: да нафига мне сдались эти Багамы, нас и здесь не плохо кормят.. :)) ) - это уже порождение "Я". Это то самое глубинное истинное знание, что для тебя лучше по Толле.
==============
нет у меня такого.
если я сяду думать куда поехать в отпуск то я могу про багамы подумать потом взвешу и решу что это не лучший вариант. но когда я его первый раз подумал я еще не знал какой он. я 10 таких вариантов переберу. я ищу решение.

случайная мысль неродится.
я наблюдал наблюдал и перестал. сам все решаю.


а если случайно друг предложит на багамы как снег на голову я тогда подумаю да нафиг они мне.
вот у тебя в голове такой друг.
и ты забываешь что вначале надо быть наблюдателем а потом вообще растождествится. наблюдатель это временное состояние.



========
Включил. При этом, отслеживаешь качество работы ума, а конкретно чем он занят? Может ты его включил, а он понесся всякую ментальную чушь молоть? ;)
Отслеживаешь или нет? Или включил, а дальше самотек? ;)
===========
нет. я же думаю. чуши вообще нет.
ну сядь подумай что подарить ивановым. ты будешь перебирать варианты. отбрасывать слабые и искать новые. где тут чушь?
ты не сможешь наблюдать за работой ума! ты можешь либо думать либо наблюдать за бредом. попробуй писать мне и наблюдать. не получится. попробуй решить уравнение и наблюдать за тем как ты вычисляешь квадратный корень. фиг. ты и будешь вся погружена в эту работу. ты ее будешь делать а не наблюдать.
нельзя наблюдать себя.


писал уже. когда ты отслеживаешь работу ума своего и решаешь нужны багамы или нет вот это и есть ты. вот я в таком состоянии. ты увидела хрень и оцениваешь ее нужна она тебе или нет- это ты. вот за этим процессом ты не сможешь следить. вот я такой. я сразу думаюч то надо а что нет. а у тебя какая то хрень возникает и ты ее отслеживаешь и уже тогд аначинаешь думать в моем понимании этого слова.
тот кто в тебе думает и смотрит за умом это ты. нафига теье хрень от ума тогда. сразу думай. ты же это делаешь. но вначале почему то тебе нужен посыл в виде желания или бредовой мысли чтоб начать ее реально обдумывать.
каким тупым нужно быть что это не понять досих пор
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2479 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #1029

Новое сообщение s70 » 21.12.2016 13:49:51

для очень тупых пишу!!
вот так ты мыслишь
возникает мысль у тебя- хочу на багамы, хочу сок, хочу есть, .
далее ты говоришь - так сок я не куплю а вот чай куплю, (запомни)
на багамы тем более не поеду это ж бред
поем через час
а еще я пожалуй позвоню сейчас маме и напомню ей про кота.



вот так ты можешь мыслить(внимание потребуется мозг) я так мыслю
смотри.
пойду куплю чай, позвоню маме, потом поем


ты сначала видишь кучу вариантов и потом разбираешься в этом хаосе и начинаешь думать что тебе выбрать
у меня нет хаоса. я сразу думаю что мне делать но не выбать из имеющихся вариантов



в пустоту пишу
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2479 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

Сообщение: #1030

Новое сообщение Puma » 21.12.2016 14:57:27

posted by s70
В чем уговор? Ну, к примеру, на автомате, хочется сладенького лимонада, потому что это вкусно. Однако тот факт, например, что он слишком сладкий и через короткий срок от него снова захочется пить, приводит к мысли, "а не лучше ли все таки выпить воды?". Эта обоснованная мысль вызывает желание попить именно воды. Это и есть уговор(мотивация) себя же на разумные действия.
===========================
вот так и говори что ты кого то в себе уговариваешь. кто то хочет одно а ты его убеждаешь. вот вас 2ое. есть какое то желание на атомате. а есть ты. вас там куча.
но ты это понять не способна потому что не хватает соображалки.




"Вот так и говори"? :)))))))))))))) Вот так ты навязываешь мне твою точку зрения. :Ь

Не желание на автомате, поверхностное и мимолетное, а истинное глубинное. Вижу, что ты этого не различаешь. Похоже, что это как раз та часть у Толле, что ты отбросил "за ненадобностью". Я вообще наблюдаю у тебя, что отбрасываешь всё, что не понимаешь. Не пытаешься понять и разобраться, а идя по легкому(но примитивному) пути, объявляешь бредом и отбрасываешь ;) Отсюда у тебя куча "лохов" среди известных ученых и философов...
Они же пишут о непонятных для тебя вещах... ;)

Вот и со мной, упорно подтасовываешь факты. То вместо полезной работы ума, мыслителя пытаешься втиснуть. Теперь вот, вместо реальных желаний и понимания своих глубинных потребностей пишешь о поверхностных эмоциях... То придумываешь кого то чужеродного в организме...

Ты же постоянно пытаешься натянуть на человека маску из собственных стереотипов. Прочел у Толле, что да как бывает, что то там сформировал в своей голове и давай всех подгонять под этот образ. :))) А в голову не приходит, что ты ошибаешься? Не? ;)
Знаешь отчего все время пишешь "ты не способна" и тому подобное? Потому, что это стандартный аргумент неправых людей.
Попытка оказаться правым за счет принижения способностей оппонента. Банально до жути и этт выдает тебя с головой.
То же самое делает Lviv. Результат, что говорится "налицо". ;)


Глубинное желание и есть ты.. Иначе что такое "ты сам"? Свод искусственных правил "надо"? ;)

posted by s70
Для меня "финиш" видится знаешь в чем? В жизни по принципу "надо". То есть ты не свободная личность, а сплошь комплекс установок "надо"?
===============
ну не живи так. я же не живу.



Не льсти себе. Если ориентируешься не на свои истинные желания, а на логику и установки "надо", значит живешь именно так.
Поскольку ты думаешь, а не ощущаешь, то ты во власти ума и Ум позволяет тебе думать, что "ты думаешь сам". Это в точности то, что описывал Толле, когда писал, что ум - "сЦука хитрая и отлично маскируется". Ты сам - только вне процесса думанья. Это же азы. ;)


posted by s70
Я правильно поняла? Ты не выбираешь?
Тебе пофиг полезность, вкусовые предпочтения, холодная или нет, что лучше утолит жажду?
Не используешь мозг для решения конкретных текущих задач?
==================
я именно выбираю. мне некого уговаривать. желания молчат. выбираюч то лучше и все.
а ты мотивируешь себя делать как надо. мы с тобой выбираем почти одинаковые варианты. но ты путем уговоров и слова надо а я легко.



С какого перепугу ты решил, что мы выбираем одинаковые варианты? ;)

Я описала тебе пример, как можно попытаться желания и привести в соответствие с "надо". Но далеко не факт, что результат будет в пользу "надо". Как лучше - это будет отклик из глубины сознания. И это отклик может быть любым, как принявшим это "надо", так и "отвергнувшим".
Именно потому, что результат заранее не предсказуем и пишу о необходимости "слушать, а главное услышать саму себя, то бишь услышать глубинное желание или знание, что для тебя реально лучше. А не отбросить, отмахнувшись, в пользу "надо".

Надо - это всегда довод логики, довод Ума. Хочу - это твои истинные потребности.
А если ты истинного не можешь отличить от поверхностного, то это твои проблемы. ;)

Если ты хочешь новое авто не потому, что ощущаешь в нем потребность, а потому, что сосед купил и тебя гложет зависть - это твоя проблема.
Если нужна новая мобила только потому, что просто хочешь выпендриться - это опять твоя проблема. Тока твоя личная, никого больше.

Короче, если ты не в состоянии различить, что тобою движет - это твоя проблема.
Если не в состоянии отличить мыслителя от плодотворной работы ума - это твоя проблема. Понимаешь это? ;)
Не переноси свои проблемы на других. ;) Решай их сам. У Толле написано, как.

И вот потому то, исходя из вышесказанного и важно, уметь приводить "надо" и "хочу" в баланс.
Это такое удивительное состояние, когда Ум и желание за одно... Ум, с учетом пожеланий находит оптимальный вариант, а желания говорят "О, да, мой Ум, ты супер, придумал именно то, что мне нужно" ;) Это внутрення гармония, когда практически не бывает таких ситуаций, когда надо делается в ущерб хочу, или же хочется того, что по уму вовсе и не надо...

Нету того, что ты пишешь. Я вот, все яснее и яснее вижу, что ты никак не можешь оторваться от своего представления, что человек состоит сплошь из "мыслителя" и поверхностных желаний, диктуемых этим "мыслителем". Ты в это уверовал и не хочешь видеть, другой картинки.

Более того, тебе нравиться так думать. Тебе льстит мысль, что ты "духовно развитый", а тебя окружат простые и глупые смертные... ;)
Как сам думаешь (тут взываю к твоей логике и знаниям), реально духовно развитый человек может так себя вести?





Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6149
На форуме: 4702 дн.
Последний ответ: 30.11.2021
Откуда: Пандора

Сообщение: #1031

Новое сообщение Puma » 21.12.2016 15:07:36

posted by s70
для очень тупых пишу!!
вот так ты мыслишь
возникает мысль у тебя- хочу на багамы, хочу сок, хочу есть, .
далее ты говоришь - так сок я не куплю а вот чай куплю, (запомни)
на багамы тем более не поеду это ж бред
поем через час
а еще я пожалуй позвоню сейчас маме и напомню ей про кота.



вот так ты можешь мыслить(внимание потребуется мозг) я так мыслю
смотри.
пойду куплю чай, позвоню маме, потом поем


ты сначала видишь кучу вариантов и потом разбираешься в этом хаосе и начинаешь думать что тебе выбрать
у меня нет хаоса. я сразу думаю что мне делать но не выбать из имеющихся вариантов


в пустоту пишу




Рассмешил. Не, ну реально рассмешил своим видением :)))

Приятно одно, сам понимаешь, бесполезность и бессмысленность.

Ты можешь думать и строить свою жизнь как пожелаешь. Но зачем тебе подгонять под собственные установки, привычки, предпочтения и нормы других? ;) Можешь, наконец, объяснить?




Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6149
На форуме: 4702 дн.
Последний ответ: 30.11.2021
Откуда: Пандора

Сообщение: #1032

Новое сообщение Puma » 21.12.2016 16:00:25

posted by s70
Как пример, родилась мысль (не важно, в процессе работы ума или просто кто-то предложил со стороны) - а не поехать ли в отпуск на Багамы?
Пока что это просто мысль.
А вот убеждение (желание, уверенность, знание) - да, я хочу поехать в отпуск на Багамы (или как вариант: да нафига мне сдались эти Багамы, нас и здесь не плохо кормят.. :)) ) - это уже порождение "Я". Это то самое глубинное истинное знание, что для тебя лучше по Толле.
==============
нет у меня такого.
если я сяду думать куда поехать в отпуск то я могу про багамы подумать потом взвешу и решу что это не лучший вариант. но когда я его первый раз подумал я еще не знал какой он. я 10 таких вариантов переберу. я ищу решение.

случайная мысль неродится.
я наблюдал наблюдал и перестал. сам все решаю.

а если случайно друг предложит на багамы как снег на голову я тогда подумаю да нафиг они мне.
вот у тебя в голове такой друг.
и ты забываешь что вначале надо быть наблюдателем а потом вообще растождествится. наблюдатель это временное состояние.




Ну вот видишь. Ты сейчас сам подтвердил, что тобой правит Ум. Всё решается только через думанье....

"Случайная мысль не родится" А Толле как раз пишет, что именно случайная мысль из "ниоткуда" и есть самая настоящая. Привести цитату?
"нет у меня такого". У всех людей есть. Просто надо уметь слышать. Об этом тоже пишет Толле.

Растождествиться с чем? ;)
И как ты понимаешь слова Толле "Практикуя растождествление день ото дня вы обнаружите, что стали даже лучше выполнять свои роли и функции. Это произойдет благодаря тому, что вы перестанете цепляться за эти роли, предоставите себе свободу и начнете выполнять их так, как того требует естественный ход вещей, то есть оставаясь в гармонии с жизнью, с миром и с самим собой"?
Толле говорит о гармонии с самим собой. Ему можно. А меня ты критикуешь. И как это понимать? У Толле не такая "гармония с собой" как у меня?
У него правильная, а у меня не правильная? ;)

И, кстати, вот, попутно наткнулась на краткое резюме о Толле. https://ezotour.com/ekhart-tolle
Обрати внимание на слова:
"Экхарт Толле не стал влезать в социальные «дебри», отбросив попытки научить человека жить. Вместо этого Толле сконцентрировался на главном – растождествлении себя с умом как машиной страданий."

"Ум, как машина страдания". Помнишь, я тебе писала, что на мой взгляд, его теория и есть "как избавиться от негатива"?
И что у него нет поучений, как надо жить...
Оказывается это мне это не показалось и не привиделось. И как видно, не мне одной.


posted by s70
нет. я же думаю. чуши вообще нет.
ну сядь подумай что подарить ивановым. ты будешь перебирать варианты. отбрасывать слабые и искать новые. где тут чушь?



Ага. А когда я тебе пишу про практическое применение ума, ты что отвечаешь? ;) Вспомни... ка сам..

posted by s70
ты не сможешь наблюдать за работой ума! ты можешь либо думать либо наблюдать за бредом. попробуй писать мне и наблюдать. не получится. попробуй решить уравнение и наблюдать за тем как ты вычисляешь квадратный корень. фиг. ты и будешь вся погружена в эту работу. ты ее будешь делать а не наблюдать.
нельзя наблюдать себя.



Пишу и наблюдаю. Думаю и наблюдаю. Никаких проблем. Именно благодаря этой способности можно управлять процессом мышления, направляя его в нужное русло, включать и отключать. Я же тебе ранее даже ссылку на статью давала, как это делать...
Если тебе нужно сложную задачу, то можно, конечно на ней целиком сконцентрироваться, но и тогда наблюдатель не уйдет, а просто не будет мешать.

Но из твоего текста понимаю, что ты... отождествляешь себя с процессом думанья, стало быть отождествляешь с умом... Опа. Приплыли?

А вот то, что нельзя наблюдать наблюдателя - это верно. ;)

posted by s70
писал уже. когда ты отслеживаешь работу ума своего и решаешь нужны багамы или нет вот это и есть ты. вот я в таком состоянии. ты увидела хрень и оцениваешь ее нужна она тебе или нет- это ты. вот за этим процессом ты не сможешь следить. вот я такой. я сразу думаюч то надо а что нет. а у тебя какая то хрень возникает и ты ее отслеживаешь и уже тогд аначинаешь думать в моем понимании этого слова.
тот кто в тебе думает и смотрит за умом это ты. нафига теье хрень от ума тогда. сразу думай. ты же это делаешь. но вначале почему то тебе нужен посыл в виде желания или бредовой мысли чтоб начать ее реально обдумывать.
каким тупым нужно быть что это не понять досих пор



Ну что ж, наконец то ты более-менее озвучил твою точку зрения, твою модель мышления.

Но разве у Толле такая же трактовка "Я"? ;)


Puma
мастер психолог
 
Сообщения: 6149
На форуме: 4702 дн.
Последний ответ: 30.11.2021
Откуда: Пандора

Сообщение: #1033

Новое сообщение s70 » 21.12.2016 17:28:34

Пишу и наблюдаю. Думаю и наблюдаю. Никаких проблем. Именно благодаря этой способности можно управлять процессом мышления, направляя его в нужное русло, включать и отключать. Я же тебе ранее даже ссылку на статью давала, как это делать...
Если тебе нужно сложную задачу, то можно, конечно на ней целиком сконцентрироваться, но и тогда наблюдатель не уйдет, а просто не будет мешать.

Но из твоего текста понимаю, что ты... отождествляешь себя с процессом думанья, стало быть отождествляешь с умом... Опа. Приплыли?

А вот то, что нельзя наблюдать наблюдателя - это верно. ;)
======================
а зачем мне наблюдать за тем как я пишу если я и так пишу?
это что за бред. я значит сам думаю ищу решения и сам же за этим наблюдаю. и что я там увижу.
ну если ты согласшаешься что нельзя наблюдать наблюдателя чеж ты споришь то.
ты тупая.
зачем мне управлять процессом мышления когда я сам мыслю.
s70

мастер психолог
 
Сообщения: 8051
На форуме: 2479 дн.
Последний ответ: 15.11.2017

всего : 6261
cтраницы : [1-30] [31-60] ... 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | Следующая » ... [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [211-240] [241-270] [271-300] [301-330] [331-360] [361-390] [391-420] [421-450] [451-480] [481-510] [511-540]

Форма ответа

Ваши данные

 


Если вы не видите картинку, перезагрузите страницу

Зарегистрированные пользователи получают:
  • возможность отвечать персонализировано
  • получать уведомления на email
  • публиковать ссылки
  • отсутствие капчи
 
 
 

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ

 
 
 
ГРЕХИ и СОЖАЛЕНИЯ ЕСТЬ МЕЧТА? ЦЕЛЬ? Я БЛАГОДАРЮ ДНЕВНИК МУДРОСТИ
  • Не горожусь тем, что я такая лицемерка. Хожу в школу, всем улыбаюсь и говорю какие они хорошие, а на самом деле ненавижу их всех до одного! Что учителей, что о...
  • завидую всем,кто чего-то добился и как-то реализовался.называю людей дураками и везунчиками,хотя понимаю,что они много работают и получают то,чего хотят,а я сиж...
  • Я хочу покончить с жизнью... и я это сделаю
  • Ya ochen xochu viiti zamuj za bogatogo oligarxa I jit s nim dolgo I shastlivo!!! Da budet tak!!! Amen!!!
  • хочу взаимной и искреной любви
  • A rllonig stone is worth two in the bush, thanks to this article.
  • Я благодарю Господа Бога, Пресвятую Богородицу, всех Святых, АНГЕЛОВ-ХРАНИТЕЛЕЙ за сына, за то, что он приехал , всё благополучно. Спасибо, Господи, за всё. Спа...
  • Вселенная я благодарна тебе за то что, у меня уже сегодня сейчас есть деньги полностью расчитаться с Лешей Ковалевым за офис, я смогла забрать всю свою мебель и...
  • Я благодарю Господа Бога за всё,чем он меня облагодетельствовал в ответ на мои молитвы! Спасибо большое и Ангелам нашим-хранителям.
  • Лидерству нельзя научить, ему можно только следовать! ...
  • Существует Она, которую я называю Прекрасная Женщина.
    Ее главный талант- способность любить.Она страдает, умирает от любви, чтобы воскреснуть и начать все в......

  • You"ve gotten one of the better webpages.|...
  • КНИГИ НА ФОРУМЕ АНЕКДОТЫ ТРЕНИНГИ
  • Как дважды два Основы пикапа...
  • Слова...
  • Посланник...
  • Неудачник...
  • Практика магов...
  • 09.09.2021 23:32:36 Кто кончил в меня вчера?...
  • 09.09.2021 22:57:46 как бросить пить пиво после работы?...
  • 03.09.2021 15:11:17 Как похудеть на 5-12 кг за месяц...
  • FraGGod: Прикинь, мне мыло от премьер-министра UK пришло
    Ti: Что, предлагает увеличить?
    читать все анекдоты