У каждого народа есть религия.
Мы уже все выяснили что религия создана для манипуляции человеком через его веру.
Но если предположить обратное?
Веть есть куда более простые и не столь маштабные вещи для манипулирования.
Культура например или тот же инстинкт который ни кто не отменял - секос.
Всем этим легко манипулировать как от отдельной личности так и до государств - планеты в целом.
По этому утверждать что религия является основным способом манипуляции или первостипенным не правильно. Я бы сказал что самый простой и первобытный способ заставить кого либо поступить по твоему это палка кувалда утюг напильник ну и т.д.
На мехмате очень многие задачи мы решали исходя из предположения.
Т.е. что если предположить что есть еще один Х тогда задача может решится так то и такто, а потом с ответом можно уже узнать чему равен Х.
Точно так же и с Религией, можно предположить а что если существует Бог?Веть можно?
Если он и есть тот Х которого не хватает для решения задачи.
Я имею полностью сложившееся мировозрение о боге и менять не собираюсь, но предпологая я могу расширить этот взгляд, получить дополнительные ответы.
Я задумался веть есть очень много манахов которые знают больше о религии чем я. И о том же буддизме. Вот интересно буддизм веть полностью его отрицает. Почему они пошли по пути хрестианства?
И тут получил ответ который рекомендую тебе почитать:
"Твоя религия это твой путь к информационному полю."
Возьмем это предположение как Х. Пока мы не получили ни ответа ни доказательств это всего лишь предположение.(и не тыкай мне эту фразу при ответе.)
При наличии причинно следственной связи я выводил уже когда то что есть судьба.)
Все наше развитие и знания вцелом предопределены. Вопрос если идти к пути своего рождения, к предназначению, к проэкту, как можно отходить от того где ты родился и с какой верой?
Как мне кажется во всех религиях и магиях, гаданиях, приметах есть только одно что срабатывает и приносит чудо это - вера сродняя с увериностью что только так и ни как иначе.
Но вот достичь этой веры что бы произошло чудо возможно проще только через ту религию в которой родились и живут не только мозги но и ДНК передающаяся через покаления.
Ты не родился буддистом что бы достигать чуда через буддизм.
Я соглашусь с путем язычества но тогда теряется помощь поколений верующих твоих предков в хрестианство.
Это мы задали и описали Х. Теперь нужно получить ответ получить так сказать решение задачи.
Поскольку в твоем покалении были язычники то нужна икона (как символ язычества) и ритуал. Были в роду и хрестиане по этому нужна молитва на русском языке. А дальше все просто - проверяешь. Возможно не получится с первого раза т.к. вера просто так не открывается тебе.
Но блин чел если получится - во прикольно будет. Все что нагородил в жизни все менять захочешь. А соответственно можно будет при получении ответа решить и Х. Без него никуда.

"Вот интересно буддизм веть полностью его отрицает"
Что отрицает? Бога? Буддизм отрицает его лишь как некую конкретную отдельную от мира (и человека) сущность. А по сути он говорит о том, что Бог повсюду, в каждой травинке, в каждой букашке, в каждом камне и даже человеке=))
"Вопрос если идти к пути своего рождения, к предназначению, к проэкту, как можно отходить от того где ты родился и с какой верой?"
Согласна, что не просто так мы родились в стране, где основная часть населения - христиане.
"Ты не родился буддистом что бы достигать чуда через буддизм. "
А здесь НЕ ФАКТ.
Да, влияние поколений, культуры, среды никто не отменял. Ну а если у тебя гораздо больше отзываются буддистские взгляды? Может, не стоит и упускать из виду то, что сейчас, кроме отдаленности буддистских храмов и учителей и языка, ничто не мешает тебе изучать другую религию. По сути, в храм можно и доехать. А буддистские учителя говорят на разных языках. В конце концов все дороги ведут в Рим. И все религии ведут к Богу. Выбирай то, что тебе ближе. Может ты родился здесь не для того, чтобы все принять: религию, культуру, менталитет... А чтобы вносить что-то иное, исходя из своего внутреннего мира? А?
И еще... Чудо приходит не от самой религии, а от Бога. А если все религии ведут к нему, то не важно по какой дорожке к тебе придет обратная связь :)

Таня, очень четко пересикается мысль демосфена в его топике и ответ на твое замечание.
Можно по жизни изучать другие религии мусолить перебирать их. Ради чего?
Мы все время ищим самый легкий путь не желая делать то что нужно. И в целом человечество только и занимается что ищет вместо того что бы делать.
Мы совершенствуемся и развиваемся, а в результае что?
ничего.
Ради чего мы совершенствуемся и развиваемся?
Что нам дадут эти знания?
Я беру под сомнение - путь совершенствования.
У меня ощущение что мы бьемся головой ради чуда которое случается во всех религиях но поверить в это чудо легче через то что верили поколения создавшие тебя. А не через то во что верили другие.
Мы думаем что трава у соседа зеленее.
Что там легче, проще.
А так ли это?

Я считаю что могу ошибаться только в одном если у человека в проекте написано изучать и создавать в рилигиях что то новое.

Трава не зеленее у соседа. Вот только, чтобы выращивать свою траву, надо знать какая она, ТВОЯ трава.
Я считаю, что поверить в чудо легче все-таки через то, во что ты САМ веришь. А это может и отличаться от твоих прародичей. К тому же, кто знает, каких только кровей в нас сейчас не намешано!
И еще есть разница между совершенствованием и вечным поиском пути совершенствования.
Постоянные метания от одного пути к другому действительно могут не принести никаких результатов.
А совершенствоваться можно любым способом. В капле росы отражается весь мир. Иди к своей цели любым путем. Можно всю жизнь рисовать один иероглиф и через него постичь воинское искусство. Не важно через что: буддизм, ислам, христианство или выращивание огорода (прости за грубое сравнение) постигать Бога. Важна конечная цель и твои усилия

"Я считаю что могу ошибаться только в одном если у человека в проекте написано изучать и создавать в рилигиях что то новое. "
О! Прочитала после того, как ответила.
Вот в том-то и дело, чтобы постичь, каков он, твой проект? Если ты чувствуешь, что это христианство и уверен в этом, тогда - не вопрос. А если не уверен?

Вот мне очень нравится мысль:"Иди к своей цели любым путем. Можно всю жизнь рисовать один иероглиф и через него постичь воинское искусство. Не важно через что: буддизм, ислам, христианство или выращивание огорода (прости за грубое сравнение) постигать Бога. Важна конечная цель и твои усилия"
Но зачем тогда губить себя в других религиях? Если результат дают все один и тот же, а путь у тебя не включает изучение религии?

Думаю, ну не включает - и не изучай! Делай то, что включает в себя твой путь...
Только вот как понять/почувствовать/ощутить каков он, твой путь???
Наверное, все это есть в твоем "информационном поле". А как туда достучаться, у меня четкого ответа нет. Возможно, через раскрытие своего потенциала. Интуиция и опыт, состоящий из шишек на лбу и иногда прозрений

Если говорить конкретно о буддизме, я могу Вам ответить лишь цитатой Лао Цзы:
Кто знает, тот не говорит, кто говорит, тот не знает...

воспринимайте ее на свое усмотрение...

Ну Лао Цзы все же произнес эту фразу

Он даос, он "НЕ-знает"...
кто знает, тот поймет...