Как думаете, человек может закончить свою жизнь, просто от того, что устал жить, имея обсолютно нормальную психику и никаких неприятностей. И почему это осуждается и считается плохо, ведь смерть естественна, а если она наскучила, почему ее не ускорить?

Если человек ест тараканов от скуки, то его показывают в передаче "Фактор страха", а если от голода, то в передаче "Вести регионов России".

Viktor писал(а):
...очень как то популярно во все незнакомое, непривычное, не желанное шпарить ненормальностью. Не задумываясь. Собственно это и есть защита от задумчивости. Чего стоит само слово: "здравомыслие"? Ну какой здравостью можно ограничить мысль? Что остается от мысли?
А насчет просто так... Всяко бывает, здесь как посмотреть. Не все просто, что кажется просто.

Разработаны определенные штампы - это нормально, то ненормально. И под ними люди ходят строем, ими таким образом управляют.
Но к таким шаблонам я не отношу нравственные нормы, т.к. считаю, что морально-нравственные критерии должна диктовать человеку совесть, а не матрица, наложенная на его действия.
Здравомыслие - есть способ поведения исходящий из твоего опыта, а не навязанный из вне. У здравомыслящего человека мысль свободна, а у мыслящего шаблонно она на привязи того, кто создал эти шаблоны.
Все просто, когда есть понимание. Чтобы оно было поначалу должна быть правдивая информация, а потом уже твои усилия по реализации поставленной цели. Суицид в основном из-за того, что понимание напрочь блокировано на какой-то момент в человеке. У него парализовано здравомыслие, он не идет, его ведут в этот момент за роковую черту.

clouds писал(а): У здравомыслящего человека мысль свободна, а у мыслящего шаблонно она на привязи того, кто создал эти шаблоны.

У глупого человека мысли глупые, а у умного человека мысли умные.
У темноволосого человека волосы темного цвета, а у светловолосого - светлые.