Подарок науке и стране от Психологического института РАО или еще раз о политике двойных стандартов
Сейчас в Российской Академии Образования стало модным находить на периферии «козлов отпущения», на примере которых удобно показывать, как не надо писать докторские диссертации по психологии и педагогике (см. журнал «Мир психологии», №1, 2008). При этом, безусловно, полагается, что «свои» (т.е. защищенные в институтах структуры РАО) диссертации – это образец для подражания.
Ссылка на «образец» такой диссертации, защищенной в Психологическом институте РАО, попалась мне недавно в одной из дискуссий интернета по теме «Музыкальная палитра настроений». Точнее, там был размещен отзыв на докторскую диссертацию В.Г.Ражникова, написанный канд. психол. наук И.М.Мирошник.
Думаю, что моим коллегам музыкантам,педагогам и психологам будет интересно и полезно ознакомиться с этим отзывом, а затем и с самой диссертацией В.Г.Ражникова, который за этот «подарок науке и стране» (по решению Дисс. Совета ПИ РАО) получил ученую степень доктора психологических наук и, кстати сказать, по сей день трудится на научной ниве РАО в должности ведущего научного сотрудника Института Художественного Образования, что на Погодинке, 8.

Привожу отзыв с.н.с. отделения острых психосоматических расстройств НИИ СП им. Склифосовского И.М.Мирошник,
в том виде как он опубликован на ForumKlassira.ru:

См. продолжение

"И случай с Ражниковым далеко не исключение. Таких примеров, увы, более чем достаточно. Может быть, эти приватные защиты проходят потому..." Все знают почему. Проблема коррупции стоит остро и последнее время широко обсуждается на всех уровнях. О чём сейчас речь? Надо "заклемить позором"?)