Дэн Браун
нерон » 18.09.2005 11:40:00
Прочел книгу Дэна Брауна "Код Да Винчи" потому, что услышал, что книга эта бестселлер уже какой месц подряд.
По факту: сам сюжет, примитивный, в районе Сидни Шелдона и Шарлотты Бронте и им подобных. Примерно так: завалили таинственного мужика из огнестрельного оружия. Завалил психопат одиночка под напраом католической церкви. Человек с простреленным животом нарисовал кучу головоломок для собственной внучки, собственной кровью из смертельной раны в животе, потом разделся до гола и нарисовал остатками крови на простреленном животе пентаграмму, которую Дэн Браун трактовал в качестве символа добра, нещадно поруганного все теми же католиками.
Далее внучка (агент французских спецслужб) находит себе в помошники ученого символиста, пропитанного Блаватско-Штайнерскими идеями и начинает решать суть кровавых дедовых рисунков. Оказывается, что дед начертал своего рода карту, по поиску Св. Грааля (который автор трактует как собрание ранних сочинений доевангелистов) вроде бы там истинный текст Писания. Но в конце концов оказывается, что поиски велись в районе могилы усопшей Марии Магдалины, которую издревна охраняет массонская ветвь тамплиеров (так нам пишет Дэн).
Новые страницы в истории преподносит автор на суд читателя. В одном из эпизодов автор провозглашает основоположниками банковского дела средневековых рыцарей и их мощного аппарата магистратуры. Оказывается, что рыцари всегда знали, где искать компромат на Писание, но ждали чего-то нового. Лютер и Мюнцер вообще изящно обойдены автором, будто бы ничего схожего и не проповедовали.
Далее автор приоткрывает истинный взгляд на некоторые работы Леонардо, такие как Мона Лиза, она же Джоконда и "Тайная вечеря". Оказывается, что картины пропитаны символами, и Леонардо, являясь в свое время главой массонской ложи шифровал секреты. Упоминается, что Леонардо был педерастом, однако про анализ Фрейда, который вывел с точностью до дюйма направление Лео, автор умалчал, выдав за свое открытие.
Вообще по Лувру вцвет гуляют кто и когда хочет. Здесь мы можем верить, т.к. Мону Лизу действительно воровали. Оказывается, что Ватикан финансовый воротила, а папа председатель совета директоров. Несметные капиталы возят в облигациях в чемодане, вместо того, что переводить их с помощью электронных носителей.
Погони, прослушка, любовь выливаются в отдельную ветвь и ничем книгу не дополняют.
Короче читать можно, но не завлекает, не запоминается и не производит никакого эффекта. Если конечно Вы что-либо читали по Леонардо и вообще ренессансу...и немного владеете западноевропейской историей средних веков.
Вот думаю, что в Сикстинской Рафаэля загадок не меньше, сам факт ее дарения Рафаэлем уже вызывает много вопросов. потому будем ждать от Дэна новой книги бестселлера.