Инстинкты мешают

**Зимняя вишня** » 30.03.2009 18:21:00

понятно. а из реалистичных путей?

**sergey_v** » 30.03.2009 18:54:00

Постараться организовать свою жисть так чтобы получче выглядеть и получче себя чувствовать

**Зимняя вишня** » 01.04.2009 22:47:00

Цитата:
Синяя Тиг-Ра. Это врожденное свойство или приобретенное?

Сергей. начала читать трактат..
теперь понятно, почему в пример билана приводили. я то удивилась тогда. потому что по прошествии подросткового возраста совершенно равнодушна к певцам.

**Синяя Тиг-Ра** » 03.04.2009 20:42:00

Цитата:
имелось в виду, что люди склонны воспринимать за любовь другое чувство (в т.ч. влюбленность), значит, она в данном случае не настоящая. думаю, дискуссия по этому вопросу будет риторической

риторической, говорите?

ну тогда скажите мне, как вы их дифференцируете - вашу Настоящую Любовь и вашу "обычную влюбленность"
у вас что, критерии есть?

---

Цитата:
Вообще для ясности - на этом форуме принято называть "НЕнастоящей любовью"/"влюбленностью" - любофь в самом прямом (биологическом) смысле. А дружбу - "настоящей любовью".

сережа, не будьте таки примитивны
любви в биологическом смысле не бывает. токо в человеческом. ибо сие понятие относится к категории ценностей. а не физиологического влечения. называемого совсем иначе даже в применении к человеческим особям)
в биологическом смысле бывает стремление к продолжению рода. к рождению наиболее конкурентоспособного потомства.

и примативность тут ни при чем. "хорошие мальчики" бывают не менее конкурентоспособны в биологическом смысле, чем "плохие". как, впрочем, и девочки.

"бета" никогда не станет "альфой". а вот "омега" - может. и потому связь "альфы" и "омеги" куда более вероятна, чем "альфы" и "беты"

**Зимняя вишня** » 03.04.2009 21:15:00

Синяя Тиг-Ра. Добрый вечер. Вы второй раз проигнорировали мой вопрос специально?
Насчет Вашего вопроса.
Что Вы хотите выяснить из моего отношения к любви?
Я действительно думаю, что ни разу в жизни не любила по настоящему. Какой смысл я вкладываю в это слово? Сложно сказать каким-то одним определением, как в учебнике. Это достаточно объемлющее понятие. И даже подумав достаточное время, и выложив тут какое-то свое определение любви (или процитировав наиболее близкие определения из классиков), я могу упустить что-то важное.
Впрочем, если это так важно применительно к данной теме, я постараюсь в течение нескольких дней подумать над этим вопросом
Ну предположим, я ответила И как это прольет свет на пути моего излечения?
Я думаю, Вы здравый человек и не попытаетесь меня убедить в том, что любовь - это что-то другое.

**Синяя Тиг-Ра** » 03.04.2009 21:34:00

а что, был вопрос ко мне?
гм... я думала сие констатация, поскоку там наблюдалась точка

нет, не специально

какоие именно свойство?

Цитата:
Что Вы хотите выяснить из моего отношения к любви?

я - ничего;)
я выясняю из своего

вам важно, что _вы_ хотите выяснить;)
вот и выясняйте

а я могу лишь наводящие вопросы задать. то есть указать, где расположена цель. стрелять ли в нее, не стрелять - решать вам
мож вы на прогулке, а не на охоте

так вы говорите "настоящая любовь"
а вы ее испытывали?
и если да, то куда она делась?

Цитата:
И как это прольет свет на пути моего излечения?

а вы хотите гарантий от прохожих, которые протянули вам руку?
причем гарантий, что они не только помогут встать, но еще посадят в комфортный транспорт, довезут до места назначения и там сдадут с рук на руки тому, кто вам идеально подходит?

не слишком ли много ожиданий?

Цитата:
Я думаю, Вы здравый человек

ошибаетесь
я здесь кто угодно, но не здравый человек

Цитата:
и не попытаетесь меня убедить в том, что любовь - это что-то другое.

что-то другое, чем что?

**Зимняя вишня** » 03.04.2009 21:37:00

Синяя Тиг-Ра.
Неужели я настолько плохо выражаю свои мысли?

вопрос был:

**Зимняя вишня** » 03.04.2009 21:39:00

Цитата:
sergey_v
Цитата:

Тигра совершенно не примативна.

Синяя Тиг-Ра. Это врожденное свойство или приобретенное?

**Синяя Тиг-Ра** » 03.04.2009 21:41:00

примативность?
а что, этот термин употребила я?
кто его привел, у того и спрашивайте

а свойство "синяя тигра" - благоприобретенное)))

**Зимняя вишня** » 03.04.2009 21:43:00

Цитата:
так вы говорите "настоящая любовь"

а вы ее испытывали?

позвольте процитировать мое же сообщение, которое было как раз перед Вашим вопросом:

Цитата:
Я действительно думаю, что ни разу в жизни не любила по настоящему.

а насчет руки прохожих и т.п. Не надо передергивать и приписывать мне ожидания, о которых я не только тут не писала, но и не думала.
Просто хотелось бы придерживаться рамок темы, не более того.
И я прекрасно понимаю, что никто за меня не решит проблему и не должен ее решать. Я нигде не требую. Просто интересны высказывания участников форума.

**Зимняя вишня** » 03.04.2009 21:45:00

Цитата:
примативность?

а что, этот термин употребила я?

кто его привел, у того и спрашивайте

а свойство "синяя тигра" - благоприобретенное)))

Т.е., Вы не согласны с оценкой Вас Сергеем, как непримативной?

**sergey_v** » 06.04.2009 10:35:00

Цитата: сережа, не будьте таки примитивны Подмигиваю
любви в биологическом смысле не бывает. токо в человеческом. ибо сие понятие относится к категории ценностей. а не физиологического влечения. называемого совсем иначе даже в применении к человеческим особям)

Я думаю если мы начнем спорить, то в итоге ты скажешь, что у животного есть принципиальное отличие от человека - отсутствие души или что-то навроде того, и мне на это нечего будет ответить

Инстинкты мешают

Форма ответа

Ваши данные

ВАШЕ СООБЩЕНИЕ