Уважаемый и мудрый Народ!
Ниже я привожу на ваш суд ДОСЛОВНУЮ переписку в ICQ. Мне бы хотелось получить ответы на мой опрос в теме, если это не сложно. Развернутые комментариии всячески приветствуются!
P.S.: Фразы начинающиеся с ">" означают, что собеседник цитирует другого.
========диалог=========
Он: У меня поезд в 23:59
Она: и?
Он: провожать будешь?
Она: а ты как хошь?
Он: ВОПРОСОМ НА ВОПРОС? ]:->
Она: ага))) у тибя научилась:-*Киса моя:-[
Он: провожать будешь?
Она: ну што ты, Катёночек...:-[ты чиво так ругаешься...*JOKINGLY*:-*
Она: > провожать будешь?
а ты хошь?:-*:-[
Она: ты только не кричи, Катёночек:-[.. я боюся, когда ты кричишь:-*
Она: ну вот... ты не знаешь штоле?
Он: То, что я точно знаю так это то, что меня бесит, когда ты отвечаешь вопросом на вопрос.
Она: Да ты сам частенько отвечаешь вопросмо на вопрос. Тебя это не бесит?
Она: > То, что я точно знаю так это то, что меня бесит, когда ты отвечаешь вопросом на вопрос.
Ну ты тогда определись ТОЧНОи еще насчет того, хочешь ли ты, чтобы я поехала тебя провожать или нет....
Она: и определись еще вот насчет чего... провожать? или ты хотел встретиться как всегда, а потом шоб я тебя проводила... мне бы хотелось поконкретнее представлять..
=========конец диалога=========

Ну я так понимаю на поезд Вы опоздали.
А вообще вы между собой в жизни так же разговариваете?

он бесится что приходится ехать и видимо будет скучать, ей видимо пофигу

Девушка, на мой взгляд, излишне вспыльчивая.
Он: У меня поезд в 23:59
Она: и?
в принципе, после такого ответа можно было уже закрывать аську.

Она: а ты как хошь?
Думаю, если Он спросил, значит не подразумевал, что не хочет чтобы Она не ехала. А если скажет "хочу", то уже получается, что Он ее обязывает.

Она: Да ты сам...
Она- не Он. Нужно понимать это, если и перенимать качества, то хорошие, а не плохие, чтобы потом тыкать ими в глаза собеседнику.

Она: и определись еще вот насчет чего... провожать? или ты хотел встретиться как всегда, а потом шоб я тебя проводила... мне бы хотелось поконкретнее представлять..
Слишком критичный разговор. Если бы Она сказала "да хочу", то он бы уже мог сказать "Ну давай тогда пока встретимся, поговорим". А так опять получается, что при любом другом его ответе Он обязывает на что-то, чего Он, видимо, не хочет.
----------
На самом деле однозначно судить здесь нельзя, так как не зная людей не определишь, случилось ли ссора из-за того, что Он не хотел, чтобы Она его провожала, наоборот, или просто из-за взаимному нежеланию уступить.

Он - манипулятор, причём хреновый. Не говорит, чего хочет, обижается на неправильное чтение мыслей. Вместо того, чтобы прямо сказать и, вероятно, без проблем получить желаемое.

Она - поддерживает игру на понижение, но в целом ведёт диалог конструктивно, в конце чётко обозначает рамки своего участия.

Вероятно, она имеет причины не хотеть его провожать, потому что она определённо согласна выполнить его просьбу, но несогласна, чтобы провожание считалось только её желанием.

Похоже, диалог проходит в контексте какого-то вялотекущего фонового конфликта.

Артум писал(а): Ну я так понимаю на поезд Вы опоздали.
А вообще вы между собой в жизни так же разговариваете?

Понимаете в чем всё дело... Я не хочу вдавать в излишние детали, просто хочу чтобы кто-то честно и непредвзято оценил общение двух людей, исходя из представленного примера. И не более того.

skm писал(а): Он - манипулятор, причём хреновый. Не говорит, чего хочет, обижается на неправильное чтение мыслей. Вместо того, чтобы прямо сказать и, вероятно, без проблем получить желаемое.

Она - поддерживает игру на понижение, но в целом ведёт диалог конструктивно, в конце чётко обозначает рамки своего участия.

Вероятно, она имеет причины не хотеть его провожать, потому что она определённо согласна выполнить его просьбу, но несогласна, чтобы провожание считалось только её желанием.

Похоже, диалог проходит в контексте какого-то вялотекущего фонового конфликта.

Что же тогда, с Вашей точки зрения, явлется причиной такого поведения обоих? Почему Он все-таки с Вашей точки зрения манипулятор, а Она ведет игру на понижение? И не является игра на понижение манипуляцией?

atzik писал(а): Девушка, на мой взгляд, излишне вспыльчивая.
Он: У меня поезд в 23:59
Она: и?
в принципе, после такого ответа можно было уже закрывать аську.

Она: а ты как хошь?
Думаю, если Он спросил, значит не подразумевал, что не хочет чтобы Она не ехала. А если скажет "хочу", то уже получается, что Он ее обязывает.

Она: Да ты сам...
Она- не Он. Нужно понимать это, если и перенимать качества, то хорошие, а не плохие, чтобы потом тыкать ими в глаза собеседнику.

Она: и определись еще вот насчет чего... провожать? или ты хотел встретиться как всегда, а потом шоб я тебя проводила... мне бы хотелось поконкретнее представлять..
Слишком критичный разговор. Если бы Она сказала "да хочу", то он бы уже мог сказать "Ну давай тогда пока встретимся, поговорим". А так опять получается, что при любом другом его ответе Он обязывает на что-то, чего Он, видимо, не хочет.
----------
На самом деле однозначно судить здесь нельзя, так как не зная людей не определишь, случилось ли ссора из-за того, что Он не хотел, чтобы Она его провожала, наоборот, или просто из-за взаимному нежеланию уступить.

Действительно. Есть некторые непоределенности, которые следовало бы раскрыть. Давайте поступим так: предположим, что это довольно близкие друг другу люди. Например, пусть это будет пара, которая встрчается уже около года. Тогда как?

atzik писал(а): Девушка, на мой взгляд, излишне вспыльчивая.
Он: У меня поезд в 23:59
Она: и?
в принципе, после такого ответа можно было уже закрывать аську.

Она: а ты как хошь?
Думаю, если Он спросил, значит не подразумевал, что не хочет чтобы Она не ехала. А если скажет "хочу", то уже получается, что Он ее обязывает.

Она: Да ты сам...
Она- не Он. Нужно понимать это, если и перенимать качества, то хорошие, а не плохие, чтобы потом тыкать ими в глаза собеседнику.

Она: и определись еще вот насчет чего... провожать? или ты хотел встретиться как всегда, а потом шоб я тебя проводила... мне бы хотелось поконкретнее представлять..
Слишком критичный разговор. Если бы Она сказала "да хочу", то он бы уже мог сказать "Ну давай тогда пока встретимся, поговорим". А так опять получается, что при любом другом его ответе Он обязывает на что-то, чего Он, видимо, не хочет.
----------
На самом деле однозначно судить здесь нельзя, так как не зная людей не определишь, случилось ли ссора из-за того, что Он не хотел, чтобы Она его провожала, наоборот, или просто из-за взаимному нежеланию уступить.

Действительно. Есть некторые непоределенности, которые следовало бы раскрыть. Давайте поступим так: предположим, что это довольно близкие друг другу люди. Например, пусть это будет пара, которая встрчается уже около года. Тогда как?

atzik писал(а): Она: а ты как хошь?
Думаю, если Он спросил, значит не подразумевал, что не хочет чтобы Она не ехала. А если скажет "хочу", то уже получается, что Он ее обязывает.

Да уж. Флаг в руки, как говорится, да на чтение в сердцах.

mr.Lector писал(а): Понимаете в чем всё дело... Я не хочу вдавать в излишние детали, просто хочу чтобы кто-то честно и непредвзято оценил общение двух людей, исходя из представленного примера. И не более того.

mr.Lector, если Вы так будете себя вести, она рано или поздно Вас бросит, и правильно сделает.

mr.Lector писал(а): Что же тогда, с Вашей точки зрения, явлется причиной такого поведения обоих?

О, манипуляции продолжаются, но в другом составе. Вы бы лучше про «излишние детали»…

Он (т.е. вы), может быть, уже недостаточно ей интересен, по-семейному груб, поэтому его пассия недовольна и бессознательно подыскивает себе другого. Секса у них сейчас нет, перед отъездом был семейный скандал, в течение которого она его "ела", он "орал", она типа обижалсь. Хотя отношения могут быть прочнее, чем кажется, удерживает сила привычки, они вместе достаточно давно. Он все еще ее "любит" и боится потерять отношения. Уверен, что с ее стороны, аналогично, но есть факторы препятствующие (может быть, проблемы с деньгами, отсутствие ее интереса в сексе, пресыщенность друг другом и т.д.)

atzik писал(а): Девушка, на мой взгляд, излишне вспыльчивая.
Он: У меня поезд в 23:59
Она: и?
в принципе, после такого ответа можно было уже закрывать аську.

Она: а ты как хошь?
Думаю, если Он спросил, значит не подразумевал, что не хочет чтобы Она не ехала. А если скажет "хочу", то уже получается, что Он ее обязывает.

Она: Да ты сам...
Она- не Он. Нужно понимать это, если и перенимать качества, то хорошие, а не плохие, чтобы потом тыкать ими в глаза собеседнику.

Она: и определись еще вот насчет чего... провожать? или ты хотел встретиться как всегда, а потом шоб я тебя проводила... мне бы хотелось поконкретнее представлять..
Слишком критичный разговор. Если бы Она сказала "да хочу", то он бы уже мог сказать "Ну давай тогда пока встретимся, поговорим". А так опять получается, что при любом другом его ответе Он обязывает на что-то, чего Он, видимо, не хочет.
----------
На самом деле однозначно судить здесь нельзя, так как не зная людей не определишь, случилось ли ссора из-за того, что Он не хотел, чтобы Она его провожала, наоборот, или просто из-за взаимному нежеланию уступить.

Действительно. Есть некторые непоределенности, которые следовало бы раскрыть. Давайте поступим так: предположим, что это довольно близкие друг другу люди. Например, пусть это будет пара, которая встрчается уже около года. Тогда как?

atzik писал(а): Девушка, на мой взгляд, излишне вспыльчивая.
Он: У меня поезд в 23:59
Она: и?
в принципе, после такого ответа можно было уже закрывать аську.

Она: а ты как хошь?
Думаю, если Он спросил, значит не подразумевал, что не хочет чтобы Она не ехала. А если скажет "хочу", то уже получается, что Он ее обязывает.

Она: Да ты сам...
Она- не Он. Нужно понимать это, если и перенимать качества, то хорошие, а не плохие, чтобы потом тыкать ими в глаза собеседнику.

Она: и определись еще вот насчет чего... провожать? или ты хотел встретиться как всегда, а потом шоб я тебя проводила... мне бы хотелось поконкретнее представлять..
Слишком критичный разговор. Если бы Она сказала "да хочу", то он бы уже мог сказать "Ну давай тогда пока встретимся, поговорим". А так опять получается, что при любом другом его ответе Он обязывает на что-то, чего Он, видимо, не хочет.
----------
На самом деле однозначно судить здесь нельзя, так как не зная людей не определишь, случилось ли ссора из-за того, что Он не хотел, чтобы Она его провожала, наоборот, или просто из-за взаимному нежеланию уступить.

Действительно. Есть некторые непоределенности, которые следовало бы раскрыть. Давайте поступим так: предположим, что это довольно близкие друг другу люди. Например, пусть это будет пара, которая встрчается уже около года. Тогда как?