posted by Ангел
Woman
а может она - не его нога?)
Можешь ли ты управлять чужой ногой?)
Сорри, старт-топик не читала, много букафф)
И к теме возвращения отношусь скептически, никто не смотрел вчера ужастик по Стивену Кингу "Кладбище домашних животных"?

Не стоит возвращать ушедших. Умерла так умерла! Зачем жить с зомби?

Про не его нога - согласна полностью! Я б ни минуты не терпела больше, на его месте...

posted by Vol de Mar
Я понимаю, некоторые люди лишь ПОЗВОЛЯЮТ себя любить. Но они не любят в ответ.....
И вообще, не понимаю, как можно сказать, например, девушке которую любишь, которой восторгаешься, которой готов отдать все на свете: "Не нравится?! Пошла на хрен!"

Слушай, ну я, финансист и математик, психологию не знаю вообще - живу интуитивно = не жалуюсь пока:-)

Зато - точно знаю, что в Мире всё стремится к равновесию)))

Я люблю СЕБЯ - Меня любят.
Меня Любят - Я люблю!

Просто, зачастую это не совпадает у 2-их(

Вот я про то = когда 2 человека вместе, но один ЛЮБИТ, а другой - ПОЗВОЛЯЕТ ЛИШЬ - любить себя - делаю вывод, что один себя в этой паре не любит совсем. Забыл, так сказать, про СЕБЯ - любовь глаза затмила.

Говорить и оскорблять посылом НАХ боже упаси, - никого нельзя - а сказать это нужно себе, про себя, так сказать. Раз человек не достоин твоих чувств - нечего время терять. Жизнь одна!

Есть у девок в понятии - "мужчина-тряпка", что хочу - то и делаю, все равно любит.

Вам, мужчинам, за себя, Любимых, неужели не Обидно? Вот в этом я и заключаю все ВАШИ посылы и здоровую ЛЮБОВЬ К СЕБЕ!)))

posted by Антон
Я не знаю после последнего диалога я подавлен и не знаю чтоит уже верить в то что она вернется....я не знаю...

Девушка, которую ты называешь своей, на самом деле - не твоя, но тебе нравится, а это разные вещи. Из того, что ты пишешь здесь, она чума для тебя. Зачем тебе чума - это же болезнь. Лечись скорей и не желай её возвращения. Твой возраст - это возраст становления мужчины. Становление мужчины - это процесс, в котором ты создаёшь себя через общение и отношения с женщиной. Но беда в том, что эта девушка, используя твои безумные чувства к ней, не позволит тебе проявить себя мужчиной в полной мере. Наоборот в ваших отношениях, если ты будешь за них цепляться, ты станешь просто тряпкой, которую она выжмет и выбросит за ненадобностью.

Отношения - это то, через чего мы все проходим своё становление. Через отношения ты становишься тем, чем становишься не больше и не меньше, в данных отношениях ты проиграл однозначно, ибо твои чувства к ней и её чувства к тебе несоизмеримо разнятся.
Не трать своё молодое время на потерю своего мужского начала, своего мужского "Я", исправить самого себя будет крайне трудно, а чаще всего - невозможно.

posted by Vol de Mar

posted by Woman
Любят - только эгоистов и эгоисток

Любить-то их может и любят, да вот только любят ли они кого-то кроме себя? Они ж ЭГОИСТЫ! А ведь хочется ЛЮБИТЬ и БЫТЬ ЛЮБИМЫМ!
Так что ВЗАИМНАЯ любовь с эгоистом невозможна.... А одностороняя любовь, это как в какой-то песне поется: "птица с одним крылом"....

Когда мы говорим о любви к самому себе, мы не задумываемся над тем, что каждый из нас понимает под *самим собой*.

1. Когда я базируюсь чисто на материальном и думаю, что "Я" - это моё тело, то мозги моего тела, призванные природой его защищать, кормить, поить и лелеять, конечно же, будут выполнять эту природную функцию, а моё Эго, моё эгоистичное "Я", созданное этими мозгами, будует по возможности грести всё под себя, чтобы исправно служить комфорту моего тела.

2. Когда я понимаю и осознаю себя своей бессмертной душой, неразрывно связанной с Богом, то моё "Я" и есть тот бессмертный Эгрегор, который создаётся через мои поступки в этой жизни. Иными словами, я делаю поступок, поступок проявляет мою душу тем или иным образом, делает невидимое видимым и осязаемым - материализует, реализует, создаёт моё душевное "Я", в котором личность.

Поэтому, кто любит себя по первому варианту, тот кормит и растит своё Эго, чаще всего, в ущерб другим и за их счёт и оно умрёт вместе с его мозгами и телом.
Кто же, сумел осознать себя нечто большим, чем его тело, кто сумел полюбить свою душу, тому и даётся (через любящую себя душу) любовь к другим людям, вместе с осознанием, что они не хуже и не лучше его, просто они другие, души которых выполнят своё предназначение.

Прохожий. Жду Вас в теме своей, пока нога уж болит(((*_*)))

Оч. Интересно мне ВАШЕ Личное = жизненная позиция, так сказать!)))

ПС. Я Всех жду)))

Да. Антон, стучись в асю если чё не понял))) Объясню!

Тока сразу пиши кто что - и не обижайся, если сразу не отвечу) Как правило, бываю поздно на связи)
:-)))

posted by Woman
Прохожий. Жду Вас в теме своей, пока нога уж болит(((*_*)))

Оч. Интересно мне ВАШЕ Личное = жизненная позиция, так сказать!)))

ПС. Я Всех жду)))

Дочь моя, что за тема то? на какую тему? куда залезть то надо? кинь ссылочку что ли.

posted by Прохожий.

posted by Woman
Прохожий. Жду Вас в теме своей, пока нога уж болит(((*_*)))

Оч. Интересно мне ВАШЕ Личное = жизненная позиция, так сказать!)))

ПС. Я Всех жду)))

Дочь моя, что за тема то? на какую тему? куда залезть то надо? кинь ссылочку что ли.

http://www.psylive.ru/forum/default.aspx?act=read&id=17834

posted by Прохожий.
1. Когда я базируюсь чисто на материальном и думаю, что "Я" - это моё тело, то мозги моего тела, призванные природой его защищать, кормить, поить и лелеять, конечно же, будут выполнять эту природную функцию, а моё Эго, моё эгоистичное "Я", созданное этими мозгами, будует по возможности грести всё под себя, чтобы исправно служить комфорту моего тела.

2. Когда я понимаю и осознаю себя своей бессмертной душой, неразрывно связанной с Богом, то моё "Я" и есть тот бессмертный Эгрегор, который создаётся через мои поступки в этой жизни. Иными словами, я делаю поступок, поступок проявляет мою душу тем или иным образом, делает невидимое видимым и осязаемым - материализует, реализует, создаёт моё душевное "Я", в котором личность.

Поэтому, кто любит себя по первому варианту, тот кормит и растит своё Эго, чаще всего, в ущерб другим и за их счёт и оно умрёт вместе с его мозгами и телом.
Кто же, сумел осознать себя нечто большим, чем его тело, кто сумел полюбить свою душу, тому и даётся (через любящую себя душу) любовь к другим людям, вместе с осознанием, что они не хуже и не лучше его, просто они другие, души которых выполнят своё предназначение.

Ну ведь всё вы понимаете, почему сами бывает себе противоречите?

Кстати, вот сеня я подумала полюбить веь мир легко. а вот отдельно взятого человека.. сложно чрезвычайно)) Мысль не нова, знаю)) Где-то стащила её, у кого-то из класиков) Может у Толстого..?)

posted by Ангел
Ну ведь всё вы понимаете, почему сами бывает себе противоречите?

Кстати, вот сеня я подумала полюбить веь мир легко. а вот отдельно взятого человека.. сложно чрезвычайно)) Мысль не нова, знаю)) Где-то стащила её, у кого-то из класиков) Может у Толстого..?)

Да, Ангел. Я такой же как все... и бываю противоречив, как впрочем, и всё на свете. У всего на свете есть две стороны, даже Сам Бог дуален. Но общий вектор своего развития, я стараюсь выдерживать по возможности в одном направлении - от худшего к лучшему. Если ты где-то видишь противоречия в моих словах, буду рад, если ты приведёшь мне мои слова в одном случае и мои слова противоречащие, сказанному мною ранее.

posted by Прохожий.
Если ты где-то видишь противоречия в моих словах, буду рад, если ты приведёшь мне мои слова в одном случае и мои слова противоречащие, сказанному мною ранее.

Ну возможно, мне показалось)
Но вот елси взять наш "спор" про "когда женщине рожать".
Вот есть душа - и она первична - и вы это здесь пишите..
А в той теме на первое место вы ставите физиологию, т.е. тело.
Ведь женщина и так ограничена в своей физиологии и времени и это давление общества, что она должна выполнить свою детородную функцию загоняет ее в тупик. Как будто она одна виновата в том, что не рожает ребенка.
А ведь это комплексный кризис, в обществе. Ведь нельзя обвинять в этом одних лишь дам.
Ведь женщина осознала, что она не просто организм по воспроизводству, но и личность. И у нее в голове проблем не меньше, чем у мужчины.. а тут еще цифры как счетчик на табло.. или на бомбе замедленного действия.. 30..31...32..33... Все! Поздно!
Ведь Бог не посылает нам того, к чему мы не готовы?
Может не готовы мы? Морально? Физически созрели, а духовно нет..
А Мать это не только взращивание и поддержание жизни - это и воспитание!!!
А чтобы воспитать Человека, нужно самой им стать.

posted by Ангел
Но вот елси взять наш "спор" про "когда женщине рожать".
Вот есть душа - и она первична - и вы это здесь пишите..
А в той теме на первое место вы ставите физиологию, т.е. тело.
Ведь женщина и так ограничена в своей физиологии и времени и это давление общества, что она должна выполнить свою детородную функцию загоняет ее в тупик. Как будто она одна виновата в том, что не рожает ребенка.

Ангел. В той теме я не ставлю физиологию на первое место, потому что я вообще этого не делаю нигде. Человек триедин (дух, душа, тело) - это моё убеждение. Триединство требует гармонии между своими составляющими - это природное. Другое дело, что немногим из нас удаётся достичь этой гармонии в силу разных причин, в том числе и объективных. И в той теме я говорил о порочности НЕЖЕЛАНИЯ 30 летней женщины иметь своего ребёнка. Я не знаю её ВОЗМОЖНОСТЕЙ на эту тему, но она сама писАла о не желании, вот в чём суть всех моих постов туда.

posted by Ангел
А ведь это комплексный кризис, в обществе. Ведь нельзя обвинять в этом одних лишь дам.
Ведь женщина осознала, что она не просто организм по воспроизводству, но и личность. И у нее в голове проблем не меньше, чем у мужчины.. а тут еще цифры как счетчик на табло.. или на бомбе замедленного действия.. 30..31...32..33... Все! Поздно!
Ведь Бог не посылает нам того, к чему мы не готовы?
Может не готовы мы? Морально? Физически созрели, а духовно нет..
А Мать это не только взращивание и поддержание жизни - это и воспитание!!!
А чтобы воспитать Человека, нужно самой им стать.

С этим я абсолютно согласен и не имею никаких претензий к тому, кто хочет, но в силу обстоятельств, по тем или иным причинам не может. Разве можно их осуждать? Мне бы и в голову такое не пришло.