posted by инженер
Можно сказать так: научно-идеалистическим языком ;)

Возможно это действительно чудо "жизнь", ничто не является так потенциально сложным и непонятным и притягивающим как феномен жизни. Может быть стоит признать, что некоторые вещи действительно непостежимы научными методами анализа и не существуют для них никаких математическими или иных технологий в нашей вселенной, надо просто всегда держать эту вероятность в голове на всякий случай, дабы, возможно, не впасть "в ересь" (пока, конечно, не докажут обратное)

Если по-делу, в современной науке существует очень молодая и подающая надежды технология... Существует очень дерзкая идея, выбрать максимально эффективный алгоритм самообучения разместить его, такой аналог мыслительного аппарата в уже существующую глобальную сеть интернет, таким образом, чтобы каждый пользователь по своему желанию мог бы выделять свой микроскопический ресурс (компьютер) и его ресур вместе с миллионами других, возможно внесёт свою лепту и этот "интеллект" оживёт! До завершения реализации такой общей программы и микропрограммы-клиента, мне нужно ещё около 2-х лет.

posted by инженер
ВЫ не внимательно читаете! [\quote]
Ну почему же? :-)

Было написано о возможном отсутствии таких методов "в нашей вселенной", т.е. такой, которую аналитик (в нашем случае, человек) "видит" посредством выделенных ему для этого органов чувств.[\quote]
Я заметила и оговорила, что полагаю это само собой разумеющимся, не заслуживающим отдельного тезиса типа "может быть, стоит признать, что". Это уже давно признано и никем, по-моему, не отрицается. Правда, я думала, что Вы все-таки имеете в виду не только непосредственно "органы чувств", но и "органы чувств", вооруженные современной аппаратурой.

Во-вторых, не вводится никаких "паразитических", т.е. исключительно умозрительных терминологий или несуществующих явлений (к слову о Лапласе и его ответу Наполеону)[\quote]
Это могло бы только радовать. Но "сущность без необходимости" - уже первый шаг к "паразитической терминологии" :-)

А в третьих, ничего не хочется поведать миру, по крайней мере пока, просто раз речь зашла о жизни и её смысле, то необходимы объективные суждения и привлечение академических знаний, а не демагогическая болтавня, как-то: "вот мне кажется", "я чувствую", "смысла нет и Баста" и тд.[\quote]
Значит, Вы хотели поведать миру как минимум о необходимости "объективных суждений" и "академических знаний" в противовес "демагогической болтовне". Ну с этим-то я, положим, согласна. Хотя в "демагогической болтовне", если она красиво оформлена, тоже что-то есть :-)

Тем более, если бы я случайно не заметил эту тему, и ту лёгкость с который здесь имеют ошибочные суждения о сложнейших вопросах, то я бы даже вообще никогда не узнал о существовании этого сайта и даже о в

Ох, инженер, куда ж нам без чужих ошибочных суждений. Умерли бы со скуки :-) Знаете, чем глупее суждение, тем более вдохновляюще оно звучит и зовет на подвиги :-)