Да эта девица всякие гадости шепчет мне на ухо, а Я ей верю )) всё как всегда
По делу .. поменять убеждения - не лёгкая работа. Ум расстаётся с большим трудом, с теми вещами, в которые он искренне верит.
Загипнотизировав себя какой-то идеей однажды, можно всю жизнь в этом гипнотическом сне провести.
У меня нету тебе ничего предложить .. конструктивного.
Я сам в процессе ..созидания ..и разрушения .. иллюзий.

Ой, я даже не знаю. Уже так хочется от нее избавиться, но... почему-то не могу и все. Уже привык, в принципе нам не так плохо, думаю, что со временем мы перерастем эти ссоры и т.д. Или нет, я начитался карнеги и научился не пытаться заглянуть слишком далеко в будущее, а то в мозгу начинают появляться проблемы, которых, возможно, никогда не будет. Ну и боюсь, что новую девушку не найду, а одному уже как-то беспаново, привык :( Замкнутый круг...

posted by Ivan

Так вот, скажите мне, кто для вас мужчина? Тот кто много зарабатывает или просто огромный шкаф, за которого можно спрятаться? Тот, кто поддержит вас в трудной ситуации и никогда не бросит в беде или что-то еще. Я просто не могу понять этого.
Тот с которым хорошо, спокойно, уютно, тепло и приятно, даже когда смотришь самый скучный сериал на свете. И скандалов закатывать ничуть не хочется (только по существу) - он же рядом.
Может стоило другой подход избрать, хотя я его не вижу. Как говорится - "Можно привести корову на водопой, но нельзя заставить ее пить"

Подходов наверное в принципе не существует. Если только Вы не великий стратег и умеете продумать ситуацию, быстрее чем все закрутится снова. Зато сейчас у Вас есть время все обдумать!

Опыт подсказывает, что в 90%, женщину интересует твёрдый стоячий член и большой и толстый кошелёк. По приоритету они могут меняться местами время от времени. Но оба являются основным критерием "настоящего" мужчины. Внешность, фигура, моральные и духовные качества - второстепенны. Упрекать женщин в этом бесполезно, согласно древних поверий, требовать от женщины сознательности, мудрости - глупо. !!!

не все так мрачно ))
секс действительно важен. И мучаясь в постели фиг создашь крепкие и долгие отношения ( без скандалов)
Толстый кошелек - не знаю, а вот если этого кошелько нет совсем - это говорит о каких-то проблемах мужчины ( толь лентяй, толь мозгов нет. Короче, связываться страшно)

posted by Лиса*
Толстый кошелек - не знаю, а вот если этого кошелько нет совсем - это говорит о каких-то проблемах мужчины ( толь лентяй, толь мозгов нет. Короче, связываться страшно)

Денег нету ни гроша, но всегда поёт душа. Хотя кому она сейчас нужна, когда все смотрят друг на друга сквозь червонцы.

Прохожий. Отношения между мужчиной и женщиной - это потенциальные дети, а их на одной душе не вырастешь. Должна быть гармония: и душа чтобы пела и руки чтобы трудились.

posted by РАДА:)))
Прохожий. Отношения между мужчиной и женщиной - это потенциальные дети, а их на одной душе не вырастешь. Должна быть гармония: и душа чтобы пела и руки чтобы трудились.

Все знают, как должно быть, но мало кто знает, как этого достичь.
Когда моей первой мыслью о детях (в своё время) была бы мысль о том, на что (на какие шиши) я их буду воспитывать и поднимать, то скорее всего, их бы сегодня не было. Дети должны рождаться в молодой и безголовой любви, и от любви, и служить стимулом и катализатором к работе, а значит к достатку. А не наоборот, ибо работа, даже хорошая и очень хорошая, никогда не была и не будет стимулом к рождению детей.

posted by Прохожий.
Дети должны рождаться в молодой и безголовой любви, и от любви, и служить стимулом и катализатором к работе, а значит к достатку. А не наоборот, ибо работа, даже хорошая и очень хорошая, никогда не была и не будет стимулом к рождению детей.

Работа ( и достаток хоть какой-то) говорит о зрелости человека, а гначит готовности к ответственности и заботе о семье и детях. Рожать от безголовых опасно, а вдруг муж безголовым так и останется? И как растить детей тогда?
Я уж молчу о том, что рожать не имея денег ( договорится с врачом, платные процедуры, питание для ренбенка и тд.) - это риск здоровьем ребенка и мамы.

posted by Лиса*
Работа ( и достаток хоть какой-то) говорит о зрелости человека, а гначит готовности к ответственности и заботе о семье и детях. Рожать от безголовых опасно, а вдруг муж безголовым так и останется? И как растить детей тогда?

Жить на свете белом человеку опасно вообще, ну и конечно, рожать от безголовых опасно в частности, хотя здесь, вы слегка подменили понятие, меняющее суть моей мысли. Я говорил о безголовой любви, когда у нормального человека крышу сносит, вы заменили на безголового человека. Хотя это разные вещи.
Но я говорю немного о другом. Я говорю о том, как для нас было задумано Богом, если хотите - природой. Для меня самое правильное - это то, что соответствует естественному (природному) ходу вещей. Безумно влюбляться и делать неразумные, с точки зрения зрелых людей, вещи, включая рождение детей, должны молодые люди с того времени, с которого определила им природа, а не социальные условия их конкретного общества. Если они это делают в любви (в соответствии со своим естеством), то рождение ребёнка, таким же естественным образом, скрепляет их союз и объединяет усилия молодых по его воспитанию, да и родители, родственники молодых помогут, никуда не денуться.
Секс ради секса я здесь не рассматриваю, потому что секс обединяет только тела людей на время самого процесса и за сексом без любви, у мужчин не возникает желания многолетнего воспитания того, чьё появление в этом процессе было для него не желательно.

posted by Лиса*
Я уж молчу о том, что рожать не имея денег ( договорится с врачом, платные процедуры, питание для ренбенка и тд.) - это риск здоровьем ребенка и мамы.

Это положение вещей, вы правы, диктуется социальными условиями, созданными в нашей стране, за время перестройки и оно в корне не верно потому что противоестественно.

posted by Прохожий.
Жить на свете белом человеку опасно вообще, ну и конечно, рожать от безголовых опасно в частности, хотя здесь, вы слегка подменили понятие, меняющее суть моей мысли. Я говорил о безголовой любви, когда у нормального человека крышу сносит, вы заменили на безголового человека. Хотя это разные вещи.
Но я говорю немного о другом. Я говорю о том, как для нас было задумано Богом, если хотите - природой. Для меня самое правильное - это то, что соответствует естественному (природному) ходу вещей. Безумно влюбляться и делать неразумные, с точки зрения зрелых людей, вещи, включая рождение детей, должны молодые люди с того времени, с которого определила им природа, а не социальные условия их конкретного общества. Если они это делают в любви (в соответствии со своим естеством), то рождение ребёнка, таким же естественным образом, скрепляет их союз и объединяет усилия молодых по его воспитанию, да и родители, родственники молодых помогут, никуда не денуться.
.

Вот от того, что уж очень красивая теория о безголовой любви, у нас в стране так много абортов ( это ж не от дурости, это ж любофф), или нежеланных детей ( которых вешают на бабушек, а сами типа начинают на ноги вставать), 70% браков распадаются и всё это через скандалы/мучения/трепку нервов.
Почему Вы решили, что любовь каждого человека толкает на трудовые подвиги, на сознательность и ответственность. Неа. Это от характера зависит и от возможностей человека, от отношения к жизни. Хороший показатель всего этого – кошелек ( точнее умение работать и зарабатывать) Оценивать лучше не толщину кошелька, а потенциал человека.

«делать неразумные, с точки зрения зрелых людей, вещи, включая рождение детей, » -улыбнуло. Думаете, на детишку можно согласиться только от безумной любви?

posted by Лиса*
Вот от того, что уж очень красивая теория о безголовой любви, у нас в стране так много абортов ( это ж не от дурости, это ж любофф), или нежеланных детей ( которых вешают на бабушек, а сами типа начинают на ноги вставать), 70% браков распадаются и всё это через скандалы/мучения/трепку нервов.

Аборты, нежеланные дети, скандалы, мучения, трёпка нервов - это результат не красивой теории о безголовой любви, как вы говорите, это результат противоестественности жизни социума, в которой любовь вторична, а для кого-то и вообще не играет роли, по отношению к деньгам.

Я согласна с прохожим, почетным жителем форума (вообще, так четко мои мысли формулируете!), насчет рождения детей при не факт, что хватит денег. Когда совесть меня догрызала, что недостаточно средств на моих детей, о чем ты думала и т.п., я последний аргумент составила: у нас могло все быть, а потом внезапно все пропасть из-за к-н катаклизма. Я бы тогда с чистой совестью (тебе бы нечего было мне предъявить, сволочь) воспитывала детей в бедности. Кстати, дети получились самостоятельные.