Нееее.
Настроение позитивное сегодня.
Мужиков жалко, обидятся еще, они у нас такие ранимые стали просто жуть, лишнего не скажи, голос не повысь. :)))))))

posted by Unhappy Carousel
Фекла, а описания тёткоподобных мужиков не будет?
(-:

Даёшь описание, Лена!

Ох допросишься. :))))
Не хочешь слышать неприятных ответов, не задавай глупых вопросов. :)))))

Фекла, +100.
Вот прям мировоззрение перевернула. А ведь как не крути, в большинстве (повторюсь – В БОЛЬШИНСТВЕ) случаев именно так и получается. Мужики, включайте мозг!
(-:

Вот написал вроде как вызов на спор, ну и сижу прогнозирую реакцию и мои ответы в защиту высказанной мысли.

Стало страшно, чем больше думаю тем больше прихожу к мысли что я права, самцам позволили считать себя сильными, они ничего не значат. Перебирала те факты что баб до управления не допускали, что к Коране их за нечистых держали, что тетку с месячными в церковь не пускаю, а охота на ведьм ну и так далее. А ведь все это страх слабого вора перед настоящим хозяином, тот кто не боится не станет принижать, зачем ему, он и так сильный и выше. Недавно читала "Третье открытие силы" и наткнулась на фразу смысл которой в том что женщинам чтобы достигнуть тех же результатов что и мужикам надо в десятки раз меньше усилий, то что мужчина постигает упорными занятиями, женщина делает интуитивно. Истинным Йогинам категорически запрещалось занятие тяжелым физическим трудом. Ничего не напоминает? Кому и для чего нужна физическая сила.
А выносливость которая у теток в разы выше, причем и физическая и моральная. Там где мужик сломается и сопьется, баба в большинстве встанет и пойдет, да еще и самца своего потащит.
Народ ну поспорьте со мной что ли, ведь перспективы то хреновые.

:)
Матриархат значит... Ну-ну....

Так ведь таки да.
Кто знает, хоть где то упоминается о том что матриархат был? То что к этому все идет в этом сомнений нет, но зная цикличность процессов где то он должен был быть в прошлом. И почему началось изменение строя, не потому ли что верхи устали или низы захотели самоутверждения?
Один из моих заказчиков, человек состоявшийся и достаточно деспотичный, сказал что мечта любого мужика стать полным подкаблучником, это единственное состояние дающие ощущение настоящего спокойствия и защищенности.

Фекла, поспорить – не вопрос.
1 Далеко не все дядьки попадают под это описание (и всё же большая часть проигрывает, ну да ладно).
2 Оглянись! Сейчас (и наверное не только сейчас) большая часть женских особей не подходит под моё описание призванное нормальностью. То бишь сколько различны «фиф» и «гламурных дочь», что прям не знаешь куда прикатимся. С возрастом конечно мозги приобретают, но и опять же – не все.
3 У каждого своё мировоззрение и свои интересы. Теперь представь женщин в технологическом процессе. Нет, я не утверждаю, что бабушки не могут сделать что-то лучше дедушек, но чаще всего они не возьмутся за подобную работу только из-за отсутствия какого либо интереса. Думаю дальше в этом плане не стоит говорить как было бы «хорошо» без «ненужного» мужицкого пола.
4 Просто почитайте форум. Как ты сама говорила темы однообразны. С одной стороны мужики какие-то слюнтявые, но с другой и бабы не лучше, даже местами хуже… особенно со своими приворотами.

Кстати про форум… Вот вопрос: почему так мало нормальных, сильных духом и волей людей на сеем форуме? Ответ: потому что нормальным не нужны подобные форумы.
Собственно уже давно пришли к такому выводу, но подобные вопросы, тем не менее, ещё задаём.
(-:

posted by Unhappy Carousel

Кстати про форум… Вот вопрос: почему так мало нормальных, сильных духом и волей людей на сеем форуме? Ответ: потому что нормальным не нужны подобные форумы.
(-:

Да нормальные люди здесь на форуме .Всё как в жизни. Оглянись вокруг , много вокруг тебя "нормальных, сильных духом и волей людей" в реальной жизни? Просто те, кто хочет что-то изменить в своей жизни, шарят в инете, просят совета, трепыхаются короче .В этой попытке их надо поддержать.

Силен и лукав ум человеческий. Из белого легко может сделать черное, а из черного белое. При этом мы почему-то напрочь забываем, что неправомерно ставить вопрос на типа, что главнее, полезнее и необходимее - лево или право, низ или верх, мужчина или женщина, береза или клен. Неправомерно, потому что в таких вопросах изначально противопоставляется одно и тоже самому себе. Мужчина и женщина - человек, береза и клен - дерево, лево и право - условное направление. Поэтому в любом, полученном ответе, никогда не будет истины, собственно того, для выяснения чего и ставится вопрос. Кто действительно хочет истину, тот помнит закон природы - на свете нет и не может быть ничего лишнего.

Вот этого-то и надо было начинать... Прямо в точку, Прохожий....

posted by Прохожий.
Силен и лукав ум человеческий. Из белого легко может сделать черное, а из черного белое. При этом мы почему-то напрочь забываем, что неправомерно ставить вопрос на типа, что главнее, полезнее и необходимее - лево или право, низ или верх, мужчина или женщина, береза или клен. Неправомерно, потому что в таких вопросах изначально противопоставляется одно и тоже самому себе. Мужчина и женщина - человек, береза и клен - дерево, лево и право - условное направление. Поэтому в любом, полученном ответе, никогда не будет истины, собственно того, для выяснения чего и ставится вопрос. Кто действительно хочет истину, тот помнит закон природы - на свете нет и не может быть ничего лишнего.

Да не истину мы тут ищем. Просто зарядка для мозгов. Скучно отвечать на одни и те же вопросы и сопли. А тут вот тема есть. Копала сеть на счет матриархата. Не то это, совсем не то.
Все хотят быть слабыми, это выгодней и безопасней, все ищут под какой бы каблук залезть, доброго царя батюшку, хорошего президента, богатого мужа итд. А вот работать никто не хочет, ни физически ни морально.
Обидно да? :)))